Наслідки застосування газової зброї

Може когось це зацікавить. Довелося мені влітку стріляти в людину газом. багато крові та нездатність на протязі близько 10 хв. до осмислених дій. Його (6 чол.) дружки до цього теж дуже агресивні зайняли щодо мене позицію доброзичливого нейтралітету.

ну і че? це практично в упор, опік газами в тому числі пороховими.

Та ні че, просто розповів

У ментовку повідомляв? Цікаво, що вони сказали.

Не став, ну її на фіг. Я довго намагався розрулити конфлікт словесно, але не вийшло. Просто ніхто не очікував що у мене зброя була в одних шортах (на пляжі).

quote: Originally posted by Alexx1:Не став, ну її на фіг. Я довго намагався розрулити конфлікт словесно, але не вийшло. Просто ніхто не очікував що у мене зброя-був в одних шортах (на пляжі).

А де ж газюк був? Чи в шортах?

швидше під ними

Про що й мова. Газова зброя дуже ефективна.

Це на підставі чого такий висновок? 10-15 см імхо дуже небезпечна дистанція для самооборони. А якби вітер віяв не туди? Сам би свого газу хапанув, а тих ще 5 людей. Пощастило, ось і все.

Будь-яка випадковість – це нерозпізнана закономірність.

quote: 10-15 см імхо дуже небезпечна дистанція для самооборони А ножем ви як працюватимете?

>>>А ножем ви як працюватимете? quote: Ми говоримо про ножа або про газган? Ми говоримо про дистанцію.

ясна річ, що дистанція небезпечна, ясна річ що краще з п'яти метрів, а ще краще здесяти всіх вразити, але в нас немає такої можливості, тому ми вирішуємо як грамотніше застосовувати наявне в даний момент підручне ср-во.

та й взагалі Monsta ви про що говорите те? Що газова зброя. ЩО?

поясню взагалі- особисто я не вважаю газову зброю досить ефективною. Тобто. припускаю, що ефект може бути як у даному випадку (а може і не бути). Крім того, на мінус грають різні погодні фактори і спостоювання опонента. Поясню ще - дистанція 10-15 см, є явним порушенням правил використання газового пістолета, і якби справа потрапила до рук СМ, ще не зрозуміло чим справа скінчилася б. А воно вам треба? Чи не краще користуватися чимось таким, що ефективно в більш "законних" умовах.

втім це все лірика. Пальнул, сам не постраждав, та й славно. (хоча повідомити повинен був оскільки є постраждалий)

ЗИ: мені і дільничний, коли прийшов до нього по рапорт і в ЛРВ в один голос твердили - газовий не бери.

quote: Чи не краще користуватися чимось таким, що ефективно в більш "законних" умовах.

Краще.

Alexx2 = Alexx1. Просто я з роботи приїхав додому, а пароль забув скопіювати (sorry)! Завтра виправлюсь! Відповідаюна питання: -пістолет дійсно був у шортах -перед пострілом врахував напрям вітру -про себе:зріст-182,вага-78,близько півтора року займався боксом,цілком міг вирубати 1-2 відразу, А того дня відпочивав з дівчиною і вирішив не ризикувати.

Особисто для PK: Повністю згоден щодо ефективності газової зброї, АЛЕ треба мати голову і стріляти не як ковбой, а з розумом!

quote: Originally posted by Monsta:Поясню ще - дистанція 10-15 см, є явним порушенням правил використання газового пістолета, і потрап справу в руки СМ, ще не зрозуміло чим справа скінчилася б.Правила використання газового пістолета немає юридичної сили.

Для borispr! В сенсі?

А ще можна зовсім впритул вистрілити. Це ще неприємніше. Мама розповідала привезли до них на початку 90-х хлопця років 25. Замість ока дірка з краями, що ледь не обвуглилися. Відморозки розважалися.

quote: Originally posted by Alexx2:Для borispr! У сенсі?

Сенс тут у тому, що правила застосування газового пістолета не є законом, а отже, не можуть бути використані в суді як аргумент.

ось дивіться в лівому нижньому кутку схеми, але в якому законі прописано про 1 метр? Що мені не знайти.

це я типу тупий, але швидко розумію

Стаття 6. Обмеження, що встановлюються на оборот цивільної та службової зброї

газової зброї, спорядженої нервово-паралітичними, отруйними, а також іншими речовинами, не дозволеними до застосування Міністерством охорони здоров'я України, газової зброї, здатної завдати середньої тяжкості шкоди здоров'ю людини, що знаходиться на відстанібільшеодного метра;

мда. але тут написано БІЛЬШ

Хороший сайтикhttp://law.rambler.ru/schemes/norubs/8193/index.html

ЗИ: немає там ніде про один метр і про 15 см немає

quote: Originally posted by PK:це я типу тупий, але швидко розумію

Стаття 6. Обмеження, що встановлюються на оборот цивільної та службової зброї

мда. але тут написано БІЛЬШ [/B]

Це всього лише означає, що газова зброя, здатна завдати шкоди середньої тяжкості на відстані більше 1 метра, не допускається до використання як цивільного. Цей пункт для зброярів, які повинні робити цивільну газову зброю, яка задовольняє цю вимогу.

Цей пункт не має жодного відношення до застосування зброї і ніяк не регламентує мінімальну відстань, на якій дозволяється застосовувати газову зброю.

2 borispr і де регламентована відстань?

quote: Originally posted by borispr:Правила використання газового пістолета не мають жодної юридичної сили.

Це дарма, дивлячись яка пояснювальна буде написана і показання обох сторін дані, а якщо ще й нудний слідак трапиться то взагалі можуть так розкрутити що зізнаєшся в убивстві кенеді та деверсії над радянськими місяцеходами.

quote: Originally posted by PK:2 borispr і де регламентована відстань?

І потім, у разі крайньої потреби нападнику можна завдавати будь-якої шкоди.

quote: Originally posted by Manitu:

Це ви дарма, дивлячись яка пояснювальна буде написана ісвідчення обох сторін дано, а якщо ще й нудний слідак трапиться, то взагалі можуть так розкрутити, що зізнаєшся в убивстві кенеді та деверсії над радянськими місяцеходами.

І яке це стосується законності? ЗА ЗАКОНОМ я НЕ ЗОБОВ'ЯЗАН дотримуватися якихось відстаней написаних у книжці до пістолета.

У мене навіть інструкції немає. Є тільки коробочка з патрона, а в ній папірець.

А що то думка! у кожну коробочку з патронами кладати КК мікротекстом

Хочу внести остаточну ясність. Застосування зброї для Самооборони передбачає нанесення тілесних ушкоджень. У разі самооборони можна стріляти з будь-якої відстані та у будь-яке місце.

Якщо ж хтось хоче пожартувати і стрільнути у знайомого газом, то він повинен мати на увазі, що на відстані менше метра можливе залучення тілесних ушкоджень середньої тяжкості. ПРО ЦЕ і написано в інструкції.

Якщо жартівник стрільнув з відстані більше 1 метра і все одно завдав тілесних ушкоджень середньої тяжкості, то можна подавати до суду на завод-виробник пістолета чи патронів за те, що зброя чи патрони не відповідає вимогам статті 6 ФЗП.

Останній пункт звичайно прокотить у штатах, але у нас все звалять на того, хто стріляв.

quote: Originally posted by borispr:

а ось яке, можу звичайно помилятися. вас можуть запитати у групі розбору, а чи знали ви що стріляючи в упор могли завдати тяжких тілесних? А якщо на вас ще на додаток не було жодних ознак нападу, впевненої бази свідків. етап етап.

а ви можете відповісти, що не знали. але на це сподівалися. принаймні після прочитання цього форумувпевненість у можливості нанесення тілесних ушкоджень гумоплеєм для мене залишається відкритим питанням

Як кажуть - незнання не звільняє від.

quote: Originally posted by Manitu:вас можуть запитати в групі розбору, а чи знали ви що стріляючи в упор могли завдати тяжких тілесних?Знав чи ні, не має жодного значення! Тому не має значення, що я відповім.

Якщо мова йде про самооборону, то саме нанесення тілесних ушкоджень і планувалося. Ви ж пропонуєте при самообороні "спиляти мушку", бо ситуація самооборони повернеться іншою стороною. У такому разі взагалі не раджу мати зброю та самооборонятися, тоді не доведеться замислюватися ні про відстань, ні про наслідки застосування.

Планувати треба не нанесення тяжких тілесних, а самооборону з отриманням жмура, який більше нікому і нічого не розповість, а то залишишся винним

quote: Originally posted by CooperS:Планувати треба не нанесення ТЯЖКИХ ТІЛІСНИХ, а САМООБОРОНУ з отриманням жмура, який більше нікому і нічого не розповість, а то залишишся винним

Так важко жмура з газовим отримати

quote: Originally posted by borispr:

Так важко жмура з газовим отримати

Читай моє попереднє повідомлення

quote: Originally posted by ПашаАБАКАН:Читай моє попереднє повідомлення

Я ж не кажу НЕ МОЖНА, я кажу Важко! Адже треба з першого пострілу, щоб не вийшло як в анекдоті

Яким? До речі якщо користуватися газовиком як костетом то можна обійтися ваще без пострілів

ну про тещу, яка не хотіла отруєні гриби є :-)

кастетом можна, але зробити жмура і при цьому видати за самооборону буде важкувато

Якщо 1 раз ударити, але сильно томожна. Розкажи цілком а то я поки не врубаюся.

у мужика теща померла, його питають від чого. - Грибів отруйних поїла - А чому все обличчя в синцях? - Та їсти не хотіла.

Треба, щоб тут так не вийшло, щоб з одного пострілу жмур. А то бігай потім за підранком і добивай та й після доведеться пояснити, чому в нього вся пика в опіках від пострілів впритул.