Навіщо Назарбаєв раптом проводить дострокові вибори, Новини Таджикистану ASIA-Plus
Як головну причину в Казахстані називають якусь «світову кризу», яка ось-ось обрушиться на країну, тому потрібно бути готовими до «непопулярних заходів». Ще говорять про перерозподіл повноважень між гілками влади та навіть про можливого наступника.
Потім цю ідею підтримала верхня палата парламенту країни. Виборам бути. Але навіщо їх проводити саме зараз?
Відразу пішли чутки про те, що Нурсултан Назарбаєв може висунути свого наступника, якось переформатувати систему державного управління, змінивши співвідношення сил у трикутнику «президент – парламент – прем'єр-міністр», наприклад, на користь збільшення ролі парламенту та його спікера. Але ці чутки одразу й згасли, коли стало зрозуміло, що на вибори Нурсултан Абішевич, який наблизився до 75-річного ювілею, йде сам.
Звісно, опозиція в Казахстані говоритиме, що це хитрий хід, спрямований на те, щоб не дати їй часу на підготовку до виборного марафону.
Але опозиціонерам поки що не вдається запропонувати альтернативу, яка б знайшла масовий відгук.
Днями очікується рішення французького суду щодо іншого можливого спонсора казахстанської опозиції – Мухтара Аблязова, банкіра-втікача. Його можуть видати Україні або Україні для судового переслідування за фінансові махінації. І в тому, і в іншому випадку, йому буде явно не до казахстанських проблем.
Звичайно, вже у 2011 році від багатьох, навіть цілком лояльних казахстанців, я чув роздратовані репліки щодо рішення національного лідера піти на черговий термін: країна втомилася, чому він собі не підбере наступника? Але ці люди все одно не голосуватимуть за опозиціонера. Вони швидше за все просто не прийдуть на виборчі дільниці. Так булоі в 2016 році, якби вибори президента відбулися вчасно.
Тоді навіщо все це керівництву країни, чому не зачекати ще рік? Головною причиною в Казахстані називають якусь «світову кризу», яка ось-ось обрушиться на країну, тому потрібно бути готовими до «непопулярних заходів».
Тільки ось характер цих заходів ніхто не називає. Можливо саме тому, що ніхто з керівників Казахстану не розуміє, якими вони можуть бути.
Саме так Назарбаєв вчинив у 2011 році, коли правляча еліта Казахстану чекала на «другу хвилю світової фінансової кризи» (до речі, так і не прийшла). Так само вчинив президент Казахстану і днями в ситуації, коли економічні перспективи сировинної країни, основу добробуту якої дають нафту, газ і метали, не вселяють особливого оптимізму через кон'юнктуру, що погіршується, на сировинних ринках.
І зовсім не обов'язково, що Нурсултан Назарбаєв, отримавши черговий «мандат довіри» від співгромадян, готується вжити якихось надзвичайних економічних чи політичних заходів, щоб врятувати країну від ризиків, що виникають. Швидше за «таємною кнопкою», що запускає виборний механізм, елбаси скористався від розгубленості. Немає ознак того, що він готовий радикально змінювати зовнішньополітичну орієнтацію чи внутрішньополітичний курс. Хоча б тому, що можливостей для маневру має зовсім небагато.
В останні місяці було багато спекуляцій щодо того, чи не змінить Назарбаєв ідеї євразійської єдності, злякавшись подій навколо України. Так, натяки на те, що сепаратистський рух може виникнути і в Казахстані, сприймаються в Астані дуже болісно.
Так, співвідношення курсів рубля і тенге, що різко змінилося, веде до того, що ціла низка вироблених в Казахстані товарів (харчовийпромисловості тощо) виявляються неконкурентоспроможними перед експансією української продукції. Так, населення Казахстану живе вже кілька місяців у передчутті майже неминучої девальвації з усіма її негативними наслідками, оскільки драматично змінився курс рубля. Все це правильно. Але...
По-перше, слід пам'ятати, що сама ідея «євразійської інтеграції» належить саме Назарбаєву. Він цю ідею вперше висловив у 1994 році (про це у Казахстані знає будь-який школяр).
Лише набагато пізніше її підняв на щит Володимир Путін. І що ж тепер Назарбаєв скомандує «повний назад»? Це означатиме, що він два десятиліття вів свій народ не туди, куди треба.
І який він тоді національний лідер? До того ж економіки України та Казахстану справді серйозно взаємопов'язані (що не заважає їм конкурувати у низці сфер: атомна промисловість, торгівля зерном тощо). Незалежно від того, буде між ними Митний союз чи ні, кризові явища в Україні будуть впливати на її південного сусіда безпосередньо. І краще бути з нею в союзі, щоб мати можливість хоч якось впливати на стихійні процеси.
По-друге, чи є ризики, які викликають для Казахстану серйозну необхідність кардинально змінити зовнішньополітичні пріоритети? Навряд чи. З одного боку, цілком очевидно, що перед кризою, що розгортається, на західному кордоні українське керівництво абсолютно не зацікавлене в тому, щоб провокувати у себе в тилу ще одну кризову ситуацію на порожньому місці. Тому ідею поширити український світ на Казахстан Кремль ніколи не підтримає.
З іншого боку, жодного українського сепаратистського руху на півночі Казахстану нині вже не може бути. У Казахстані чисельністьказахів вже перевершила чисельність неказахського населення. До того ж, потрібно ще взяти до уваги його якість.
Достатньо зайти в аудиторії вищих навчальних закладів у будь-якому казахстанському місті на півночі чи на сході, де традиційно жило багато україномовних – від Уральська (який тепер у Казахстані називають Оралом) до Усть-Каменогорська, – щоб переконатися: зміни в етнічному складі країни набули незворотного характеру . Студентів із європейською зовнішністю буквально одиниці.
Відносно високі показники чисельності неказахського населення зберігаються лише з допомогою пенсіонерів. українськомовна молодь здебільшого або вже виїхала за межі Казахстану, або готується до цього. Захищати якийсь особливий статус у діаспорі просто нема кому і немає таких устремлінь.
Можна проїхати околицями Петропавловська чи Семипалатинська, де у кожному селі стоїть новенька мечеть, аби зрозуміти: загроза сепаратизму для півночі Казахстану – це просто фантом. Потяг уже пішов.
Чи можуть наслідувати Назарбаєва заходи жорсткої економії всередині країни? Крім девальвації курсу тенге, яку можна провести без будь-яких виборів (що, власне, і було зроблено під час кризи 2008–2009 років), поки що змін не передбачається. Цікаво, до речі, днями країну відвідала делегація МОК для переговорів про проведення в Казахстані зимової Олімпіади-2022. За таких мегазатратних проектів яка вже тут економія.
Звісно, найближчими днями Назарбаєв теоретично може відіграти назад і виборну ініціативу скасувати. Хоча це малоймовірно, маховик підготовки до народного волевиявлення вже запущено. Чого він зараз не може, то це пред'явити казахстанцям наступника, оскільки такий транзит влади ніхто не готував.
Значить, піде на вибори тапереможе сам. Для того, щоб залишити все як є. У тому числі зберегти і тривогу правлячої еліти щодо перспективи свого відходу з природних причин.