Навіщо потрібні діти
Всеукраїнське опитування, проведене Дослідницьким центром порталу SuperJob на замовлення «українського репортера», показало, що серед громадян, рівень доходів яких прийнято позначати як «середній» та «вищий за середній», з'явилася мода на сімейність та багатодітність. Саме ці люди найближчими роками формуватимуть загальноукраїнські уявлення про «правильне» життя.
Давно відомо: народжуваність падає. Падає в усьому світі, падає в європейських країнах, падає до України. І найближчим часом, кажуть демографи та соціологи, змін на краще не передбачається. Але одна справа — загальна статистика втрат населення, інша — саме населення зі своїм особистим ставленням до народження дітей, та й власне до дітей.
На замовлення «РР» Дослідницький центр порталу SuperJob провів всеукраїнське опитування, в якому брали участь 1800 респондентів. Виявилося, що серед високооплачуваних громадян (із щомісячним доходом від $1200) ставлення до багатодітності є цілком доброзичливим. На запитання «Скільки дітей має бути у нормальній сім'ї?» 40% опитаних відповіли – троє, і 47% – двоє. Потрібно віддати належне нашим респондентам: їхнє ставлення до багатодітності сформувалося не завдяки, а всупереч громадській думці. Адже в нашій культурі сім'ї, в яких багато дітей, міцно асоціюються не з статком та процвітанням, а з бідністю та неблагополуччям.
Таке ставлення до багатодітності, вважає доцент кафедри соціології сім'ї факультету соціології МДУ Олена Кисельова, виникло тому, що, починаючи з 50-х років, тобто одразу після Другої світової війни, вчені – демографи, соціологи, екологи – невпинно говорили про те, що Земля на межі перенаселення. Цю точку зору транслювала преса, картини майбутнього апокаліпсису малювали письменники.фантасти. Хоча насправді народжуваність падала вже тоді. Невеликий і цілком зрозумілий сплеск припав на повоєнне покоління, а потім крива народжуваності знову кинулася вниз.
Але за десятиліття «боротьби з перенаселенням» уявлення про щасливу родину з одним, максимум із двома дітлахами — хлопчиком та дівчинкою — у Європі встигло міцно утвердитися. У мусульманських державах — ні, там, як і раніше, народжує багато дітей. Але й там, усупереч спільній помилці, народжуваність теж падає. У Пакистані на одну сім'ю припадає 1,9 дитини, каже Кисельова.
Відповідь китайцям
Крига зрушила. Публікації про знаменитих і багатих багатодітних мам і пап стали з'являтися в глянцевих журналах. П'ятеро — у президента «Атона» Євгенія Юр'єва, троє — у політика Ірини Хакамади, три дочки у заступника голови правління Ощадбанку Алли Альошкіної.
"Для збереження генотипу та чисельності населення" - так пояснив свою позицію менеджер з Петербурга, який проголосував за двох дітей у сім'ї. “Наша нація вимирає. Всім сім'ям просто необхідні як мінімум три дитини, щоб не настала демографічна криза!» - Вважає дев'ятнадцятирічний оператор ПК з Норильська. «З якого дива дозволяти китайцям заселяти землю?!» — вигукує жінка-дизайнер 22 років із Чебоксар, яка вважає, що дітей у нормальній родині має бути троє. «Два — мінімум, щоб населення не скорочувалося, а щоб росло, потрібно три», — упевнений інженер із Южно-Сахалінська.
Але вони не цілком мають рацію. Щоб зупинити падіння народжуваності, навіть троє дітей замало. Для цього, кажуть демографи, картина має бути такою: сімей з двома та трьома дітьми порівну, а сім'ї з однією дитиною повинні врівноважуватися такою самою кількістю сімей із чотирма та більше дітьми.
Але це все розмови, ітільки. Не кожен респондент реалізує свої високі патріотичні устремління практично.
До того ж, на шляху відтворення населення чимало перешкод. Вчені називають це "концепцією перешкод". Саме від неї відштовхуються державні чиновники, вигадуючи, як карбованцем стимулювати народжуваність. А вона не стимулюється, бо самі діти перешкода.
Бажання обзавестися дітьми посилюється зі зростанням доходів. Якщо грошей мало — щомісячний дохід до $299, то 40% респондентів спочатку хочуть робити кар'єру і лише 20% дітей. Тяга до кар'єрних звершень помітно слабшає на позначці $900–1199 на місяць: лише 33% ставлять кар'єру вище за дітей, а 45% готові засунути роботу заради потомства. Апофеоз настає при зарплаті від $1200 на місяць. Тільки 25% респондентів із таким доходом ставлять кар'єру на перше місце, а 50% вважають, що спочатку треба народжувати дітей.
Цікаво, що, говорячи про кар'єру потенційної матері, чоловіки та жінки мають на увазі різні речі. Чоловіки схильні розглядати кар'єру як спосіб самореалізації жінки: "Спочатку треба народжувати, а потім робити кар'єру для себе" або "Це для жінки не обов'язково" (кар'єра). Жінки ж говорять про кар'єру як про спосіб забезпечити безбідне майбутнє своєї дитини.
Система цінностей, безумовно, змінюється із віком. Так, для більшості чоловіків та жінок віком 30–39 років пріоритет дітей перед кар'єрою незаперечний. Діти на першому місці для 48%, а кар'єра лише для 24%.
Вік, або, як заведено говорити, «біологічний годинник», — чи не потужніший регулятор поведінки людини у сфері продовження роду, ніж міркування щодо демографічної політики. Розмірковуючи про найкращий вік для народження першої дитини, більшість респондентів назвали період від 19 до 29 років.оптимальний з погляду здоров'я як матері, і майбутньої дитини, отже, і з погляду збереження генофонду нації.
Керівник із Петербурга 49 років із доходом $1800 на місяць підходить до вирішення питання по-державному: «У зв'язку з тим, що оптимальний фертильний вік для жінки знаходиться в діапазоні 19–29 років, спочатку необхідно народити, а потім уже займатися своєю кар'єрою. Це є актуальним для таких сімей, які думають насамперед про здоров'я нації. Нехтування цим чинником — головний злочин перед країною та майбутніми поколіннями». Народ, отже, має вжити заходів.
Інакше пояснюють переваги багатодітності респонденти, які вже мають трьох дітей, або тих, хто виріс у багатодітних сім'ях. Психолог із Альметьєвська (45-річна жінка): «Бо в моїй родині їх троє. Діти повинні навчитися любити ближнього, дбати один про одного». «Я росла у сім'ї, де було троє дітей. Це здорово!" — каже співробітниця служби безпеки із Москви (36 років). «Троє дітей – це дуже добре. У мене три дочки», - повідомляє бухгалтер із Москви (44-річна жінка).
Ті, хто вважає, що дітей у сім'ї має бути багато, пояснюють свою позицію демографічними, медичними міркуваннями чи особистим досвідом. Ось тільки про любов до дітей у такій розмові згадувати чомусь не заведено.
Мама спить, вона втомилася
«У нас не люблять дітей, їх сприймають як перешкоду, – каже Олена Кисельова. — Коли соціологи ставлять запитання у лоба: «Чи любите ви дітей?», «Ні» не відповість ніхто й ніколи. Це – суспільне табу. Дітей заведено любити. Але опосередковані питання, спрямовані на те, щоб з'ясувати ставлення до дітей, дають зовсім іншу картину». Виявляється, діти пов'язані для батьків, потенційних чи справжніх, з витратами, позбавленнями танебезпеки.
У своєму дослідженні Кисельова аналізує вітчизняну дитячу літературу:
— У Чуковського та Маршака ви не знайдете згадки про дітей як про «зайвих людей», які заважають своїм батькам. У класиків діти пустують, грають, але їхнє існування ніяк не протиставлене світу дорослих. А далі - "Мама спить, вона втомилася". Або мама з татом у кіно, а син нудьгує вдома. Або ось, в Успенського, про дівчинку Віру та мавпочку Анфісу. З'являється весела мавпочка, і батьки раді, що їм не потрібне «друге дівчисько». І, нарешті, «шкідлива порада» Григорія Остера: «Стій спокійно у куточку до старості своєї».
Без демографії
Ольга Резникова має трьох дітей: Олесі дев'ять років, Поліни — п'ять, а Федору — рік і два місяці. Про демографію та медицину вона якось не думала. Як, зрештою, і про кар'єру. "Я завжди хотіла реалізувати себе саме як мама", - каже Ольга.
Спочатку вони з чоловіком Віталієм планували «нормальну» родину із двома діточками. Виконали план і почали думати про третій. "Але побоювалися", - каже Оля. Третій сам прийшов. Побоювання виявилися зайвими.
Варто визнати, що нинішнє покоління жінок (як і два попередні) виховувалося з прицілом на освіту та кар'єру, а не на сім'ю та пелюшки. Олю Резнікова, мабуть, виховували якось інакше. Сім'я на першому місці і для її чоловіка – бізнес-аналітика у великій компанії. Ольга знає, що о пів на восьму він прийде з роботи додому. Тому що час, призначений для сім'ї йому важливіший за кар'єрні вершини. З матеріального погляду сім'я цілком благополучна. Є гроші на відпочинок за кордоном, у під'їзді сидить консьєрж, перед будинком автостоянка.
Ольга закінчила інститут легкої промисловості і іноді, якщо є небагато часу, бере додому замовлення. Постійно вонавостаннє працювала в інститутській бібліотеці ще до народження старшої доньки. Потім пішла до родини.
Поки Ольга викладає свою життєву концепцію, у коридорі з машинкою повзають двоє молодших — Федя та Поліна. Народивши третього, Ольга не подумала віддавати Поліну в садок. Туди, до речі, не ходила старша дочка. Все виховання із гартуванням — справа рук батьків.
— Чоловіка часто вважають за іноземця, — ділиться Ольга. — Він у вихідні скрізь ходить із дітьми.
Справді, коли батько з трьома дітьми — значить, іноземець. У нас таке демонстративне чадолюбство все ще не прийняте.
— Коли я носила дитину в слінгу, до мене завжди підходили «доброзичливці» і ділилися своїми побоюваннями, що дитина задихнеться, у неї буде викривлення хребта, вивих стегна. Навіть поява на вулиці жінки з візком провокує людей на якісь зауваження. Взагалі, у нас прийнято дітей виховувати, особливо чужих, робити їм зауваження, боятися за них та навколишні предмети: як би чогось не вийшло. До дитинства чомусь ставляться як до радості, бо як до етапу підвищеного травматизму.
Діти – це для багатьох страшно, – резюмує Ольга.
Фото: Юрій Козирєв для «РР»; VU/Fotolink; Кирило Лагутко для «РР»