Не чинні електроустановки, НАДЗОР-ІНФО Спільнота експертів України

Коментарі:

Електроустаткування та електроустановка не одне і те ж. іншими типами виробів. ЕУ - це диспетчерське найменування: ТП, РП, РУ, ШР, ЩО тощо. від'єднання жил кабелю, тобто відключено конкретне електрообладнання. ЕУ як була так і залишилася як ЕУ з струмопровідних елементів, якою знято напругу, а електрообладнання як виріб, з якого теж знято напругу. Просто необхідно не плутати поняття. Відкриваємо ПОТ РМ. Доказ одними витримками. 1.4.1. Роботи в діючих електроустановках повинні проводитися за нарядом-допуском … за розпорядженням, за переліком робіт, що виконуються у порядку поточної експлуатації.

Одним із робіт технічних заходів є відключення.

3.1.2. В електроустановках напругою вище 1000 В з кожної сторони, з якою комутаційним апаратом на робоче місце може бути подана напруга, має бути видимий розрив. Видимий розрив може бути створений відключенням роз'єднувачів, зняттям запобіжників, відключенням відокремлювачів та вимикачів навантаження, від'єднанням або зняттям шин та проводів.

З останньою ухвалою повністю з Вами згоден. А з приводу "у будь-який момент часу" це зі старих книжок, які, на жаль, уже не діють.

І згідно з діючим визначенням - екскаватор можна віднести до недіючої електроустановкит.к. всі проведені підготовчі технічні заходи перевели її з розряду "діючої" до розряду "недіючої".

"і як додатковий захід - відключення жил, виведення живильного екскаватора кабелю з розподільчого пристрою, з'єднання жил і заземлюючої жили між собою"

Ось цей момент, власне, і змінює статус установки.

Хм……. Наряд на відключення кабелю і виведення його з комірки ... це раз. (Потрібен-згоден) А ось на виконання робіт на самому екскаваторі чи потрібен? Як перестраховка - потрібен, хоча й достатньо було включити такий вид роботи в перелік робіт виконуваних за розпорядженням (за умови відключення та виведення кабелю живлення з комірки - це моя думка) і працювати за розпорядженням.... Мабуть такого немає.

Електроустановка діюча - електроустановка або її частина, яка знаходиться під напругою, або на яку напруга може бути подана включенням комутаційних апаратів.

1 Діюча (комутаційним апаратом можна подати напругу на установку)

2 Недіючий (комутаційним апаратом не можна подати напругу на установку)

3 При знятій одній шині "діюча" (комутаційним апаратом можна подати напругу на установку), при знятих всіх шинах "недіюча" (комутаційним апаратом не можна подати напругу на установку).

4 Діюча (комутаційним апаратом можна подати напругу на установку)

У визначення сказано: чи на яку напругу може бути подано включенням комутаційних апаратів Ось від цього власне потрібно танцювати, т.к. іншого трактування немає.

2. На підставі чого зроблено висновок про те, що визначення для електроустановки діючим якимось боком пов'язане з недіючої?

На підставі того що длянедіючої немає однозначного формулювання, а для діючої є і всі установки на яких не виконуються умови, описані для діючої установки, не підпадають під визначення "діючої електроустановки". Тоді запитаємо себе: А яка установка у нас якщо вона не підпадає під визначення "діюча електроустановка"? Очевидна відповідь напрошується сама собою. Виходячи лише з цього. (Варіантів більше власне немає).

1. Хотілося б побачити визначення для недіючої електроустановки в іншому варіанті. Так?

Ні, не так. Недіюча електроустановка на яку не може бути подана напруга шляхом включення комутаційних апаратів у водних РУ (наприклад, кабель вивели з осередку вступного РУ і напруга на електроустановку фізично потрапити не може). Тоді не буде виконуватися умова визначення для чинної та встановлення (виходячи з банальної логіки) можна розглядати як нечинну. Заборон на це немає.

А на Вашу виходить що наряд-допуск в обов'язковому порядку потрібно видати бригаді працюючої на електроустановці в схему якої напруга не може бути подана жодним чином (наприклад немає шин чи кабелів після вступного комутаційного апарату взагалі)? Я власне це маю на увазі.

Для того, щоб ЕУ стала нечинною необхідно здійснювати послідовні дії: 1. Виключити з диспетчерського списку та схеми електропостачання, припустимо, електроустановку "ЕКГ №5", щоб не допустити провадження будь-яких оперативних дій у її ланцюгах. 2. Фізично зробити демонтаж електроустановки"ЕКГ №5", що складається з: ЛЕП-6 кВ, ВВ осередку (тип, модель), гнучкого ВВ кабелю (КШВГ 3*70) та екскаватора моделі ЕКГ-4,6.

І де це так докладно прописано? Вже цікавіше стає. Це навіщо потрібно провести демонтаж електроустановки щоб вона стала недіючої?

І ось ще на закуску так би мовити:

Практично у всіх СНиП (розділи забезпечення безпеки виконання робіт) є така фраза: - "електроустановка повинна бути відключена і переведена в розряд недіючих шляхом демонтажу шлейфів, шин, спусків до обладнання або від'єднання кабелів".

Сподіваюся це розставить крапки над усіма і...

Суперечка абсолютно не має смислового навантаження. Кожен випадок потрібно розглядати окремо. Так, поняття недіючої установки випливає з поняття діючої.

Та й з приводу поняття недіючої – раджу поспілкуватися з юристами – вони допоможуть зрозуміти, звідки це поняття раптом може з'явитися. (Я про СНиП не дарма натякнув).