НЕ КОЧЕГАРИ МИ, НЕ Теслярі, АЛЕ ЖАЛ ГІРКИХ НІ
Найпершим Героєм Соціалістичної праці став Йосип Сталін, що сприяло значенню та престижу цього звання.
Звання Героя Соціалістичної праці та Героя Радянського Союзу добре відповідали соціалістичній системі. Цими званнями давалися орієнтири, ким слід рівнятися і з кого брати приклад. Скасували їх у 1991 році одночасно з нагородною системою СРСР.
Хто ж в умовах капіталізму гідний звання "Герой праці"? І чи потрібна ця нагорода сучасної України?
Перш ніж створювати та запроваджувати нові нагороди, як зазначають аналітики, слід визначитися, що ж привнесе ця система до сучасної України. І на пропозиції повпреда Президента України в уральському федеральному окрузі Ігоря Холманських, який запропонував відродити це звання, такої визначеності немає.
- За якими лише критеріями оцінюватимуть цих гідних, адже й так уже є ордени, звання, різні премії. А тут ще й Герой праці! Це які нелюдські зусилля треба зробити на трудовій ниві, щоб стати героєм?
- Сенс цього втрачено. Все замінено карбованцем (доларом).
- Якщо запитати самих роботяг, то 9 з 10 дадуть відповідь, що їм важливе підвищення зарплат, а не порожні статуси.
- Зростання статусу хіба не породжує надалі зростання самооцінки робітників та зростання зарплат? Ще й як! Ось, хокеїсти, наприклад, у нас же "герої", тому такі й примхливі щодо гонорарів.
- Хокеїсти тут не доречно.
- Хоч закинься в почесні грамоти - грошей у простого Васі від цього більше не стане, а бажання краще працювати за грамоти й поготів.
- Герої праці користувалися значними пільгами та надбавками до пенсії – якщо хтось не знав. Так само як іГерої України, та Герої Радянського Союзу.
- На мою думку, давно вже все міряється одним показником - ГРОШІ.
- А я вважаю, що люди праці мають бути винагороджені! У суспільстві дефіцит позитивних прикладів. І статус Герой праці створить передумови для перегляду ставлення до професій за критеріями суспільної користі.
- Зараз бути дармоїдом - чиновником, бандитом, повією, престижнішою, ніж бути людиною продуктивної праці. Це треба міняти. Героями фільмів та серіалів повинні стати люди Праці, творці, а не споживачі та Остапи Бендери.
- Думаю, що повинні нагороджувати справді гідних, а не за блатом.
- Ви тут ще поговоріть, хто має пільги за цих ударників платити? Назад народ із загальної кишені чи господар, на кого цей Герой шукає? Він, значить, йому прибуток наварює, а за квартиру чи проїзд держава йому скидатиме? Засмучення.
А що про все це думають очерети? Чи відповідає звання Герой праці реаліям сьогодення? Чи потрібне воно? І кого можна таким званням нагороджувати?
З проханням поділитися своєю думкою щодо цього ми звернулися до жителів міста, випадкових перехожих. Публікуємо їх відповіді.
Сергій:
- На жаль, часи дуже сильно змінилися. Те, що раніше було в пошані, сьогодні зовсім втратило будь-яку цінність. У сучасної молоді зовсім інші пріоритети - якщо є гроші, то ти "крутий". А раніше було навпаки – у кого були гроші, вони це намагалися приховати. Зараз всіляко намагаються випнути свій добробут. І навпаки, робітничі професії молоді перестали бути престижними. Сьогодні стати Героєм праці для молоді зовсім не орієнтир! Якщо раніше цим пишалися, то зараз намагаються приховати.
Зараз у пошані ті, у когогроші, але гроші не завжди бувають нажиті чесною працею. Тому вони не показник того, що людина багато працювала.
Ні, звичайно, сам факт, що вирішили відродити звання Героя праці, це добре. Але зараз все це тільки на папері, а поки що в суспільстві не станеться якихось значних змін, це, на мій погляд, не працюватиме.
На жаль, зараз у країні практично нічого не будується, державних підприємств майже не лишилося, економіка не розвивається. Тому, де чинити подвиги трудового героїзму – це велике питання. На державних підприємствах працює невелика кількість людей. І кого можна було б нагороджувати званням Герой праці, я, наприклад, важко відповісти.
А крім того, сьогодні все можна купити - права водія, диплом, звання. Тому відродити звання відродили, але як це буде працювати, не можу собі уявити. Але побачимо, побачимо, як це буде.
Віра Валентинівна:
- Чи потрібне сьогодні звання Герой праці? А чому ж ні? Потрібно! Потрібно заохочувати тих людей, які сумлінно працюють! І нагороджувати треба, насамперед, людей робочих спеціальностей. І не треба казати, що таких людей сьогодні не залишилося. Вони є. Адже хтось подає нам цілодобово електроенергію, воду. Це ж робочі професії!
Отже, я вважаю, що ми маємо, кого заохочувати! Якщо людина працює гідно, це має бути зазначено! Адже не все лише грішми міряється, шана та повага теж важливі.
Чи почесна сьогодні праця, робітничі професії? Ой, ось це я, чесно кажучи, важко сказати - що в нас в країні сьогодні почесно. Наразі роботодавець зовсім не цінує своїх працівників.
Але все одно треба відроджувати традицію поваги до людей праці. І звання Герой праці, вважаю,потрібно! Воно хоч би допоможе підняти статус людей робітничих професій. Ну, хоч якісь герої у нас мають бути. Зрештою мають бути позитивні приклади!
І хоча робітників у нас зараз мало, а дедалі більше менеджери. Але й серед них, напевно, є сумлінні люди, і їх можна було б заохотити.
Підприємці сплачують податки, і велика кількість бюджету країни будується із податків саме приватних компаній. Тому треба заохочувати чесних підприємців, підтримувати їх, а чи не підвищувати податки. Потрібно, щоб люди знали імена цих чесних людей!
Але насамперед треба заохочувати почесним званням робітників, трудівників виробництва. Так, так, обов'язково треба!
Любов Михайлівна:
Та на будь-якій ниві є люди сумлінні, працьовиті, які гідні пошани та поваги. І треба, щоби народ про них знав. А то у нас як щось погане чи кримінальне, то тут же у всіх новинах і по всіх каналах повідомлять. А як щось позитивне, то про це ніде ні слова! Це не правильно!
Наталія:
- Звичайно, потрібне таке звання! Потрібно заохочувати людей, які добре трудяться, щоб стимул працювати, щоб у молоді були позитивні приклади.
Кого треба нагороджувати таким званням? Ну, мабуть, працівників правоохоронних органів. А кого ж ще? Можна нагородити робочих фабрик та заводів,якщо вони ще десь лишилися.
Чи сьогодні в пошані робоча праця? Думаю ні. А що у пошані? Навіть не знаю, що сказати. Бізнес, гроші, мабуть. Нині всі мріють про власний бізнес.
Чи хотіла б я стати Героєм праці? Звичайно! Тільки з усіма пільгами, що додаються до звання.
Володимир:
Звичайно, потрібно, щоб до звання додавалися якісь пільги, матеріальні винагороди, щоб людина недаремно старалася. А так просто, за одне лише почесне звання навряд чи хтось захоче напружуватися.
Так, сьогодні проста робоча праця не в пошані. Тому що промисловість сьогодні у занепаді, заводи та фабрики розвалили. І кому сьогодні потрібна ця робоча праця? Хто його цінує? А хто сьогодні у пошані? Та хто ж його знає? Я навіть не можу сказати.
Але мене взагалі інше хвилює: чому у нас на вулиці Феоктистова в кварталах сміття не прибирають по кілька днів? Контейнери переповнені, люди складують сміття поруч із ними, вже виросли гори сміття! До кого нам звернутися, щоби розібралися з цим питанням? Адже літо, спека, а вікна неможливо відкрити – сміття смердить, мухи летять.
Катерина:
- У нас в Україні бути робітником стало не почесно. Чому? Ну, напевно, тому, що у нас в країні праця робітника - це праця не технологічна, де в основному потрібна фізична сила, а не інтелект. Та й одержують робітники мало. А раніше, я знаю,робітник отримував більше інженера. І квартиру можна було від підприємства отримати безплатно, якщо сумлінно працюєш. Тому раніше було престижно працювати на заводі, а зараз цей час відійшов.
Напевно, тому й вирішили знову заснувати звання Герой праці, щоб хоч якось підвищити статус робочої людини. Може це й правильно, але тільки спочатку, я гадаю, треба реанімувати промисловість і сам робітничий клас.
Потрібно по суті проводити нову індустріалізацію. Але тільки треба будувати такі заводи та фабрики, на яких застосовувалося б найновіше високотехнологічне обладнання. Працювати на такому обладнанні змогли б лише освічені високопрофесійні фахівці-робітники.
Я думаю, що на таких інноваційних підприємствах працюватиме престижно! Багато хто захотів би отримати таку робочу спеціальність. А якби це ще й добре оплачувалось, то тоді й зовсім. А лише почесне звання мало чого змінить у ставленні до робітничих професій.
Громадську думку вивчалаЛ. Курсекова