Нема чоловіка
Хотіли якнайкраще, а вийшло, як завжди. У Пермському краї депутати та чиновники вирішили було не лише добрим словом, а й грошима підтримати зростання народжуваності та рівень добробуту молодих батьків. Але обернулося добре починання гучним скандалом.
Згідно з прийнятим крайовим законом, сім'ї, в яких народився первісток, повинні були отримувати від краю додаткову фінансову підтримку - 60 тисяч рублів. Для більшості молодих батьків підмога відчутна і зовсім не зайва. Але не обійшлося без одного «маленького застереження» – на допомогу могли розраховувати лише повні сім'ї чи матері, яким знайшлося, що написати у графі «батько» під час заповнення метрики. А якщо немає ні чоловіка, ні батька – немає грошей. Ініціатором закону та прихованого в ньому нюансу був депутат Пермських Законодавчих Зборів Сергій Клепцин. У нього, як зізнався сам законотворець, усі діти народжувалися чітко – за планом.
Сергій Клепцин: «Я маю досвід народження запланованих дітей. Абсолютно точно, що народження таких випадкових дітей відбувається після дискотек, якихось міжсобойчиків, корпоративників, ще чогось».
Найдивовижніше, парадоксальне та цинічне, що «великий фахівець із дітонародження та міжсобойчикам», депутат Клепцин є координатором проекту «Укаїни важлива кожна дитина». А виходить, що не кожен…
Виходить, що всі матері-одиначки, на думку законотворця, у кращому разі легковажні, а їхні діти, як говорили в Середньовіччі, «плоди розпусти». У царської України у таких незаконнонароджених не було жодних прав. Фактично повернутися до цієї практики закликав і уповноважений з правдитини у Пермському краї Павло Міков. Вжитий захід, на думку захисника дітей, допоміг би уникнути «безвідповідального батьківства».
Як це захищає дитину матері-одиначки дитячий омбудсмен не уточнив. А тепер уваги преси уникає, інтерв'ю нікому не хоче давати. Уряд Пермського краю ж поява нового закону пояснив так:
«Підтримуючи народження в молодому віці, ми повинні усвідомлювати, що в повній сім'ї, де обоє батьків розуміють свою відповідальність, з більшою ймовірністю можуть бути створені найбільш комфортні умови для зростання і розвитку малюка».
Виходить, на думку крайового уряду, матері-одиначки, в принципі не можуть виховати повноцінну людину і гідного громадянина. Експерти ж в один голос називають цю ініціативу дискримінаційною.
Олександр Абдін, член Громадської ради при Міністерстві охорони здоров'я РФ: «Якщо знімати фільм звичайний фашизм 21 століття, то так він і виглядає. Це чистої води геноцид - ти не такий, як я, ти народила не від того і не тому, що я вважаю за потрібне. Не треба сегрегувати наших жінок та дітей за ознакою наявності чи відсутності запису у свідоцтві про народження».
Марина Левіна Президент громадського фонду «Батьківський міст»: «Ситуація, коли у графі батько поставлено прочерк, може бути пов'язана з дуже різними обставинами і вони можуть мати травматичний характер, вони можуть бути пов'язані внаслідок насильства над жінкою чи батько не хоче бути батьком цієї дитини і це буває досить часто».
Крапку в цій історії поспішив поставити голова краю. ВРІО губернатора Максим Решетніков на засіданні уряду вимагає внести поправки до закону про підтримку сімей, в яких з'явилася перша дитина. І особливоцікавився у чиновників, якими були їхні мотиви при прийнятті подібної ініціативи:
– Чим ви керувалися, беручи цю дискримінаційну норму? - Ми вирішили підтримати таким чином інститут шлюбу, - відповіла Абдулліна, заступник голови крайового уряду. Решетников відразу парирував: – Однак ви не потребуєте свідоцтва про шлюб, а вимагаєте свідоцтва про встановлення батьківства, тому мені ваша логіка незрозуміла. І прошу найближчим часом підготувати проект закону, який би скасовував норму.