Немає жодних антиглобалістів
Віктор Мараховський
Міжнародне життя
Головною темою ЗМІ країни (і не тільки нашої) з приводу G20 сьогодні залишається чарівне число «2 години 20 хвилин», з яких «40 хвилин точилися суперечки про втручання України у вибори в США». Ми, на відміну від колег, не маємо достатніх навичок, щоб це аналізувати. Тому поговоримо про другу головну тему вихідних — гарний мега-погром, влаштований у Гамбурзі антиглобалістами.
Найцікавіше, що вітчизняні медіа антиглобалістів (іноді зустрічаються відшифрування «антиглобалісти, ліворадикали та «Чорний Блок») – стримано схвалюють. Тому що вони протестують проти Нового Світового Порядку, Влади Корпорацій, Диктату США, Світової Уніфікації тощо.
Що хотілося б відзначити із цього приводу, шановні читачі.
Антиглобалізму вже два десятки років. Вісімнадцять років тому стався перший баттл «Антиглобалісти vs поліція» у Сіетлі, США.
Тоді молодий рух ще не оформлений і тому реагував на глобалізацію простим спонтанним насильством — і, звісно, плакатами.
У молодому русі існувало безліч різних платформ, і були потрібні форуми, конференції та дискусії, щоб оформити його у щось більш організоване та цілеспрямоване.
Зрештою, це було зрозуміло: основною рушійною силою антиглобалістського протесту були двадцятирічні. Мали пройти роки, щоб усі ці ходи з плакатами та барикади та вибивання з поліцейських окулярів експи цеглою — у щось виросли. Щоб двадцятирічні студенти змужніли, щоб Європа та Америка покрилися мережею осередків, керованих десятками тисяч матюків і підкованих в антиглобалістській ідеології бійців, які вже віданалізували та віддискутували всю теорію Нової Лівої Ідеї. Згуртованиху партії, які видають свої «Іскри» і точно знають, як змінити світ.
Два десятиліття минули.
Ось що пишуть про цих лицарів протесту швейцарські ЗМІ: Це представники так званого Чорного блоку. Вони приїжджають на всі подібні акції з німецької Швейцарії, Німеччини, Австрії та Італії.
Лівий молодіжний рух «Чорний блок» вперше заявив про себе 1999 року в Сіетлі на демонстрації проти «Великої вісімки». «Чорноблочників» називають анархістами, і не лише через колір одягу та масок. Втім, разом з анархістами пліч-о-пліч встають радикальні представники екологічних рухів, вкрай ліві комуністи і просто хулігани. Групи утворюються спонтанно, дома акції, і мають чіткої ієрархічної структури. Тому поліції важко організувати превентивні заходи. Улюбленими методами є метання каменів у поліцейських, підпал автомобілів, будівництво вуличних барикад, іноді грабіж магазинів».
Ну і власне головне:
«Учасникам блоку по 16-20 років і, насправді, вони аполітичні, незважаючи на всі гасла, що вигукуються», - зауважує швейцарський політолог Марк Бальцигер. Їхня поведінка, до якої належать ігри в кішки-мишки з поліцією, є радше формою молодіжної самоідентифікації, ніж політичною позицією».
. Простіше кажучи, нізащо, окрім молодіжної субкультури для екстремальників, увесь цей антиглобалізм не виріс.
Він не змужнів як якийсь новий інтернаціонал.
Він не має своїх «Іскор» і загальної ідеології.
І головне – представництво т.зв. «лівих» у владі, що Європи, що Америки, що взагалі всього світу неухильно зіщулюється.
І кількість членів лівих партій теж з'їжджається — взяти, наприклад, німецьку «Ліву», де 2009 року було 77 тисяччленів, а 2015-го залишилося лише 59.
Як це могло трапитись?
Як пишуть західні джерела, значна частина людського потенціалу антиглобалізму була просто всмоктана множинними «менш радикальними недержавними організаціями».
Простіше кажучи. Дорослим громадянам, які бажали повоювати світову справедливість, пропонувалися (і продовжують пропонуватися) множинні найважливіші ділянки фронту.
Наприклад, боротися за дощові ліси та білки та панд у складі екологів.
Або виступати за списання боргів африканським країнам.
Або виступати за розширення представництва жінок у керівництві транснаціональних корпорацій.
Або виступати за набридлі всім гірші редьки права осіб, які ведуть замість статевого життя щось альтернативне.
А ще можна писати додатки, які спрощують комунікацію між людьми, пропагувати їзду на економних видах транспорту, відмовитися від м'яса вбитих тварин і освічено чекати наступу супер-акумуляторів, які нарешті переведуть нашу бензинову цивілізацію на електрику.
. Всі ці найважливіші ділянки фронту, шановні читачі, поєднують дві ознаки.
По-перше, боротьбу на цих ділянках спонсорують, побічно або просто відкрито, ті самі структури, які іншими своїми щупальцями всі ці два десятиліття руйнували занадто норовливі держави і рухали туди-сюдиглобальну робочу силу. Якщо одне щупальце якогось явища носить ім'я «Берні Сандерс» і виступає за будь-яку лівизну, а друге «Хіларі Клінтон» і хоче бомбити Сирію – то варіант тлумачення того, що відбувається, може бути лише один.
Ну і по-друге. Вся ця пропонована підростаючим антиглобалістам спітніла боротьба — вона не про те, щоб справді взяти і рознестискладносурядну сучасну систему сучасної експлуатації сильних слабкими, а темних - розумними і освіченими.
Вона про те, щоб слабким та темним покращили умови утримання. Щоб підняли допомогу з безробіття, щоб декриміналізували наркоманів, щоб бомжам виділяли більше приміщень та супу — коротше, щоб ВЕЛИКИЙ, ніж зараз, відсоток доходів від експлуатації світу йшов на амортизацію та пом'якшення життя тих, хто не вписався.
Ця тяжка боротьба не за те, щоб змусити урочисто вимираюче освічене людство якось зібратися і хоча б відтворюватися. Вона за те, щоб процес урочистого вимирання йшов плавно і без незручностей.
Ця жорстока боротьба — не за те, щоб держави могли самі вирішувати свою долю, вибирати собі союзників, створювати власні мега-проекти та втягувати через них освіченість та можливості своїх громадян. Вона — за те, щоб навіть у найбіднішій країні Африки дітлахи мали доступ до питної води та навчальних додатків, які потім змогли б зробити з них розробників чогось для Apple.
Іншими словами — це боротьба за те, щоб безперервно покаліченим глобалізацією поколінням націй своєчасно виділялися коляски та крапельниці та програми реабілітації. А не про те, щоб припинити нарешті калічити нації.
. І тому антиглобалістський рух сьогодні стирчить рівно в тій точці, з якої почався: бігають якісь старшокласники, кричать «він вам не Макрон», обмінюються мемасиками та кидаються на працівників правопорядку. Ті у відповідь негуманно б'ють їх кийками.
А все, що виростає — або перетворюється на люто нешкідливих НГО-борців за права білків, або саме поступово перековується на освічених розробників банківських додатків.
І тому, до речі, реальні удари поглобалізації завдають сьогодні люди та сили, яких у лівизні не запідозриш.