Неоформлений спадок PDA - Littleone 2006-2009
Підкажіть будь ласка чим загрожує неоформлена спадщина. Заява натаріуса подана вчасно, далі доки не збиралися і свідоцтво про право на спадщину не оформлено. Загляньте по посиланню. http://www.allpravo.ru/diploma/doc21p0/instrum2438/print2446.html
Якщо Ви проживаєте в успадкованому об'єкті (якщо це нерухомість), то вважається, що Ви прийняли його і за фактом. Але "гальмувати" з оформленням не варто, щоб не доводити потім нікому нічого, тим більше якщо там не проживаєте.
Підкажіть будь ласка чим загрожує неоформлена спадщина. Заява натаріуса подана вчасно, далі доки не збиралися і свідоцтво про право на спадщину не оформлено.
Існує два способи прийняття спадщини.
1. Особисто чи через представника подати заяву 2. Шляхом вчинення дій, що свідчать про фактичне прийняття спадщини.
Свідоцтво про право на спадщину видається нотаріусом та необхідне для перереєстрації права власності на майно. Свідоцтво про право успадкування видається спадкоємцям у час після закінчення 6 місяців із дня відкриття спадщини. Однак отримання свідчення – це ПРАВО, а НЕ ОБОВ'ЯЗКІСТЬ.
Якщо Ви вирішите продавати, дарувати, змінювати і т.д. своє спадкове майно, то Вам потрібно буде спочатку зареєструвати на себе право власності. Якщо Ви не збираєтеся цього робити, то я б радила привести документи у відповідність. Якщо Вам особисто ніколи цим займатися, то Ви можете видати довіреність на збір документів та отримання свідоцтва на Ваше ім'я на людину, яка все це допоможе Вам оформити.
Існує два способи прийняття спадщини.
1. Особисто чи через представника податиЗаява
Або складена в іншого нотаріуса заява надсилається поштою рекомендованим листом з повідомленням.
2. Шляхом вчинення дій, що свідчать про фактичне прийняття спадщини. Якщо не подана заява протягом 6 місяців, то навіть у цьому випадку доведеться звернутися до суду.
Або складена в іншого нотаріуса заява надсилається поштою рекомендованим листом з повідомленням
Спосіб доставки цієї заяви не має значення.
Нічого не відбувається, власності ще немає.
А майно тобто, податкова надсилає повідомлення про сплату податку на ім'я попереднього власника, спадок ще не оформлений, хтось має платити чи ні?
А можна схемку шахрайства докладніше. Ось припустімо, що син після батька повинен прийняти квартиру у спадок, написав заяву нотаріусу, поки йому поки що колись збирати і живе він у цій квартирі. Далі за вашою схемою, що відбувається?
Та написала я на ЛВ одного разу схемку. Адже потерли модератори - побоялися, що я тут курси підвищення кваліфікації шахраїв відкрила. ))
Ну, якщо цей запис уціліє. Не тріть мене, модератори! Просто мені в один період життя довелося багато поблукати судами, посидіти на засіданнях, почитати документи. ну я й підкувалася.
2 Бембі: "Далі за вашою схемою, що відбувається". Там – залежно від нюансів. Припустимо, ваша ситуація найпростіша: власником квартири був лише батько, син просто прописаний/зареєстрований. (якщо непрописаний – ще простіше). заповіт батько написати не встиг (якщо встиг - тоді будуть нюанси в датах виготовлених шахраями документів - в ідеалі вони повинні бути датовані пізніше дати заповіту)
Відповідаю: Далі за шахрайською схемою в один чудовий день син як обухом по головіотримує повістку до суду про своє виселення. Позов поданий новим власником - сумлінним покупцем даної квартири (краще - другим чи навіть третім її покупцем). Новий власник згідно з Житловим кодексом просити виселити з його власності людину, з якою у неї немає родинних стосунків.
У суді дуже грамотні адвокати позивача показують синові-відповідачеві ДОГОВІР РЕНТИ, складений його татом ось буквально незадовго до смерті. так що навіть якщо заповіт і був - на момент смерті, виявляється, успадковувати було вже й нічого. Суд - згідно із законом на стороні сумлінного набувача.
Син прошляпив усі ці моменти зміни "власників" його житла, оскільки інстанціями не ходив, довідки не збирав, документами не цікавився. Шахрайки ж, навпаки, діяли дуже стрімко. і все законно провернули в дуже стислий термін.
Разом синові треба заперечити: 1) договір ренти (при тому, що тато вже помер, а того чола, з ким він нібито його підписав, міліція знайти, звичайно ж, не зможе. Країна у нас велика, народу всякого в ній багато.) ; при тому весь тягар доказу лежить на сина! 2) визнати всі наступні договори купівлі-продажу незначними. Прапор синові в руки!:008:
Я у своєму житті бачила трьох спадкоємців, кинутих "по ренті". вигляд у них був дуже втрачений.
Та написала я на ЛВ одного разу схемку. Адже потерли модератори - побоялися, що я тут курси підвищення кваліфікації шахраїв відкрила. ))
Ну, якщо цей запис уціліє. Не тріть мене, модератори! Просто мені в один період життя довелося багато поблукати судами, посидіти на засіданнях, почитати документи. ну я й підкувалася.
2 Бембі: "Далі за вашою схемою, що відбувається". Там – залежно від нюансів. Допустимо, ваша ситуація самапроста: власником квартири був лише батько, син просто прописаний/зареєстрований. (якщо непрописаний – ще простіше). заповіт батько написати не встиг (якщо встиг - тоді будуть нюанси в датах виготовлених шахраями документів - в ідеалі вони повинні бути датовані пізніше дати заповіту)
Відповідаю: Далі за шахрайською схемою одного чудового дня син як обухом по голові отримує повістку до суду про своє виселення. Позов поданий новим власником - сумлінним покупцем даної квартири (краще - другим чи навіть третім її покупцем). Новий власник згідно з Житловим кодексом просити виселити з його власності людину, з якою у неї немає родинних стосунків.
У суді дуже грамотні адвокати позивача показують синові-відповідачеві ДОГОВІР РЕНТИ, складений його татом ось буквально незадовго до смерті. так що навіть якщо заповіт і був - на момент смерті, виявляється, успадковувати було вже й нічого. Суд - згідно із законом на стороні сумлінного набувача.
Син прошляпив усі ці моменти зміни "власників" його житла, оскільки інстанціями не ходив, довідки не збирав, документами не цікавився. Шахрайки ж, навпаки, діяли дуже стрімко. і все законно провернули в дуже стислий термін.
Разом синові треба заперечити: 1) договір ренти (при тому, що тато вже помер, а того чола, з ким він нібито його підписав, міліція знайти, звичайно ж, не зможе. Країна у нас велика, народу всякого в ній багато.) ; при тому весь тягар доказу лежить на сина! 2) визнати всі наступні договори купівлі-продажу незначними. Прапор синові в руки!:008:
Я у своєму житті бачила трьох спадкоємців, кинутих "по ренті". вигляд у них був дуже втрачений.
Збережу, як правда життя:001: Жах:015:
Але виходячи зцієї схемки можна так будь-якого спадкоємця "нагріти" неважливо, за законом або за заповітом Такі теж можна укладати договір більш ранньою датою, ніж смерть спадкодавця, і далі. схема у дії