Нестача глибокої прихильності до інших людей
Багато чоловіків і жінок з патологіями характеру відчувають величезні труднощі у встановленні глибоких емоційних зв'язків з людьми, що їх оточують. Ця тема є актуальною для всіх. Ніхто не захоче зізнатися, що його стосунки з людьми, включаючи подружжя та дітей, по суті своїй штучні, що в їх основі лежать почуття обов'язку, вини чи загальноприйняті норми. Так воно, на жаль, і є, і за моїми спостереженнями, чим менше людина прив'язана до своїх дітей або супутника життя, тим з великим запалом він заперечуватиме або виправдовуватиме таку свою поведінку. Недостатньо сильна емоційна прихильність до членів своєї сім'ї — результат відсутності батьківського кохання у дитинстві. Емоційний внесок батьків був нікчемний, і, подорослішавши, така обділена любов'ю дитина, звичайно, не може передати її наступному поколінню. Невміння встановлювати близькі емоційні відносини аж ніяк не свідчить про те, що людина не відчуває потреби. Часто у дорослому віці він буквально чіплятиметься за своїх партнерів, але така «прив'язаність» швидше харчується дитячою потребою у коханні, ніж зрілим відчуттям емоційної близькості.
Я ще раз хотів би звернутися до дослідження поведінки дітей молодшого віку, проведеного командою дослідників (Zahn-Waxier, Radke-Yarrow and King, 1979) та описаної д-ром Боулбі (Bowlby, 1988). Вони спостерігали, що зробить дворічна дитина, намагаючись втішити свого засмученого ровесника. Як з'ясувалося, ті діти, чиї матері чуйно розпізнавали їхні потреби, виявляли найбільшу активність у втішенні скривджених малюків. В іншому дослідженні, описаному Боулбі, психоаналітики Джордж і Мейн (Bowlby, 1979; George and Main, 1985) провели порівняльний аналіз групи з десяти дітей, з якими жорстоко поводилися в сім'ї, та аналогічноюгрупи благополучних дітей віком від одного до трьох років. У ході експерименту між двома групами виявились разючі відмінності в характері прояву ворожості по відношенню до інших дітей: Малята з неблагополучних сімей не тільки в два рази частіше ображали однолітків з контрольної групи, але п'ятеро з них навіть нападали на дорослих людей або погрожували їм. Час як ні в кого з дітей контрольної групи такої поведінки не спостерігалося. Крім того, неблагополучні діти були помічені у прояві абсолютно неприпустимої форми агресії, яка називається «залякування» (harassment). Воно виявлялося у зловмисних діях, єдиною метою яких, здавалося, було змусити жертву заплакати (Bowlby, 1988: 90-91).
Обділені малюки виявляли набагато менше активності в розраді скривджених ровесників, а ось п'ятеро з десяти дітей контрольної групи (які не піддавалися жорстокому поводженню в сім'ї) намагалися заспокоїти тих, хто плаче. Цікаво, що чоловіки, які практикують залякування і жорстоке поводження з членами своєї сім'ї, поводяться так само, як і ті неблагополучні діти, описані Боулбі. Дорослі чоловіки використовують залякування як підготовку до фізичного насильства. Зазвичай агресор знаходить якусь особливість у поведінці своєї партнерки, яка найбільше дратує його, — йому ж треба придумати якесь виправдання спалаху гніву. Мене дуже здивувало, що приводом для початку сварки, як розповідають мої пацієнтки, ставала «неправильна», на думку чоловіка, технологія миття посуду, яку використовує дружина. Дружина, загнана в куток кухні, отримувала урок «правильного» виконання своїх обов'язків. Для посилення драматичного ефекту неправильно помитий посуд вщент розбивався про що не потрапивши. Притиснувши дружину до стінки, чоловік кричав на неї, а вона з несамовитимпрагненням запевняла, що всі його жорстокі та безглузді вимоги надалі беззаперечно виконуватимуться. Іноді переляку на обличчі дружини для нього було цілком достатньо; в інших випадках дріб'язкові причіпки -тільки прелюдія до фізичної розправи. Налякати і отримати від цього задоволення примітивна форма проектування. Він шукає сварки, мучений недиференційованою люттю та внутрішньою напругою, які він не може переробити. Починаючи чіплятися до дружини, він виявляє ознаки сильного занепокоєння, а її хвилювання проливається бальзамом на його душу, що метушиться; він полегшив свій стан, передавши напругу їй. Такий сценарій реалізується лише за умови, що обидва партнери слабо диференційовані один від одного та емоції вільно перетікають від одного до іншого. Дослідження дитячої поведінки, проведені Боулбі, поклали край умоглядній теорії про те, що діти виростають агресивними, тому що щодня стикаються з жорстокістю у своїх сім'ях. У своїх працях він довів, і це стало найціннішим його досягненням, що недолік батьківської ласки позначається на поведінці дитини вже у віці двох років, а також провів паралель між шаблоном поведінки у маленьких дітей та аналогічною поведінкою у дорослих.
Карен є прикладом хаотичного, але не агресивного різновиду характеропатії, причиною якого стала зневага у дитинстві, а не агресія. Їй так і не вдалося інтерналізувати дисципліну, самоконтроль чи розвинути емоційну прихильність до оточуючих людей, бо її батьки були індиферентними до неї в емоційному плані. Ставши дорослою, вона мчала хвилями життя, не звертаючи уваги на потреби своєї дитини. Відсутність близьких відносин із батьками зробила її нездатною на глибокі почуття ні до сина, ні до чоловіків, з якимивона зустрічалася. Подібно до багатьох людей, які холодно ставляться до оточуючих, вона гаряче заперечувала відсутність прихильності і наполягала, що «дуже близька» з сином. Нездатність встановлювати міцну емоційну зв'язок грає значної ролі у сценарії домашнього насильства. Емоційно зрілі люди, у яких у дитинстві сформувалася глибока прихильність до батьків, просто не здатні заподіяти фізичного болю коханій людині. Гаррі Харлоу, винятково талановитий учений, психолог, провів десятки досліджень з дитинчатами макак-резусів, відлучаючи їх від матерів відразу після народження. Підсумовуючи дослідженням емоційних зв'язків, впливу раннього відлучення і наступних проявів агресивності у своїх чотирилапих піддослідних, яким він присвятив усе своє життя, він сказав: Природна та нормальна реакція на ніжність та любов є антитезою реакції на агресію. Світ усередині нас і навколо нас влаштований таким чином, що, маючи вибір, ми скоріше полюбимо, ніж зненавидимо. Гніву помилково приписують переважну роль любові, але лише тому, що психологи присвятили дуже багато книг агресії і зовсім мало любові. Першого, самого боязкого прояви любові виявляється достатньо встановлення міцних зв'язків, здатних обмежити і запобігти саму можливість агресії, що зароджується. Перефразовуючи Оскара Уайльда:
Любов пов'язала нас навіки,
І в щастя дорогий людина,
І в злості мить непогожий.
Розгнівавшись, рідного брата кров Пролити ми не посміємо.
Поки в серцях горить кохання,
Ворожнечу подолаємо 30
можна сказати: примат або відразу полюбить, або йому доведеться зненавидіти на все життя (Harlow, 1986: 310).
У цій чудовій цитаті — квінтесенція праці всього його життя. Він прийшов до тих самих висновків, що і Фейрбейрнпісля проведених досліджень у притулку у Шотландії. Вони обоє помітили, що брак батьківського кохання (і у тварин, і у людей) є джерелом агресивності та озлобленості у майбутньому. Стосовно сценарію домашнього насильства цей висновок повністю підтверджується реальністю, в якій лише той, хто не відчув батьківського кохання в дитинстві, здатний побити, покалічити або навіть убити свого партнера.
love або loves that we felt first Will bind our hearts together and afterwards for best or worst These loves will last forever.
Ми можемо забути, хто любить або ті, що ходять за маминою.
A hatred cannot come above Our loves for one another.
Як не парадоксально, але багато хто з партнерів, залучених до домашнього насильства, здаються, принаймні іноді, напрочуд близькими один одному. Насправді ж така близькість свідчить швидше про найжорстокішу залежність, ніж про здорові емоційні стосунки, засновані на любові. Для союзів, замішаних на такій аномальній залежності, дуже характерний раптовий розрив відносин, якщо один із партнерів раптом знаходить собі більш підходящу пару, з якою він може більш повно задовольняти свої потреби. Недолік емоційної близькості разом із хворобливою, інфантильною залежністю якраз і формують ту атмосферу черствості та безсердечності, яка панує у спілках людей з патологіями характеру.