Незалежність посилань від підкреслення
Всім привіт. Тема, яку я хотів би розглянути в цьому пості, стосується питання, чи варто підкреслювати посилання на сайтах чи ні. Я знаю, що раніше хлопці порушували подібні питання. І на сайті, наприклад, проводилося голосування, в якому 66,76% висловилися за те, що посилання слід наголошувати завжди. Власне, пруфлінк: http://habrahabr.ru/blogs/web_design/57491/. Здавалося б, досить промовисті цифри, але спробуємо ще раз розглянути цю проблему. Мені здається, вона набагато глибша, ніж ми її собі уявляємо. Я нікого не хочу лякати, але якщо, приміром, згадати, що загальне відображається у приватному, можна зробити дуже цікаві висновки.
1. Посилання завжди мають бути підкреслені, навіть якщо це здається комусь негарним. 2. Не можна підкреслювати на веб-сайті текст, який не є посиланням. 3. Забирання підкреслення у посилання під час підведення курсору — дурість.
Отже, третій пункт ми відразу опустимо, з другим — погодимося, а ось перший поставимо під сумнів. Але перш ніж це зробити, я пропоную вам ознайомитися з тим, як такі питання вирішувалися і вирішуються на сайті Епла.
Отже, якщо покопатися на http://web.archive.org, виявиться, що до 2005 року на сайті Епла використовувалися підкреслені посилання. Ось скрін якраз за 2005 рік: http://web.archive.org/web/20060101021111/http://www.apple.com/. А це вже 2006-й.
Починаючи з 2006 року і аж до нашого часу, сайт Епла не використовує підкреслених посилань. Підкреслення з'являється лише при наведенні курсору. Єдиний спосіб, яким вони виділяються, це колір. Як правило, використовується два кольори: синій та сірий. Жодних інших додаткових способів відокремити текст від посилання не використовується. Тількиколір.
Коли я говорю «наші сайти», це не означає, що на всіх західних сайтах посилання не підкреслені. Ні, це не правда - достатньо зайти на http://www.imdb.com/, щоб це зрозуміти. Там багато підкреслених посилань. Але якщо говорити загалом, то можна зробити висновок, що здебільшого західні сайти не використовують підкреслені посилання. Як правило, їх просто виділяють кольором - і цього цілком достатньо, щоб зрозуміти, де що.
Якщо узагальнити все вище сказане, можна дійти невтішного висновку, що не підкреслені посилання жодним чином впливають здатність людини відрізнити текст від посилання. Все дуже добре відрізняється за кольором, та й у контексті. В іншому випадку, ті ж Епли вже давно б усі свої посилання наголосили. То в чому ж тоді проблема? Чому ми підкреслюємо посилання, якщо відомо, що не підкресленість ніяк не впливає на розуміння?
Отже, маю 2 відповіді на це питання. Перше – це звичка. Так, ми підкреслюємо посилання за звичкою, тому що ми так звикли. І це, слід зазначити, безглузда звичка. А друга відповідь полягає в тому, що ми просто боїмося один одного не зрозуміти. Так, це суто психологічна проблема. Ми боїмося непорозуміння, і цей страх змушує нас ніби перестрахуватися — наголошувати на посиланнях, щоб нас зрозуміли. Підкреслення посилань — це відображення нашої остраху бути не зрозумілими.
Ну, що тут можна сказати? Хлопці, розслабтеся. Ми одне одного чудово розуміємо. Не треба бути нав'язливими. Не наголошуйте на посиланнях там, де це не потрібно. Наголошуйте там, де без цього ну ніяк не обійтися. А таких моментів, я думаю, буде не так багато.
Пропоную розпочати еволюційні перетворення з Хабри.Закликаю керівництво Хабри прибрати підкреслення посилань. Ми один одного розуміємо, і нам нема чого боятися.Тому підкреслення – зайве. Закликаю всіх, хто мене підтримує, вплинути на Яндекс, як на символ рунету.Нехай і Яндекс звільнить свої посилання. Без підкреслених посилань він стане лише кращим.
Не варто боятися непорозуміння. Боятися взагалі безглуздо.
Хай живе незалежність посилань від підкреслення!