Незамінний. Акінфєєв робить збірну сильнішою?
Якщо польові футболісти збірної не в змозі перекрити голами явні ляпи голкіпера, «Соккер.ру» шукає, в чому сенс беззастережної ставки на Акінфєєва?
Яку користь Ігор приносить збірній?
Відразу розділимо аналіз гри небайдужої збірної та її воротаря. У поразці винен тренер та команда. Єрохін та Смольников могли забити по м'ячу. Жирков вибачився за видалення, але краще б не фолив. Той же Єрохін міг не дати Араухо завдати удару. Якби Васін умів швидко бігати – встиг би до м'яча і підстрахував Акінфєєва. Алеляп воротаря стався, став фатальним і далеко не першим.
Тому, не роблячи Ігоря крайнім, не можна не порушити важливе для збірної питання.А що Акінфєєв привносить? У чому сенс і користь від його незамінності? Час втратили, інших воротарів до ладу не випробували. Акінфєєв впливає на командну психологію? Навряд чи тут відомі проблеми з комунікабельністю. Ігор скоріше капітан Мутко та тренерів, ніж капітан, обраний командою. Ігнашевич віддав Акінфєєву пов'язку в ЦСКА свого часу під тиском, вони й досі не друзі.
За Широкова та компанії Ігор взагалі не був капітаном збірної. Не майстер підбадьорити, часто звинувачує напарників у пропущених м'ячах одразу після помилок. Важко згадати офіційний вирішальний матч збірної, а не ЦСКА – тут одразу минулорічна чемпіонська гра з «Рубіном» на думку спадає, коли саме Акінфєєв протягнув Україну далі. З ним у воротах пережили усі провали останніх років. Іне було жодного помітного успіху, здобутого за рахунок воротаря. Петарда не береться до уваги, і добре, що Ігор тоді не сильно постраждав.
Який характер у помилок Акінфєєва?
Важливе питання, оскільки зростання, довжини рук та стрибучості Ігорю не вистачає з об'єктивних причин – не найвищий голкіпер. Втім,Очоа нижча, але спритніша. Крім того, Гільєрмо не ходить на виходи так впевнено та помилково, як Акінфєєв. Також по серії в Лізі чемпіонів знаємо погану звичку Ігоря - виходить з воріт на пару метрів, завмирає, потім змінює рішення. Ось вам і гол. Ще одна традиційна помилка – втрата м'яча при виході та боротьбі на другому поверсі.
Третій традиційний ляп – випущений з рук м'яч, бачили у збірній та ЦСКА. Четверта звичка – робота з відскоками. Пам'ятаєте перше коло та гол Глушакова? Багато хто звернув тоді увагу, як дивно Акінфєєв зіграв – двома руками намагався відбити м'яч, немов у волейболі. Це брутальна технічна помилка. Проти Мексики у першому голі теж намагався зловити м'яч двома руками. Може, проблеми із периферійним зором? П'ята звичка – вихід із нирком уперед ногами. Що вмів Дасаєв – не вміє Акінфєєв.
Екс-воротар Нігматуллін – голкіпер з технікою, каже, що Акінфєєв помилявся проти Португалії та Мексики. Двічі Ігор за давньою звичкою не розрахував траєкторію польоту м'яча. І в третьому випадку теж навряд чи зможе пояснити, навіщо виходив на лінію штрафного майданчика, щоб зіграти ногою? М'яч високо відлетів після удару об землю, Лосано міг його й не обробити, Васін висів у Ірвінга на спині – не було сенсу у виході та грі ногою. Але Акінфєєв пішов, не злякався вдарити суперника в груди – вкрай небезпечне для чужого здоров'я рішення і пропустив.Всі помилки дурні, але щоразу був вибір. І Акінфєєв робив його неправильно.
Заміна не підготовлена, тому Акінфєєв - непогрішимо?
Не знаємо, хто зіграє у воротах збірної України без помилок, але обирати та готувати голкіпера – робота команди Черчесова. Крім того, якщо подивитися абсолютно всі пропущені м'ячі Акінфєєва в ЛЧ, згадати ключові ляпи у збірній та в чемпіонатах України, томожна зробити висновок, що рідко зустрічається.Ігорю не вистачає воротарської школи. Майстерності на автоматі. Він був неймовірно обдарованим підлітком з інстинктами, але на певному етапі підготовки прорахувалися тренери, недобрав сам голкіпер.
Усі його помилки найдурніші, що виводить на розмову саме про клас. Звичайно, якщо талановитий потенційний змінник Лунєв – вчорашній аматор, який сам визнає, що тренер воротарів «Зеніту» з нього сміявся через погану школу, то Акінфєєв здається футбольним божеством. Але проблему національної команди його статус не скасовує.Якщо у воротах збірної України Ігор – завжди чекаємо каверзи. Коли немає впевненості в голкіпері, важко створити сильний захист із середніх оборонців. А впевненості в Акінфєєві не буде вже ніколи.
Чому треба розділяти гру Ігоря у клубі та збірній?
Таких помилок, як у Бразилії та на Кубку Конфедерацій – в офіційних іграх, не товариських, було б достатньо, щоб прибрали з основ Нойєра, Буффона чи Касільяса. Легенд, з якими Акінфєєву складно тягатися за статусом та майстерністю. Яшину довго не прощали менш очевидні ляпи і нещадно цькували. Ігореві дають право на грубі помилки, завжди захищають, але він хіба зробив висновки та перестав «привозити»? Лев Іванович після Чилі виграв "Золотий м'яч", майже не пропускав у чемпіонаті. Акінфєєв через три роки після Бразилії вилетів із Кубка Конфедерацій.
Як гарантувати, що Акінфєєв не завадить на ЧС-18?
Прикро за хлопця, шкода, що знову Ігор. Але чи схожий Акінфєєв на людину, яка за рік збереться і вистрілить на ЧС-18? Не схожий.Нехай найдосвідченіший. Нехай зірка. Але далі що? Якщо у вас є залізні приклади, як завдяки Акінфєєву збірна України досягала нових висот в останні роки п'ять-сім, чи виможете, поклавши руку на серце, сказати, що впевнені у бездоганній грі воротаря на домашньому чемпіонаті світу – ділитесь своєю думкою про проблему збірної України. Адже знайти приклади, коли Акінфєєв творив дива, складно.
Може, незамінність зіграла з Ігорем злий жарт? І тепер, щоб гарантувати, що Акінфєєв точно не припуститься результативної помилки у вирішальному матчі на ЧС-18, можливий лише один вихід - прибрати його з основи, як чилійці вчинили з Браво, якому на батьківщині поставили пам'ятник за Кубки Америки. Алеу Черчесова не вистачить тренерського чуття і характеру для вольового рішення, а у Акінфєєва, щоб самому піти чи зробити паузу на користь команди, чиї захисники навряд чи вірять у воротаря з такою кількістю ключових помилок – уміння приймати відповідальність.
Три роки тому Ігор вибачився за «дитячу помилку» проти Південної Кореї. На Євро-2016 персонально зіграв добре, але пішов вибачатися за потворну команду, яку навіть його порятунку не врятували. А заразздивував, коли наголосив на байдужості до нового ляпу. Ставлення до результату змінилося не на краще для інтересів збірної сторону, а грубі помилки залишилися. Тож у чому цінність Акінфєєва для збірної України, якщо тепер він навіть уже й не переживає?
Ніхто не сперечається, що він найкращий і легендарний, але де результат? Ігоря нема чого критикувати – вище констатуємо факти, не чіпляємося. Не варто його звинувачувати у тому, куди довели український футбол та збірну. Але якщо незрозуміло, чим конкретний воротар корисний команді – наприклад, Акінфєєв завжди жахливо керував обороною, при створенні нової лінії теж не помічник, і очевидно, що він підставляє збірну, можна тихо посадити легенду на лаву.Бають незамінні, але марні. І нерідко вони ж стають шкідливими незамінними.Цікаво, чи не той випадок?