НІЧОГО НЕ БАЧУ, НІЧОГО НЕ ЧУЮ
Дублікати не знайдено
по мені пофіг хто має рацію. я колись у ролі пішохода, більше переживаю за своє здоров'я ніж НСВ. все ж таки просто: не зупинився а/м - не починай переходити.. йдеш з дитиною-тримай дитину так, що б не вирвався.. ну з будь-якого ж здоров'я дорожче.. стаж 15 років.
І ніхто не скасовував стан асфальту. про мокрий мовчу, а от коли сніг. ну не встигне загальмувати навіть із супер-пупер реакцією!
Згоден, проте нас ще зі школи вчили, що навіть на пішохідному переході треба переконатися, що тебе пропускають.
Особливо з огляду на те, що обгін був практично на пішохідному переході, ппц.
А придурок у каптурі, який поліз на дорогу, хоча за 20 метрів від нього їдуть вантажні автомобілі – не винен? :) Для газельки помножуй довжину шляху на 1.6, а для великовантажу подвоюй. Покриття – асфальтобетон, мокрий.
Обидві сторони гарні, але мене дивує одне - де інстинкт самозбереження цих людей?
Моторошно бісять ті дебіли, які показушно не дивляться по сторонах переходячи дорогу. Як-небудь зіб'є бухою, який не помітив ні зебру, ні пішохода і сидітимуть в інвалідному кріслі з думкою "Зате показав свою непохитність, ТОМУ ЩО Я ПІШЕХІД І НА ДОРОГІ ЗАВЖДИ ПРАВ!!"
Ну а ті "НСВ дебіли", які так роблять поза зеброю - взагалі не обговорюється. Природний відбір.
0:50 - жінка йде на дворову територію, її хіба сильно турбувати має, що машинка поспішає?
Якщо це дворова, то пішохода взагалі машини не повинні особливо хвилювати.
Так, сидіти на дорозі і палити бамбук не можна, під забороняє, але водій не може так спокійно херячити вперед, бачачи пішохода. А піша може.
навіть якщо це дворова зона,то пішохід не повинен створювати необґрунтованих перешкод автотранспорту. Та й тут я все ж таки схиляюся до того, що це звичайна вулиця.
Хоча в цілому ви всі сказали правильно, але не впевнений, що це має якесь відношення до нашої нагоди.
Ну я і написав, що бамбук курити, сидячи на дорозі - не можна, але переходити дорогу можна де захочеться.
Так, переглянувши кілька разів цей момент, погоджуся з Вами, що це все-таки маленька вулиця, ніж двір.
На 2:13 епічно було.
Ти чого. Вони ж тоді здадуться жебраками. А так
"Так, я не досяг авто, але ти, челядь і пустушка на цьому пішохідному переході. Іду як хочу, а ти безпорадно стій і чекай поки я пройду".
Деякі навіть мало, що не дивляться, то ще й хід сповільнюють.
4.5 На нерегульованих пішохідних переходах пішоходи можуть виходити на проїзну частину після того, як оцінять відстань до транспортних засобів, що наближаються, їх швидкість і переконаються, що перехід буде для них безпечний . При перетині проїжджої частини поза пішохідним переходом пішоходи, крім того, не повинні створювати перешкод для руху транспортних засобів і виходити з-за транспортного засобу, що стоїть, або іншої перешкоди, що обмежує оглядовість, не переконавшись у відсутності транспортних засобів, що наближаються.
Немає нічого складного подивитися по сторонах чи є машина чи ні, в кінцевому підсумку знак не гарантує що машина зупиниться, а в сутичці людина 50-100кг проти машини від 1тн і вище, я думаю переможе все ж таки шматок металу *) І дозвольте дізнатися думку водіїв , Бо сам я пішохід невже коли поруч у смузі рух несподівано зупиняється машина і за логікою означає про те, що він зупинився перед пішоходом і в свою чергу ти вже побачиш його в полі зору, і тобі слідтеж зупиниться. Хіба не логічно?
14.2. Якщо перед нерегульованим пішохідним переходом зупинився або знизив швидкість транспортний засіб, то водії інших транспортних засобів, що рухаються в тому ж напрямку, також зобов'язані зупинитися або знизити швидкість. Продовжувати рух можна з урахуванням вимог пункту 14.1 Правил.
Найприкріше, коли через пішоходів-ідіотів діти страждають. Вчора став на жовтий, стоїть жінка років 50 з дитиною в колясці, мабуть онук. Стоїть у каптурі. Тільки загорівся їй зелений, ебанула через дорогу як поїзд, поперед себе коляску штовхає з дитиною малим і навіть, сука, натяку немає на те, щоб на всі боки поглянути.
Років 50 пізді а розуму нуль.
а також ще овердохуя народу за цей день "в Україні і за кордоном". ІІІІ.
А те, що водила повинен скидати швидкість перед зеброю, нікого не бентежить?
Вид збоку, вид зверху *"!PAINTGRANDMASTER!"*
Вид зверху - світло-коричнева стрілка показує початкову траєкторію шляху пішохода, який відразу, зрівнявшись з ПП, повертає під кутом 90 на перехід, але не дивиться на те, що там ВЖЕ їде машина, яка скинула(!) швидкість з 40(60) до 15-30. Передбачити таку поведінку пішоходів просто нереально, ну йому в голову прийшло ось зараз прямий перейти, наплювавши на можливу загрозу від будь-яких МС. Саме з цієї причини пішак повинен(!) переконатися у безпеці переходу.
Або за наявності будь-яких людей на тротуарі, водій повинен зупинитися біля ПП і чекати, доки в радіусі 10 метрів від нього не буде жодного можливого ініціатора руху по цьому ПП?