Ніж Диверсійний Кочергіна (НДК 17), Ножі з усього світу

Танто Дзюцу стилю Коі але такиноборі рю, це повноконтактні поєдинки з дерев'яним Танто та з використанням всього арсеналу зазначеного стилю бойового Карате. Поєдинки проходять у кімано, без захисту і лише з двома обмеженнями: — не можна колоти Танто в голову — не можна робити проникаючі болючі прийоми на очі і шию. У зв'язку з цією обставиною, бій у даному виді змагань є найреалістичнішим поєдинком з навчальною зброєю. Лікар не має права зняття бійця без рішення судді на татамі. Оцінки даються без зупинки поєдинку, за потужні, технічно грамотні уколи, порізи в певні правилами, летальні зони або за удари і больові прийоми, що призвели до нок ауту, нок дауну або здачі противника. При втраті ножа або небажанні одним із противників його використовувати, бій (невзброєним противником) ведеться будь-якими засобами прийнятими в Хокутокі (варіант боїв без правил), але з урахуванням заборони на проникні больові прийоми. Стиль ножового бою, — Танто Дзюцу Коі та такинобори рю, є для України першим офіційним стилем ведення спортивних поєдинків з ножем, що проводяться в нашій країні за затвердженими, міжнародними правилами з 1997 року.

Крім спортивних поєдинків Танто Дзюцу, на базі цього стилю розроблено вітчизняну систему застосування бойового ножа, —НДК 17. Дана прикладна система бойової підготовки відрізняється від спортивних поєдинків тактичною спрямованістю, яка уникає можливості симетричних контактів з ножем і сповідує технічну лаконічність. Науковим колективом ЦПД розроблено та впроваджуються вітчизняні методики підготовки спеціальних підрозділів у частині вогневої підготовки, прикладного РБ, тактики та групової взаємодії. Результатом спільноїнаукової роботи з ВІФК є бойовий ніж НДК 17, визнаний провідними вітчизняними та зарубіжними фахівцями однією з найпомітніших сучасних розробок у галузі холодної зброї.

А. Кочергін технічний директор IUKKK, Сіхан 5 дан. Науковий керівник "Центру прикладних досліджень" СПб.

Даний виріб конструювався з цілком певною цільовою установкою, — потрібен був ніж, який відповідав би всім вимогам, що пред'являються до зброї в системі прикладного рукопашного бою розробленого "Центром прикладних досліджень" СПб. У зв'язку з цим, розробники шукали саме конструктивні способи підвищення ріжучих якостей ножа та максимального збільшення зупиняючого ефекту при виробництві уколу, оскільки дані вимоги лежали в контексті вже наявних та апробованих тактико-технічних рішень системи застосування зброї, створеної ЦПІ. Трохи попереднього аналізу.

Справа в тому, що створення сучасних ножів більшою мірою носить уже технологічний, ніж конструктивний характер. Склалася порочна практика, коли форма клинка може мати не стільки функціональний чи практичний характер, але має залучати новизною ліній та поданням. Для бойового ножа такі дивні цільові установки взагалі неприйнятні. На підсумку, саме ті, що стоять на озброєння в різних арміях, ножі є або модифікованими копіями ножів розвідника часів другої світової, або, не мудруючи лукаво, варіаціями на тему кинджалів. Наявні на сьогодні в нашій армії НР і НРС — це скажімо так, просто міцні мечі, а в другому випадку ще й стріляючі, незрозуміло, втім, навіщо. За умови наявності в підрозділах розвідки більш підходящих для цього засобів ведення вогню і приладів безшумної стрільби. Якісаме вимоги стояли перед розробниками під час конструювання виробуНДК 17 ?

Балансування клинка повинне мати центр ваги на межі з'єднання клинка та рукояті, це абсолютно необхідна умова, що забезпечує маневреність клинка при порізах та уколах. Так якщо центр ваги виноситься на клинок, ніж набуває, не властиві цьому типу зброї, переваги при рубанні, втрачаючи можливість швидкого реагування на рухи пензля і значно втрачає в частині тиск при порізі. Це відбувається у зв'язку з появою значного плеча в важелі, якщо розглядати верхній обріз рукояті як точку застосування сил. Так цифра 17 присутня в позначенні виробу означає первинну довжину клинка, затверджену в назві проекту, але зменшену, в процесі апробацій до 150 мм, у зв'язку помітно кращою маневреністю і балансом.
Клинок повинен мати достатню міцність та високі ріжучі якості леза. Цей компроміс вкрай важкий, так як стали мають високу твердість і як наслідок, високі ріжучі властивості, часто схильні до сколів не володіючи достатньою зносостійкістю при використанні. Марка стали, вибрано …
Рукоятка повинна відповідати складним експлуатаційним умовам, дозволяючи здійснювати щільний хват і позиціонування клинка без візуального контролю, покладаючись лише на кінестетичний аналіз під час утримання. З цієї причини було обрано рукоятку прямокутного перерізу із набірної шкіри, — чудового гігроскопічного матеріалу. Підсумковою перевіркою при випробуваннях ручки були порізи свинячої туші в умовах, коли ручка була облита свіжим яйцем, аналогом поту та крові. Рукоять, за рахунок зазначеної форми, чітко позиціонувалася в хваті, навіть при різкому вийманні без подальшого огляду і не вислизала при уколахпорізах, незважаючи на значні втрати в терті при обробці яйцем. Гарда на рукоятці практично відсутня і носить швидше технологічний характер, пов'язаний із кріпленням рукояті. Це викликано останніми дослідженнями ЦПД, які переконливо доводять, що ускладнюючи маневр ножем і не дозволяючи повністю використовувати при порізах усю довжину ріжучої кромки, гарда не допомагає руці в хваті і не рятує кисть від порізів при симетричному бою з використанням ножа, тобто носить скоріше декоративний , отже надуманий характер.
Ніжні були, мабуть, однією з найскладніших і найдовших, по виконанню, завдань, що стоять перед розробниками. Посудіть самі, ніж повинен щільно сидіти на будь-якому вигляді екіпіровки, не видавати звуків при бігу і стрибках, і в той же час легко і блискавично вийматися. Представлений варіант піхв, це переконливий результат, більш ніж трьох років досліджень.
Не варто уточнювати, що покриття даного типу ножа повинно мати маскуючі властивості і захищати меч від корозії. У процесі виконання цієї частини досліджень, були випробувані та вивчені всі доступні способи, як вороніння, так і покриття клинка та рукояті захисними складами. Найбільш простим і практичним рішенням показало себе епоксидне чорніння, яке широко застосовується в практиці зброї як у нас в країні, так і у провідних закордонних виробників, таких як Cold Steel і Ka Bar.
Ріжуча кромка. Це і є головна частина клинка, його основна робоча зона. Саме конструкція леза дозволяє визначити призначення та практичну цінність будь-якого ножа. В даному випадку обрано стамісцеве, — одностороннє заточування і ось чому. Саме подібний спосіб заточування дозволяє досягти малого кута заточування при досить потужному клинку, в нашому випадку меч має товщину 4мм., малий кутдосягається прямим спуском леза шириною 10мм., що цілком можна порівняти з таким серйозним ріжучим інструментом як чобітний ніж. У той же час, одностороннє заточування дозволяє легко правити і заточувати ніж, навіть у польових умовах і при "армійській кваліфікації" користувача. Заточення виробляється з одного боку, — рівно вдвічі менше шансів завалити всю РК. Правка проводиться як із боку спуску, і з незаточеного боку. З яких складових частин складається поріз? Із сили тиску при контакті леза і мети, і сили тертя при ході клинка по поверхні, що розрізається. Саме завдання підвищення сили тертя, спонукала розробників на нанесення технічним алмазом (з незаточеної частини леза) повторюваних насічок, що дозволяють значно підвищити ріжучі властивості леза, не впливаючи, скільки не помітно, на швидкість і легкість ходу клинка по поверхні, що розрізається. Ефективність даного рішення доведена експериментально за різними матеріалами, що розрізаються, включаючи текстиль.
Форма виробу НДК 17 завжди викликає у сторонніх експертів подив, навіщо використаний нахил клинка щодо рукояті, навіщо цей кут при вершині, чим обґрунтовано використання клинка гільйотинного типу? Це те, що спадає на думку будь-якому традиційному фахівцю. І ми цілком поділяли б їх сумніви, якби спочатку виготовили, як часто відбувається, хитромудрий ніж, а тому мучилися б у сум'ятті, що б таке з ним зробити ефектного. НДК 17 розроблявся під закінчену і на сьогодні одну з найлаконічніших і результативніших систем застосування ножа у світі, яка в результаті отримала ім'я самого цього ножа, - "система застосування бойового ножа НДК 17". Розробники шукали форми, що не викликають, а зброя максимально реалізує саму концепцію зазначеної системи:

Переважання різальних технік над уколами.
Тактичне завдання на зупиняючий ефект застосування, а не на ефект гарантованого та далеко не миттєвого вбивства, як у разі використання стилетних типів зброї.

Саме глибокі порізи максимально відповідають тактичним умовам сучасних бойових дій, коли укол вкрай утруднений у зв'язку з повсюдним застосуванням бронежилетів та розвантажень, що залишають відкритими лише обличчя, шию та руки. Більш того, укол важко прогнозуємо з точки досягнутих результатів, через відсутність візуального аналізу пошкоджень. Поріз шиї, як основне тактичне завдання застосування ножа, дуже простий для аналізу та прогнозу подальшої боєздатності противника. Гільотинний тип клинка підмінив вузьку колоту рану, від ножів кинжального типу, на широке фронтальне розсічення з рясою крововтратою, що, по суті, порівняно заміну армійських пістолетів малих колибрів і надзвуковим боєприпасом на пістолети, що використовують колібри 9, а часом. мають виражену зупиняючу дію. Нахил клинка щодо рукоятки обумовлений конструктивним способом підвищення тиску при тязі клинка на себе (при порізі). У той же час, хват у системі НДК 17 має опору навершенням рукояті в долоню. Якщо провести лінію між кінчиком клинка, центром тяжкості і місцем упору, то вийде пряма, що цілком відповідає умови збереження прямолінійності вектора сили при уколі, як не дивно це здалося при даній формі. Більше того, при тестуванні ножа на туші, фронтальним уколом було розсічено по 2 ребра з обох боків грудної клітки цілі. Дане розсічення дуже важко при інших формах ножа, більше того, застрявання в грудині і не розсічених кістках, це одна з проблем застосування бойового ножа, що вимагаєнаступних маніпуляцій із вилучення та спеціальних навичок.

Робота НДК-17 з баранячої туші.

Ну і найдотепніша частина всього проекту, це кут при вершині клинка. Ми вже торкнулися коротко нахилу клинка щодо осьової лінії рукоятки на 20 градусів. Дане рішення дозволяє створити навіть при прямолінійному ході ножа на себе, похилий ріжучий край, що знову таки має гільйотинну природу різу. Але кут при вершині, це зовсім інше рішення, що дозволяє на порядок підвищити силу тиску при порізі. Ну і трохи передісторії появи цього рішення. — Керамбіти це ножі, що мають максимальний тиск при порізі в силу серповидного клинка. Але вони мають щонайменше дві недоліки.

Серпоподібна форма практично виключає колючі удари
Сама форма керамбіту скрутна у виробництві і тим більше в обслуговуванні.

У всіх ножів, при різі найбільш ефективно використовується верхня третина клинка, це викликано насамперед тактичними причинами, творці "випрямили серп" і отримали цілком технологічне лезо з кутом. При порізі яким створюється тиск, не порівнянний з тиском прямолінійних клинків традиційних бойових ножів. Так при тестуванніНДК 17 порізом було розсічено 620 мм. грудної клітки туші, причому "травма" носила тотальний характер із наскрізним розсіченням ребер та м'яких тканин. Для прикладу, один з кращих бойових ножів світу Тай Пен розсік порізом близько 150мм і потім залишив не глибоку поверхневу рану, а потужний Чинук не зміг зробити поріз більше 200мм, причому всі клинки крім НДК 17 отримали пошкодження ріжучої кромки. Відеозапис тестування є як на телебаченні, так і в архівах сайту розробників.

Нам вкрай приємно, що більш ніж 7-річна роботазі створення та апробації виробу НДК 17 закінчилася, такими показовими результатами. Але хочемо відразу обмовиться, цей ніж далеко не універсальний і створений саме під систему застосування ножа "ПДК 17", що передбачає, перш за все, вивчення зазначеної системи. Інакше наш ніж не розкриє перед Вами своїх можливостей повною мірою.

З повагоюА. Кочергін - науковий керівник Центру прикладних досліджень СПб.