Нова дивна версія загибелі «п’яного»хлопчика сам упав під колеса
Адвокат озвучила ще одну гіпотезу трагедії у підмосковному дворі
Розбір ДТП, в якому загинув нібито нетверезий шестирічний Альоша, закінчено. Найближчими днями справу передадуть до суду. Не встигли всі видихнути, почувши єдину позитивну новину в історії з хлопчиком, як адвокат Ольги Алісової озвучила чергове припущення. Хлопчик, стверджує юрист, сам упав, ударився об асфальт, а вже потім з якоїсь містичної випадковості Альошу наздогнав автомобіль Алісової.
Для змучених родичів дитини ця заява стала ударом під дих. «МК» поговорив з дідусем хлопчика та адвокатом із протилежного боку.
«Господи! Коли все це закінчиться? Спершу онук нібито п'яний був. А тепер він сам упав під колеса цієї Алісової і вдарився головою. А вона, бідна, мертвим тілом проїхала передніми і задніми колесами, протягнувши його 10 метрів. Свідків повно, весь двір бачив, що було зовсім не так. Але їх не чують. »
Цей емоційний пост залишив на своїй сторінці в соцмережі дідусь загиблого Альоші. Саме він був із хлопчиком у момент фатальної аварії. Миколі Олександровичу 63 роки, 27 з яких він віддав армійській службі. Вийшов у відставку на посаді старшого прапорщика. Але вдома на пенсії вирішив не сидіти — знайшов підробіток із графіком добу за три. Бабуся та дідусь загиблого 6-річного Альоші живуть у містечку Балашів Саратівської області. З того ж містечка з населенням 80 тисяч чоловік і Ольга Алісова, яка керувала машиною. Дивовижний збіг, яких у справі п'яного хлопчика багато.
- Та неділя в нас рано почалася, - згадує Микола Олександрович. - Спершу всією сім'єю поїхали на кладовище - упорядкувати могилку матерінашої невістки. Потім відпочили, пообідали, пішли гуляти на дитячий майданчик.
Микола Олександрович згадує, що вирушили на прогулянку широким складом: він, онук, бабуся хлопчика, мама. Старший брат Олекса залишився вдома з батьком. Потім жінки пішли до магазину, а він із Альошкою ще хвилин на 15 затримався на дитячому майданчику.
Але дитина втомилася гуляти, попросилася додому. Дідусь віз велосипед, хлопчик біг трохи попереду.
- Машину цю я бачив тільки у просвіті між іншими припаркованими автомобілями - вона промайнула, ніби летіла на пожежу. А потім почув голос якогось чоловіка: «Зупинися, ти дитину збила. » Все це сталося дуже швидко – за кілька секунд. Потім уже пам'ятаю, як лежав над тілом онука, як схилилися перехожі. Зараз у пам'яті спливають уривки їхнього діалогу з цією Алісовою. Хтось питав: Що ти стоїш? "А що я маю робити?" - відповіла вона. "Швидку викликай" "А як?".
- На цвинтарі ви нічого не випивали? Або перед прогулянкою?
– Я вже втомився всім доводити, що взагалі не вживаю, – у голосі Миколи Олександровича прозирає образа. Він ще раз повторює, щоб пояснити: - ЗАГАЛЬНО не п'ю і не курю. Я веду зовсім інший спосіб життя.
Впоравшись із емоціями, чоловік переходить до аргументів.
- По-перше, на майданчику, де ми з Альошею гуляли, було того вечора багато людей. Молоді мами обов'язково звернули б увагу на неадекватного діда чи хлопчика. Ну, хіба ні? По-друге, вже на місці трагедії я спілкувався з поліцейськими, давав пояснення щодо велосипеда, щодо того, скільки з онуком гуляв. І напевно вони відчули б, якби від мене пахло алкоголем. Та й крім того, вже потім, коли я прийшов у квартиру, мені викликали швидку. Мене та дружину обстежили лікарі,зробили нам уколи, зняли ЕКГ. І лікарі напевно звернули б увагу на перегар, якби він у мене був.
- Адвокат Алісової стверджує, що вже після зіткнення ви просили її підзахисну проїхати вперед назад.
- Нічого я не просив, я взагалі з нею не розмовляв. Єдине - був момент, коли мені здалося, що машина стоїть прямо на тілі онука. І я в гарячці намагався на капот навалитися руками, щоб відсунути машину.
- Не бачили, чи не робили лікарі «швидкою» хлопчику якихось уколів?
- При мені нема. Підійшов один лікар і констатував смерть. Але потім тіло у реанімаційній машині довго лежало.
Трубку бере бабуся Альоші. З перших слів стає зрозумілим — говорити їй непросто.
– Ми були щасливою родиною. А потім. нам двічі проїхали. Вперше колеса машини це Алісової, яка відібрала у нас онука. А потім нас вирішили розтоптати цією експертизою. Як нам тепер довести, що шестирічний хлопчик, який ніколи не зробив нічого поганого, не був п'яний? Що його батьки — доброчесні люди. Адже у нас навіть на свята в будинку ніколи не було спиртного. На столі — лише торт із чаєм.
І Валентина Миколаївна переказує, як того вечора чекала вдома онука з чоловіком. Як довго вони не приходили. А потім прийшов тільки її чоловік у супроводі лікарів швидкої. І як ще довго їй ніхто не казав, що трапилося, поки не вплинули заспокійливі уколи. І як вона, намагаюся досягти справедливості, дзвонила на «пряму лінію» президенту. Як дівчина по той бік обіцяла озвучити її прохання. Але питання так і не пролунало.
- Справа вже збираються передавати до суду. Підете на розгляд?
- Обов'язково. Хочу подивитись у вічі цій жінці.
Ми зателефонували адвокатуАлісової Наталі Куракіної, щоб уточнити, які має аргументи на користь версії, що хлопчик упав сам.
- Я вивчила пошкодження на автомобілі та травми на тілі дитини. Якщо зіставити їх, можна зробити висновок, що деякі пошкодження хлопчик отримав в результаті падіння.
- Тобто ви натякаєте, що хлопчик упав під машину, будучи п'яним?
- Зовсім ні. Я порушила перед експертом ці питання ще до того, як дізналася про результати експертизи на алкоголь. Але хлопчик біг доріжкою, яка закінчується 12-сантиметровим бордюром. Він міг спіткнутися, впасти. А оскільки він біг між машинами, Алісова його не бачила.
- А чому ви думаєте, що він міг упасти?
- Бо він утік. Діти зазвичай стрибають із бордюру. Він міг зістрибнути і опинитися під колесами. Так, моя підзахисна його зачепила. Але пошкодження, які вона спричинила, не були смертельними. Смерть настала внаслідок інших дій, які пішли за зіткненням. Є додаткові обставини у цій справі, які поки що я озвучити не можу.
Водночас тато Альоші Роман Шимко розповів, що вже готова нова комплексна експертиза, на яку й спиратиметься суд при розборі обставин ДТП.
- За два тижні слідчі спецвідділу ДТП при МВС опитали всіх свідків, включаючи експертів. Вони провели величезну роботу. За місяць у Балашисі співробітники не зробили й десятої частки того, що є зараз. На даний момент готова нова комплексна експертиза на 137 аркушах, де докладно викладено всі обставини події. Для порівняння, та експертиза, на яку спирається адвокат Алісової, була лише на десяти сторінках. Зі справи її вже виключили, - пояснив Роман.