Нові експерименти психологів підтвердили схильність людей до підпорядкування та жорстокості.
Психологічний експеримент довів жорстокість людини
Експеримент Стенлі Мілгрема
Вважається, що Мілгрем почав свої пошуки через рік після страти винного в геноциді нацистського підполковника Адольфа Ейхмана, щоб прояснити питання, як німецькі громадяни в роки нацистського режиму могли брати участь у знищенні мільйонів невинних людей у концентраційних таборах. Після тестування своїх експериментальних методик у Сполучених Штатах Мілгрем планував вирушити з ними до Німеччини, жителі якої, як він вважав, дуже схильні до покори. Однак після першого ж проведеного ним у Нью-Хейвені, штат Коннектикут, експерименту стало зрозуміло, що в поїздці до Німеччини немає потреби. "Я виявив стільки покори, - казав Мілгрем, - що не бачу необхідності проводити цей експеримент у Німеччині". Згодом експеримент Мілгрема таки був повторений у Німеччині, Австрії, Голландії, Іспанії та Італії, і його результати виявилися такими ж, як і в Америці.
Для проведення експерименту Мілгрем набрав численних психічно здорових та стабільних добровольців, щоб провести простий тест. Суть досвіду полягала в тому, що випробуваний, який виконував роль помічника експериментатора, отримував наказ, який суперечив елементарній гуманності: людина, яка грає роль «вчителя» повинна була давати удар електричним розрядом піддослідному, який відігравав роль «учня», коли він неправильно відповідав на запитання. З кожним неправильним питанням сила струму збільшувалася, а крики та благання «учня» відбивали посилення ударів. «Вчителям» сказали, що вони беруть участь у програмі розробки нової системи запам'ятовування інформації, але вони не знали про те, що електричні розряди були несправжніми, а «учнів» грали професійніактори. Якщо випробуваний виявляв вагання, експериментатор запевняв його, що він бере на себе повну відповідальність як за експеримент, так і за безпеку «учня» і що експеримент має бути продовжений.
Отримані результати вразили всіх, хто мав відношення до експерименту, включаючи самого Мілгрема. Так, в одній серії дослідів 82,5% піддослідних продовжували експеримент, коли «учень» починав кричати від болю при напрузі 150 вольт, а 79% піддослідних дійшли до кінця: замість того, щоб зжалитися над жертвою, вони сліпо дотримувалися вказівок експериментаторів про те, що "струм треба посилювати", і продовжували збільшувати напругу до критичної позначки 450 вольт, поки дослідник не віддавав розпорядження закінчити експеримент. Цікаво, що деякі добровольці продовжували натискати кнопку і при напрузі 450 вольт, коли актор переставав реагувати, і це мало показати, що він вже непритомний.
Продовження експерименту
Бергер зумів домовитися з етичним комітетом свого університету, представивши низку гарантій, які дозволили йому отримати схвалення для експериментів, аналогічних досвідам Мілгрема. Він встановив верхню межу напруги – 150 вольт (в експерименті Мілгрема – 450 вольт), а діапазон підвищення напруги – 15 вольт (в експерименті Мілгрема – 45 вольт). На вимогу етичного комітету йому довелося пообіцяти виплатити по $50 тим добровольцям, хто відмовиться від подальшої участі (випробувані могли зробити це будь-якої миті). Крім того, на стадії відбору добровольців клінічний психолог розмовляв з кожним кандидатом і відсівав усіх, у кого могли б виявитися якісь негативні реакції.
В експерименті Бергера взяли участь 29 чоловіків і 41 жінка, і знову переважна більшістьучасників було готове натискати кнопку, підкоряючись наказам «начальника» і усвідомлюючи, що такі дії завдають біль іншій людині. Дослідження показало, що 70% учасників продовжували виконувати завдання, навіть коли учень кричав від болю при напрузі 150 вольт. Потім експеримент зупиняли, щоб не завдати його учасникам психологічної травми. Крім того, більшість піддослідних були готові продовжити виконувати наказ навіть тоді, коли «керівник» сам Джеррі Бергер пропонував їм зупинитися. А понад 60% благополучно проігнорували докази «вчителя» (це був професійний актор), котрий у присутності інших учасників експерименту аргументовано відмовився продовжувати підвищувати напругу. Бергер наводить ще одну важливу деталь: у поведінці досліджуваних у віці від 20 до 81 року не було жодної різниці; також не виявлено жодних відмінностей між чоловіками та жінками. Такі результати були отримані й у експерименті Стенлі Мілгрема.
Зовнішні рамки змінюють поведінку людини!