Новини дня Брейвік виграв суд у Норвегії - Вільна Преса - Новини сьогодні, 19 травня 2016 Фото
Як людина, яка вбила 77 осіб, відсудила 330000 крон
Нещодавно закінчилися судові слухання щодо претензійАндерса Брейвіка до умов його утримання у в'язниці. Усі п'ять років, що норвезький терорист просидів за ґратами, спочатку чекаючи на вирок, а потім — відбуваючи його, він скаржився на своє «незавидне» становище. І їжа йому у в'язниці здалася несмачною, і кава не завжди була гарячою, і катували її: наручники надягали надміру, будили ночами, роздягали для оглядів і взагалі в одиночну камеру кинули.
Чи це не «знущання»? За словами Брейвіка, це навіть гірше, ніж тортури водою. Хто не в курсі - це коли вас прив'язують з таким розрахунком, щоб вода, яка цілодобово капає зверху, потрапляла точно в тім'яну частину голови. В результаті, людина поступово божеволіє…
Сто днів в'язниці за кожне відібране життя
Під час судового розгляду вина Брейвіка була доведена повністю (хоча він сам зізнався у скоєному під час затримання на Утойї). До речі, коли він купував карабін, йому, як і будь-якій людині, яка купує зброю, потрібно було вказати, з якою метою він робить цю покупку. Як потім згадував Брейвік, йому тоді дуже хотілося зізнатися, що карабін потрібен для «страти мультикультуралістських зрадників». Але він вказав у декларації на придбання зброї, що вона знадобилася йому «для полювання на оленів».
Хто ж тоді міг здогадатися, що ціна покупки — десятки людських життів. Іронія долі полягає у неймовірному факті: виходить, що за кожного з умертвених в обох терактах людей його засудили лише до 100 днів ув'язнення. Дикість? Безперечно, але це максимальний термін за кримінальний злочин, передбаченийзаконодавством Норвегії. А суд — той взагалі перетворився на фарс.
«Остаточне вирішення» мігрантського питання
Для початку суду необхідно було переконатися, чи ставимо за стрілки, а то потім не відмиєшся, якщо з'ясується, що за ґрати сховали хвору людину, — правозахисники «живцем з'їдять». Проте лікарі так і не змогли дати стовідсоткової гарантії того, що він абсолютно здоровий. І навряд чи справа полягала у кваліфікації ескулапів. Швидше за все, ніхто не хотів брати на себе відповідальність за такого відомого у всьому світі та жорстокого сидільця. Тому послідовники Гіппократа, ймовірно, залишали для себе запасний вихід із ситуації, яка, можливо, могла стати для них несприятливою.
Тоді натхненний таким поворотом подій «стрілець» спробував звинуватити тюремників у тому, що вони порушили ще й 8 статтю Конвенції, яка гарантує право на повагу до приватного та сімейного життя підсудного. Під цим порушенням він мав на увазі обмеження його листування із зовнішнім світом. Але цей пасаж виявився невдалим і визнаний норвезьким судом. Таким чином, частково визнавши провину держави (у нелюдському ставленні до ув'язненого Брейвіка), судді винесли вердикт: виплатити йому як компенсацію за завдану шкоду та судові витрати 330 тисяч норвезьких крон.
«Його боротьба»
Треба зауважити, що не тільки ескулапи бояться в толерантній Європі «помилитися» з діагнозом «стрілок» і подібним їм покидькам. Бояться всі: поліція — затримувати ґвалтівників, преса — писати про біженців у негативному ключі, політики — обговорювати очевидні речі та взагалі патологічно говорити правду. Мультикультурні європейці виходять на демонстрації на захист мігрантів, які у свою чергу все частішесідають їм же «на шию» і вимагають від влади особливого до себе ставлення та нових привілеїв.
Чи варто після цього дивуватися з того, що з'являються негативно налаштовані європейці, які нападають на біженців і навіть на їхні тимчасові табори? Ось і Брейвік з'явився не на порожньому місці. Нагадаємо, що він дотримується вкрай правих поглядів. І поки «стрілок» відбував покарання, він посилено вивчав кримінальне законодавство Норвегії і писав, подібно до одного одіозного персонажа про «свою боротьбу».
Зокрема, було виявлено «Маніфест» на півтори тисячі сторінок, у якому «стрілець» зашифрував координати понад сорок громадських місць та державних установ, де планував надалі вчинити чергові теракти. Але, на щастя, заарештувати його вдалося ще до цих злочинів. І навряд чи йому вдасться зробити це із в'язниці. Чесно кажучи, і в'язниці в Норвегії більше схожі на санаторії. Революцію у справах утримання ув'язнених зробила 10 років тому нова редакція «Європейських пенітенціарних правил», ухвалена з огляду на «Мінімальні стандарти правил утримання ув'язнених», прийнятої ООН.
В'язниця санаторного типу
Особливо лояльними умовами перебування в європейських в'язницях сидільців славляться саме Голландія, Норвегія та Швеція. Так, злочинцям тут належить не просто повноцінне триразове харчування, а вісім різних меню з найбагатшим набором всього, що тільки можна уявити в раціоні ув'язнених, аж до свіжих овочів та фруктів. Безкоштовна кава без ліміту з кавомашиною на додачу (у кожному «номері»). Тут ідеальне медобслуговування, а наркоманам покладено «колеса». Кожен одномісний номер обставлений холодильником, телевізором та іншими радощами цивілізації.
Їсти навіть в'язниці, де можна порибалити, чого тут не сидіти!Чи не висновок, а набір задоволень. Особливо, якщо над тобою при цьому трясуться по три няньки (на кожного сидільця). Ці персональні помічники виконають майже всі ваші побажання – від зміни постелі до прибирання приміщення! Ось на такі «неприємності» і нарвався Брейвік. Одна з його претензій навіть полягала в тому, що в його розпорядженні виявилася стара модель ігрової приставки PlayStation.
За норвезькими законами, коли закінчиться термін ув'язнення Брейвіка, йому можуть додати ще чимало років. Отже, за словами адвоката терориста Еістеїна Стуррвіка, його клієнт, ймовірно, проведе у в'язниці решту життя, оскільки навряд чи в найближчому майбутньому нацисти прийдуть у Норвегії до влади.
А ось це з якого боку подивитися. Схоже, що в Європі робиться все для того, щоб до влади прийшли украй праві лідери. Почали, як заведено з освітнього процесу — легалізували «Майн Кампф». Начебто як «навмисно», а начебто і «справді». Але коли правоохоронці замість того, щоб боротися зі злочинцями (будь-якого віросповідання та кольору шкіри), боягузливо намагаються замовчати злочини або спустити їх на гальмах, місцеве населення саме починає вирішувати ці проблеми. У деяких європейських містах діють так звані «народні дружини». А від них і до штурмових загонів недалеко.