Новини дня Мітволя прибрали, щоб Ресін встиг закруглити комерцію - Вільна Преса - Новини
Команда Лужкова намагається оперативно здати низку будівельних об'єктів до приходу нового мера
Спочатку повідомлялося, що Ресін запропонував Олегу Мітволю написати заяву про звільнення за власним бажанням. У відповідь префект заявив, що не збирається у відставку, оскільки перебуває на лікарняному.«У п'ятницю мені йти до лікаря»,- сказав Мітволь «Інтерфаксу».«Навіщо мені зараз йти у відставку, якщо наступного тижня ми матимемо нового мера. Якщо він не захоче зі мною працювати, ситуація сама вирішиться», - заявив префект. Однак потім з'явилася інформація, що Ресін все ж таки вирішив позбутися скандального префекта.
За що звільнили Олега Мітволя, розмірковує гендиректор Центру політичної інформації Олексій Мухін.
«СП»: — Олексію Олексійовичу, хто і навіщо посадив Мітволя в крісло префекта, якщо Ресін так безцеремонно його зараз звільняє?
— Олег Мітволь практично завжди був людиною Лужкова — якщо можна назвати так чиновника, який перебував у дуже добрих стосунках із московським мером. І коли у Олега Львовича виникла проблема — він втратив роботу внаслідок конфлікту зі своїм колишнім роботодавцем у Росприроднагляді — Юрій Лужков пішов йому назустріч і зробив префектом Північного округу столиці.
Приціл був на те, щоб надалі Олег Мітволь очолив департамент інформаційної політики мерії Москви, щоб захищати Лужкова та його команду від нападів преси. Але департамент створити не встигли, Юрій Михайлович втратив роботу. Мітволь — активний політик і встиг нажити собі чимало ворогів на новій службі. Тому його звільнення супроводжуватиметься громом оплесків.
«СП»: — Чому все ж таки Мітволь став неугодним?
- Причинизвільнення Мітволя лежать у економічній, комерційній площині. Мені здається, звільнення префекта знадобилося, щоб терміново здати якусь кількість будівельних об'єктів у САТ. Іншими словами, для завершення низки комерційних проектів в оперативному порядку, до того, як буде призначено нового мера Москви, який зробити це просто не дозволить.
Цим і пояснюється поспіх зі звільненням та зневага Трудовим кодексом.
«СП»: — Чому Ресін вважає, що Мітволь став би вставляти йому палиці в колеса?
— Зараз, в оперативному режимі, простіше звільнити людину, ніж намагатися з нею домовитись. Тим більше, Олег Мітволь із Ресіним особистих контактів не мав, а мав лише з Юрієм Лужковим.
«СП»: — Як можна оцінити нинішні дії Ресіна? Його завжди позиціонували як праву руку Лужкова. І ось ця рука, не здригнувшись, знімає протеже свого патрона. Чому?
— Володимир Ресін залишається соратником Лужкова, але він обмежений обставинами. Йому, повторюся, потрібно завершити певну кількість комерційних проектів до призначення нового мера. Саме цим пояснюється крайня сервільність Володимира Йосиповича стосовно федеральної влади. Наприклад, його готовність знести пам'ятник Петру I.
«СП»: — І дозволити гей-парад…
— Гей-пікет, я сказав би… Всі ці дії можна інтерпретувати як ослаблення гайок. Але Ресін робить це однією рукою, а іншою оперативно завершує проекти, за які московська команда Лужкова несе персональну відповідальність перед особами, які, скажімо так, уже сплатили певні послуги. З цим і пов'язана нинішня метушня.
«СП»: — Митволь на лікарняному. Звільняти людину, яка перебуває на лікарняному, забороняє Трудовий кодекс. Виходить, Ресінчи дійсно діє незаконно?
- Не факт. Мітволь пішов на лікарняний рівно в день, коли було підписано наказ про звільнення. Тут уже як суд вирішить, що було первинним: наказ про звільнення чи догляд лікарняного.
«СП»: — Тобто це слизька ситуація для Мітволя?
«СП»: — Якщо Мітволь піде у відставку, це супроводжуватиметься скандалом?
- Митволь обов'язково піде, це раз. І скандали, напевно, будуть. Олег Львович так просто ніколи не йшов.
«СП»: — Як ви вважаєте, Олега Митволя буде затребувано в новій московській команді?
- Скоріш за все ні. Мені здається, афілійованість Олега Львовича з Лужковим завадить йому зберегти свою посаду. Хоча на федеральному рівні багато шанувальників таланту Мітволя створювати скандал на рівному місці. Можливо, новий мер захоче залишити такого креативного чиновника у своїй команді.
Михайло Делягін, директор Інституту проблем глобалізації:
— У випадку Мітволя все видається мені абсолютно прозорим. Префект - посада господарська, а на Москву насувається холодна зима. Префекту потрібно вирішувати проблеми опалення, безперебійного постачання округу електроенергією, збирання вулиць. Цим має займатися людина, орієнтована господарсько. А товариш Мітволь — незалежно, ставитись до нього добре чи погано — людина, орієнтована пропагандистськи.
Ось телебачення йому можна доручити очолити, скажімо, у Північному окрузі. А ось префектуру... Дивне було рішення пана Лужкова щодо Мітволю, напевно, воно було пов'язане з особистими господарськими справами. Тому нинішнє рішення Ресіна видається мені природним і самоочевидним. Я перебував у певній розгубленості, чому цього не сталося раніше.
Примітно, що звільненняОлега Мітволя сталося на тлі затяжного конфлікту префекту з рухом "Наші". Все почалося з того, що голова САТ Москви попросив «нашистів» залишити приміщення дитячого садка, в якому влаштувалася ця організація. Дитсадок ще 10 років тому здали одній фірмі під приватну школу. Потім туди вселилися "Наші". Молодіжні активісти покинули садок, але після цього проти Мітволя розпочалася інформаційна війна.
Представник «Наших» Марія Кисліцина поспішила назвати те, що трапилося, провокацією, заявивши, що їх організація до цього інциденту стосунку не має.
Проте новина про відставку Мітволя, напевно, не залишила «нашистів» байдужими. Тим часом варто нагадати, що звільнити Олега Мітволя завжди було непросто. Наприклад, епопея з усуненням його з посади заступника голови Росприроднагляду тривала кілька місяців.