Новини дня Що влада хоче, щоб ми забули Вільна Преса - Новини сьогодні, 30 червня 2016 Фото
Юрій Болдирєв про підсумки роботи не тільки Думи
Триллер - не психологічний, але політичний
"...Мені не так важливо, що ти хочеш мені нагадати, але важливіше, що ти хочеш, щоб я забув", - ні, це не початок психологічного роману. І я зовсім не відношу це до міжособистісних відносин, тим більше дружніх.
Але я наполягаю саме на такому формулюванні стосовно кожного, кому я добровільно чи вимушено щось довірив. Насамперед, до влади.
Юрій Болдирєв про необхідну відповідність символів та дій
Стосовно друга чи взагалі людині важливо вислухати і зрозуміти, що тобі хочуть сказати. Щодо влади взагалі такої проблеми немає. Що вони хочуть сказати, то, точно, і скажуть. Не лише через газети, радіоприймачі та ТБ, а й, як то кажуть, через праску. Але нам важливіше протилежне: не те, що хочуть сказати, але те, що хочуть приховати. Або, як мінімум, загасати.
Підбиваючи підсумки чергового етапу
Нагадаю: що подавалося суспільству як основний конфлікт у «лихі 90-ті»? Відомо: протистояння між «ліберальними реформаторами» та «партноменклатурними реваншистами».
А що ж подається владою та підконтрольними їм ЗМІ як основний конфлікт у політичній сфері нині — у двохтисячні та дві тисячі надцяті? Теж очевидно: протистояння нібито «патріотичної» влади та «ліберальної» нібито опозиції.
Так от: чи спробували ці теми якось замовкнути в підсумковому аналізі роботи Державної Думи, що йде? В жодному разі — цим темам було приділено більш ніж достатню увагу.
Тобто ці, начебто, такі делікатні теми (мішені для «ліберальної опозиції»), насправді — зовсім не те, що владахотіла б якимось чином замовкнути.
А ось чому іншому, стратегічно точно не менш важливому, але викликав протести зовсім іншої частини суспільства, взагалі не знайшлося місця — так, ніби цього зовсім не було?
«Неістотні» закони, що залишилися за кадром
Перше. Ратифікація угоди про приєднання України до СОТ. Того самого, щодо якого ЦВК відмовила у проведенні загальнонаціонального референдуму на тій підставі, що немає повного пакету документів українською мовою, і тому громадяни не зможуть скласти уявлення про сутність питання. Тобто, не кажучи вже про сутнісні претензії (що це кайдани — єдина узаконена стратегія, яка не дозволяє нам створити довгострокову протекцію для розвитку ключових галузей національної економіки), подія явно заслуговує на увагу навіть і за формальним критерієм: Парламентом України був ратифікований договір, що українською мовою взагалі не існує повного пакету документів, що відображають суттєві умови договору.
Третє. Реформа (в початковій версії законопроекту — прямим текстом: ліквідація) трисотрічної української Академії наук. Ця «реформа» не закінчена, а, навпаки, йде на повний хід, лише дотримується тимчасовими «мораторіями». Проміжний результат: не майном РАН, а самими науково-дослідними інститутами тепер керують чиновники — спеціалісти з управління нерухомістю та фінансовими операціями.
Четверте. Перетворення Центрального банку на так званий «мегарегулятор» — передача йому додатково низки повноважень, які суворо за Конституцією належать до компетенції Парламенту та виконавчої влади. Здавалося б, яка різниця, хто здійснюватиме ті чи інші повноваження? Але різниця важлива: повноваження від органів більшпублічних і підконтрольних суспільству (нехай навіть і в нашій інвалідній з точки зору громадського контролю та відповідальності влади ситуації) передані органу, навмисно і навіть войовничому суспільству не підконтрольному — при необґрунтованому трактуванні «незалежності» Центрального банку не лише щодо реалізації його функції забезпечення стійкості рубля , але як незалежності взагалі, у реалізації будь-яких його повноважень.
П'яте. Ухвалення закону «Про території випереджувального розвитку». Закон, як відомо, наступник колишньої ідеї створення «Корпорації з управління Сибіром та Далеким Сходом». Ключові претензії тут — фактична відмова від справжнього суверенітету стосовно масштабних територій, припущення нерозповсюдження основ конституційного ладу на ці територія нібито «випереджувального розвитку», нарешті, підміна ідеї розвитку (тим більш «випереджального») вульгарною прискореною експлуатацією природних.
Не тільки закони, а й призначення
Парламент у нас, як відомо, вищий не лише законодавчий, а й представницький орган. Ця представницька функція реалізується, зокрема, через право здійснювати низку найважливіших призначень. Перелічу найважливіші призначення, здійснені Думою, що йде, про які варто пам'ятати і за які треба б відповідати.
Перше. Призначення молодшого партнера нинішнього Президента з «правлячого тандему»Д.Медведєва Головою Уряду. А по суті, тим самим — формування нашого «улюбленого» (нібито, по руках і ногах «національного лідера», що зв'язує) УрядиШувалова,Дворковича,Голодець,Улюкаєва,Ліванова та компанії.
Друге. Призначення головою Центрального банку… (пам'ятаєте: Вам сподобається?) колишнього міністра економікиЕ.Набіулліної.Тієї самої, що аж ніяк, хоч і маючи для цього абсолютно незаперечні можливості, не забезпечила виконання основної конституційної мети Центробанку — забезпечення стійкості рубля. Призначення не забезпечив, але хто його призначив? І далі жодним чином не порушив питання про невідповідність займаній посаді. Це забувати не варто.
Заради чого вони вигороджують депутатів?
Здавалося б, перелік «звершень» дуже вражаючий. Все те, щодо чого не така старанно розкручувана сама ж влада «ліберальна опозиція», а більшість суспільства, насамперед, національно орієнтована його частина, має обґрунтоване невдоволення — заретушовано так, ніби цього ніколи й не було. Або, як мінімум, начебто це несуттєво. Або, хай навіть і суттєво, але зроблено кимось іншим або сталося взагалі якось само собою.
Юрій Болдирєв про непорівнянність нинішньої ситуації в ЄС із руйнуванням СРСР
Навіщо ж вони так старанно вигороджують депутатів? Невже дбають про їхню репутацію?
Висловлю свою версію: нехай плювати всім пропагандистам та їхнім правлячим кураторам і на депутатів, і на Думу, і навіть на правлячу партію та її майбутні результати на виборах. Ці результати цього разу мають намір забезпечити переважно шляхом проведення одномандатними округами своїх ручних, але на вигляд нібито «незалежних» депутатів. Не про репутацію Думи, що йде, вони турбуються. Але тоді про що ж, про чию ж репутацію?
Нагадаю: все вище перераховане не було прийнято Думою в хоч скільки-небудь ініціативному порядку. Все, що вище мною перераховано, включаючи призначення, було прийнято та вирішено за вказівкою згори (у рамках нашої неформальної «вертикалі»). Відповідно, все перераховане, але ретельно ретушується щеНових даних про нашу новітню історію - це важливі результати діяльності не стільки Думи, що йде, скільки всієї неформальної «вертикалі», яка, як ми знаємо, ні на які перевибори поки не збирається ...
Ті, хто зобов'язаний захищати трудові права громадян, показали, що цього не збираються.
Винищувачі п'ятого покоління США нарешті спробували у бою
Виконати 102 конвенцію МОП заважає геополітика та буржуазні цілі української еліти