Новини дня Україна захистила Горбачова від суду - Вільна Преса - Новини сьогодні, 3 травня 2017 Фото
Допит екс-президента СРСР з подій у Вільнюсі 1991 року не відбудеться
Своє рішення українська сторона пояснила договором про правову допомогу з Литвою. Згідно з ним, юридична допомога не надається у разі, якщо це може завдати шкоди суверенітету та безпеці країни або суперечить законам держави.
«З того часу його позиція не змінилася», - розповів прес-секретар «Горбачов-фонду»Володимир Поляков.
Нині на лаві підсудних двоє — колишні радянські офіцери, українські громадяниЮрій Мель таГеннадій Іванов. Їм загрожує довічний термін. Ще близько 60 людей судять заочно.
ЗМІ: «Якщо Північна Корея відповість, то поставить на межу виживання 80% американців»
Раніше Генпрокуратура Литви висунула заочне звинувачення колишньому міністру оборони СРСРДмитрію Язову. Його, а також нині покійних голову КДБ Володимира Крючкова, главу МВС Бориса Пуго звинувачують у створенні групи політиків і військових для повернення Литви до складу СРСР.
— Де лауреат Нобелівської премії Горбачов та де прості смертні, такі як мій чоловік? - дивується дружина підсудногоЮрія Меля - Надія. — Мені здається, що литовська прокуратура хотіла нагріти інтерес до справи. Тож і запустили «Україну». Раз Горбачов уже визнавав, що отримав повістку, який сенс знову спрямовувати її через українські структури? Зв'язати це з Україною?
— Треба розуміти, що формулювання литовського закону про «спеціального свідка» — це не так. Є великий шанс, що Горбачов зі спеціального свідка потім перетвориться на обвинуваченого. У принципі вони до цього і підводять. До речі, документи, за якими було заарештовано мого чоловіка, були не заЛитві, а по всій Європі. Якби Юрій поїхав не до Литви, а до іншої країни Євросоюзу, його також затримали б. Тому Горбачов за всіх своїх регалій не хоче виявитися обвинуваченим. Хоча вони можуть змінити йому статус без його бажання.
Так, і навряд чи свідчення Горбачова щось змінять. Те, що він говорив, те й говоритиме. Він же багато років казав, що не посилав туди «Альфу». Сподіватися на те, що зараз, коли двоє людей сидять за ґратами, він змінить свої свідчення наївно.
«СП»: — Розкажіть, що зараз відбувається навколо процесу і чим він може закінчитись?
Процес іде дуже енергійно. Наразі проходять по два-три засідання на тиждень. Події добре висвітлюються, постійно пише Delfi. Скільки часу триватиме суд, невідомо, але є версія, що хочуть закінчити до кінця 2017 року. Аби встигнути до 26-річчя декларації незалежності Литви. Однак поки що з 700 потерпілих у суді виступили лише 250 осіб.
А чим закінчиться все це… Показовим є вислівВітаутаса Ландсбергіса, як одного з ключових свідків і людини, яка диригувала тими подіями. Він сказав, що не розуміє, чому обвинувачених судять як «злочинців», тоді як їх треба судити як «військових злочинців», і він їх так називатиме. Що це означає? Одна з версій у тому, що всі ці стрілки біля телецентру були його, Ландсбергіса, людьми, і він хоче убезпечити себе на майбутнє.
«СП»: - Ви підтримуєте зв'язок із представниками української держави?
— Так, усі ці роки ми були на контакті, але треба зрозуміти, що зараз оновилася і Держдума, і місцева влада. У парламенті минулого скликання були люди, котрі допомагали. З нового складу можу назвати лише Сергія Шаргунова. Він писав про Юрія і в перші місяці після ньогозатримання.
Політичний аналітик міжнародної моніторингової організації CIS-EMO Станіслав Бишок вважає, що судовий процес щодо подій у Вільнюсі потрібен молодій литовській державності для формування національної міфології.
— Тут швидше треба дивитися не з юридичної точки зору, а з точки зору державної ідеології та державної легітимності. Адже всі три країни Балтії залишали Радянський Союз не просто під націоналістичними, а й під русофобськими гаслами. У тому числі пов'язаними з певною інтерпретацією історії співіснування цих народів з українською імперією, СРСР та загалом з українськими. У них це прописано в офіційній ідеології, а діти навчають зі шкільної лави, що їхня історія — це історія національно-визвольної боротьби проти українців. Розпад СРСР і попередні події у Вільнюсі сприймаються як один з останніх акордів цієї боротьби.
Крім того, литовська державність досить молода. Вони не мали в достатній кількості великих історичних подій, які можна було б включити до національної міфології. У цьому сенсі Україна підходить, тому що вона, як і раніше, поряд, сильна і сумнівів у тому, хто для Литви головний ворог бути не може.
Якщо в Україні ім'я Горбачова асоціюється з вільною, або мимовільною зрадою національних і державних інтересів, то в Литві він сприймається як людина, яка хотіла утримати прибалтійські республіки у складі СРСР, але в нього це не вийшло завдяки, звичайно ж, хоробрості мешканців цих територій .
Те, що Україна відмовилася сприяти Литві щодо Горбачова — не дивно. Незважаючи на негативне ставлення до нього, віддати свого громадянина в країну, яка ставиться до нас погано, це собі робитигірше. Це означає і всередині країни і назовні показати себе невміючими захищати своїх громадян.
Адвокат Дмитро Аграновський не приховуючи свого критичного ставлення до Горбачова, також не бачить потреби допомагати Вільнюсу.
— Україна, як і більшість інших держав, не зобов'язана сприяти видачі своїх громадян, або явці їх на допит в іншу державу. З юридичною частиною цьому можна закінчити.
Щодо юридично-політичної частини, то 1991 року на частині території України, СРСР, що для мене одне й те саме, була спроба державного перевороту. Швидше за все, Горбачов не має безпосереднього відношення до подій у Вільнюсі, як практично до всього, що тоді відбувалося. Допустивши розвал держави та п'ять років цим займаючись сам, він потім просто дивився, як цю державу розривають на частини. Діяти треба було рішучіше.
Країна названа найпесимістичнішою в Прибалтиці
«СП»: — Цьому є й юридичні підстави?
- Звичайно. У 1991 році розпад СРСР, країни-засновника повоєнного світоустрою був абсолютно незаконним, не вписувався в жодні норми права. Це була наруга над правом. Проте західні країни бігом визнали уламки Союзу самостійними державами. Таким чином вони просто поховали міжнародне право. Після 1991-го міжнародного права немає, існує лише право сильного.
Горбачова вважаю одним із найстрашніших і водночас жалюгідних політиків XX століття, оскільки на ньому лежить пряма відповідальність за руйнування СРСР. Тим не менш, у цьому випадку Литві допомагати не можна, бо це зовсім недружня держава. Єдиним його товаром зараз є ненависть до України.
Суд ніяк неможе вирішити, чий бік прийняти у позові «ОВК проти пенсійних фондів»
Закінчивши з декомунізацією, українська влада почала знищувати пам'ять про імперську Україну.
Латвії, Литві та Естонії дорого обійдуться інтриги проти України