Новини конспірології як західні журналісти висвітлюють теракт у Петербурзі
українські правоохоронні органи ведуть розслідування обставин, але деякі західні журналісти вже зробили власні висновки. Одразу після події низка ЗМІ впевнено пов'язала вибух із протестами проти корупції, які раніше пройшли в Санкт-Петербурзі.
Ведучий британського телеканалу BBC під час висвітлення вибуху заявив: «Ліберальні ЗМІ повідомили, що, можливо, це деяка спроба відвернути увагу від ходу розслідування у корупційних справах».
Наш дипломатичний editor @DominicWaghorn шукає explosion в Сент-Петербурзі може бути використано для більшої кількості суперечок на протестних групах pic.twitter.com/6yQ9rxk8XM
В ефірі CNN виступив екс-глава відділу ЦРУ з українських операцій Стів Холл, який заявив: Володимир Путін «вимагатиме відповідей», оскільки йому важливо утримати свою владу і «переконати українців, що він все ще контролює всі аспекти українського життя».
Інший аналітик CNN, Пол Крікшенк, заявив, що те, що сталося в петербурзькому метро, — «помста джихадистів за бомбардування мирних жителів і вторгнення до Сирії».
Зацікавляючи, що бомби blasts в Petersburg come so hard upon the demonstrations--giving Putin cover for huge crackdown
Сильне визнання її terror attack in St. Petersburg is False Flag attack by Putin. Conspiracies like this only discrediting коли про US https://t.co/8pJwsKzNST
«Щодо роздумів та міркувань деяких ЗМІ про те, що теракт — це помста України за нашу політику в Сирії, то це цинічно і підло. Напевно, більше навіть не намагатимуся охарактеризувати такі твердження», — сказав Лавров на прес-конференції за підсумками переговорів із главою МЗС Киргизії Ерланом Абдилдаєвим.
Лавров вважає, що подібні заяви не варті політиків. "Розраховую, що в нинішній ситуації, коли тероризм загрожує всім без винятку країнам, подібних подвійних стандартів не буде і що політики виявлять відповідальність у цьому відношенні", - сказав Лавров, висловивши сподівання, що розуміння виявлять і ЗМІ.
«На совісті CNN»
Посол Укаїни у Великій Британії Олександр Яковенко заявив RT, що повідомлення телеканалу CNN про те, що вибух у Санкт-Петербурзі є помстою за українську кампанію в Сирії, є неправомірними.
«Я залишу цю думку на совісті CNN. У чому я впевнений, то це в тому, що країни, які справді борються з тероризмом, ризикують. . Це могло статися будь-де. Країни, які не так сильно залучені до боротьби з тероризмом у Сирії, перебувають у такій самій ситуації. Це просто глобальна позиція терористів проти людства та цивілізації. Україна не є винятком», - розповів дипломат.
«Я бачив такі припущення, але це не головна версія у Великій Британії. Це просто кілька точок зору. Велика Британія намагається зрозуміти, що за цим стоїть. Більшість пов'язують це з тероризмом та подіями на Близькому Сході», — сказав посол.
«Не сюрприз»
Таке ставлення до деяких ЗМІ не здивувало журналіста Ріка Стерлінга. «Це для мене не сюрприз, бо Захід здебільшого ігнорує дії терористів у Сирії. Приємно бачити, що хоча б лідери країн спрямовують слова жалю та співчуття. Але, звичайно, це не зрівняється з тим, як це відбувається щодо західноєвропейських країн», - розповів журналіст.
- Антиукраїнська істерія не дає ЗМІ висловити співчуття щодо теракту — експерт
З жорсткою критикою позиції західних ЗМІ виступив також медіакритик Лайонел. За йогоНа думку, деякі журналісти наказують цілодобово публікувати агресивні антиукраїнські, русофобські, антикремлівські матеріали. «Істерія досягла таких масштабів, що вони вже не здатні відійти від цієї точки зору та висловити співчуття у зв'язку з терактом у Санкт-Петербурзі. Вони не можуть подивитися на те, що сталося, і сказати: «Скоріте, адже це не має жодного відношення до імовірного втручання України в перебіг виборів в інших країнах». Для них одне нерозривно пов'язане з іншим», - зазначив Лайонел.
Солідарність із обраними
Влада таких міст, як Берлін, Париж, Нью-Йорк, які раніше виражали солідарність з жителями країн, у яких відбувалися терористичні атаки, цього разу не вважали за потрібне це зробити.
Ейфелева вежа в Парижі, Бранденбурзька брама в Берліні, арка в Нью-Йорку — всі ці пам'ятки раніше підсвічувалися кольорами прапорів тих країн, де внаслідок терактів гинули люди. Вибух у метро Санкт-Петербурга тим часом залишився непоміченим.
При цьому німецьке агентство новин DPA з посиланням на заяву представника сенату повідомило, що Бранденбурзькі ворота не були підсвічені, тому що Санкт-Петербург не є містом-побратимом німецької столиці.
Німецька громадськість висловлює обурення діями мерії. Подібні відмови підтримати країни, мешканці яких стали жертвами терактів, обговорювалися й раніше. У матеріалі видання Berliner Morgenpost журналіст запитує, чому Бранденбурзькі ворота в Берліні жодного разу не були освітлені кольорами іракського або сирійського прапора.
Влада Парижа також не стала звертати увагу на вибух у Санкт-Петербурзі, при тому що Ейфелева вежа неодноразово забарвлювалася кольорами прапорів різних країн, наприклад Бельгії.
Зазначимо,що Москва висловлювала солідарність із парижанами після атак у французькій столиці.
Промовчали також і в Нью-Йорку, де часто підсвічують арку у Вашингтон-сквер.
На підтримку жителів Санкт-Петербурга виступила влада ізраїльського Тель-Авіва. Квітами українського прапора підсвітили будівлю мерії.