Новини Криму Удар по Кримському мосту вибухне Україну - Вільна Преса - Крим
До чого можуть призвести дії екстремістів у Керченській протоці
Стало відомо, як бойовики так званого кримськотатарського батальйону імені Номана Челебеджихана збиралися здійснити диверсію в Керченській протоці. На допиті у ФСБ один із колишніх учасників батальйонуЕрнест Аблязимов розповів, що «кримсько-татарський активіст»Ленур Іслямов, відомий тим, що саме він ініціював товарну та енергетичну блокаду Криму, купив для скоєння диверсії старий рибальський баркас.
За словами Аблязімова, для здійснення диверсії бійці ісламівського батальйону підготували 60 сталевих тросів завдовжки 20 метрів кожен. До них кріпилися поплавці з пінопласту, завдяки яким сталеві пастки залишалися б на поверхні води. Вийшовши на баркасі в Керченську протоку, диверсанти мали вночі розкидати троси загальною довжиною понад кілометр у судноплавному фарватері. Весь розрахунок організаторів теракту був на те, що сталеві троси намотуються на гвинти поромів, що курсують у Керченській протоці. Як пояснили «українській Газеті» фахівці кримських судноремонтних підприємств, намотування тросів на гвинти кораблів могло б призвести до серйозної поломки суден. Навіть якби механізми гвинтів уціліли, відремонтувати їх було б можливо, лише відбуксувавши на найближчий судноремонтний завод і загнавши пороми в сухі доки.
Зрозуміло, що подібний сценарій міг спричинити зрив курортного сезону в Криму.
Крупного диверсійного акту, знову ж таки за словами Аблязімова, що прийшов з повинною, вдалося уникнути лише завдяки тому, що збанкрутілий бізнесмен Ленур Іслямов вирішив заощадити і купив занадто старе судно. І коли диверсанти пливли Азовським морем у Керченську протоку, мотор баркаса зламався.
Фінансування стратегічного об'єкта переводиться на казначейський супровід
Однак у цьому випадку важливішим є питання: чи є у київської влади резон, використовуючи спецслужби чи екстремістів, спробувати перервати чи хоча б призупинити будівництво моста через Керченську протоку та поромне сполучення з півостровом? І якщо такі спроби будуть і надалі, наскільки серйозна справа з охороною безпеки в протоці?
Наскільки я знаю, заходів щодо захисту безпеки вживаються досить серйозні. Наприклад, на поромній переправі пасажирів ретельно перевіряють, зокрема, наявність зброї. Тобто йдеться приблизно про таку саму систему безпеки, яка налагоджена в аеропортах.
— Якщо Україна зважиться на такий акт, як диверсія на мосту, що будується в Крим або теракт на поромі, треба розуміти, що незалежно від того, хто візьме на себе відповідальність за цей злочин, він може бути розцінений як акт військової агресії проти нашої країни, — вважаєдоктор військових наук, капітан першого рангу, перший віце-президент Академії геополітичних проблемКостянтин Сівков. — У принципі я припускаю, що Україна використовує свої спецпідрозділи для здійснення диверсій у Керченській протоці або звернеться по допомогу до однієї з приватних військових компаній. Від країни, де влада часто не відповідає за свої дії, і ще частіше діє всупереч будь-якій логіці, можна очікувати.
— Я вважаю, що можливості української сторони створити нам якісь серйозні проблеми в Керченській протоці, близькі до нуля, — кажеветеран групи антитерору «Альфа»Ігор Шевчук. - Пряма військова атака в принципі виключена з відомої причини нерівності військових сил. Наші бойові плавці набагато краще підготовлені, ніжукраїнські.
А ось якісь дрібні диверсії чи їхні спроби через різні екстремістські сили цілком можливі.
«СП»: — Історія з суховантажем, яке належало турецькій компанії, яке протаранило одну з опор допоміжного мосту через Керченську протоку, не говорить про те, що безпека будівництва та поромного сполучення «кульгає»?
— Думаю, що в тій позаштатній ситуації просто позначився непрофесіоналізм команди турецького судна. Але після неї заходи безпеки були посилені. Наші сторожові катери демонстрували готовність стріляти на поразку тими судами, які без дозволу збиралися наблизитися до місця будівництва.
— Іслямов взагалі дуже дивний персонаж української політики, — міркує український політолог Сергій Слободчук. - Зовсім недавно він відкрито зізнався в українському громадянстві. При цьому здійснює відверто антиукраїнську діяльність. Думаю, що насправді йому начхати як на інтереси України, так і на інтереси України. Кожна друга його заява стосується грошей, того, що йому хтось має негайно виплатити. Іслямову, незалежно від того, що він зараз відхрещується від спроб здійснити теракт у Керченській протоці, подібний галас, безперечно, вигідний, оскільки про нього давно вже нічого не було чути. І йому треба довести, що його так званий кримсько-татарський батальйон не просто безцільно сидить біля кордону з Кримом, а ще й щось із себе уявляє.
Зрозуміло, що цей теракт, навіть якщо він реально готувався людьми Іслямова, аж ніяк не відповідає інтересам України. Він та його прихильники — це люди, які розуміють лише мову грошей. Підозрюю, що все це «кримсько-татарський опір» здебільшого займається віртуальною війною, генеруючи інформатики. Бо якщо пару-трійку тижнів не нагадувати про себе, то дуже скоро у політиків та журналістів виникне питання: хлопці, а який у вас статус, і навіщо ви сидите у наметах у Херсонській області?
«СП»: — А наскільки Україна зараз сама зацікавлена, щоб у Керченській протоці ситуація не загострювалася і судна з продукцією того ж таки Маріупольського металургійного комбінату могли безперешкодно доставлятися замовникам у різних країнах?
— Офіційно для чогось заявляється, що, наприклад, маріупольський порт зараз закрито. Хоча я особисто маю інформацію з джерел, що заслуговують на довіру, що це не так. Він працює. І начебто навіть донбаське вугілля надходить у порт Новоросійська. Якщо дійде до того, що Україна у відповідь на диверсію чи теракт перекриє Керченську протоку, то Україна, звісно, сильно постраждає. По-перше, це вдарить у інтересах великого промислового бізнесу Південного Сходу. По-друге, доходів і роботи втратять сотні і тисячі робітників. Навіть якщо припустити, що металургійна продукція спочатку залізницею доставлятиметься до Одеси, а потім вивозиться морем, це сильно підніме її собівартість, що в будь-якому разі позначиться на доходах робітників.
«СП»: — Якщо Іслямов не відповідає інтересам України, чому його кримськотатарський батальйон досі не розформований, а він сам не виданий Укаїни?
—Порошенко, якби міг, усунув Іслямова, але за тим стоять сили, на які офіційна київська влада може впливати дуже обмежено. Ще півроку тому Іслямов почав вимагати офіційного визнання свого батальйону. Минулого тижня я спеціально перевіряв — у структурах ЗСУ та Нацгвардії цього військового формування немає. Тобто, батальйон офіційно продовжує залишатися незаконним військовим формуванням. Також і з кримсько-татарськоюавтономією, яку Іслямов хоче влаштувати на території Херсонської області. Йому її начебто на словах обіцяли ще два роки тому. Але й досі цю ідею спускають на гальмах.
Після деблокування Донбасу Київ може піти на зняття блокади з українського півострова
До речі, на Херсонщині ситуація досить напружена, і багато фермерів готові взятися за зброю, оскільки їм не потрібні жодні автономії на землі, де вони живуть та працюють. Київська влада не може розправитися з Ісламовим з тієї ж причини, через яку Порошенко нічого не міг зробити з екс-губернатором Дніпропетровської областіКоломойським. Хіба що догану оголосив. А звільнив Коломойського американський посол.
«Пенсіонер ФСБ» витримався і виставив на торги маловідому, але золоту медаль
Путін посміявся з іудеїв, яким не вистачило грошей добудувати синагогу в Севастополі
Америка в одному випадку може піти назустріч у вирішенні долі півострова