Ну розбийте йому машину, розбийте йому морду
Обвинувачем у справі про вбивство Сергія Єлесіна став особисто Ілдус Нафіков, а судить Ільфір Саліхов, який посадив «Жилку» та Олександра Тимофєєва. Частина 4-та
Процес із резонансного вбивства рибалки Сергія Єлесіна стартував сьогодні у Верховному суді РТ. Кореспондент «БІЗНЕС Online» поспілкувався і з родичами вбитого, і з батьком убивць, які зізналися, якому сини сказали, що потрапили в ДТП, але «домовлялися, і все добре».
ДРУГЕ ВИСТУП НАФІКОВА
Головним сюрпризом судового засідання стала участь у ньому прокурора РТІлдуса Нафікова у ролі держобвинувача. Востаннє республіканський прокурор виступав у суді на боці звинувачення у 2014 році. Тоді в Авіабудівному райсуді розглядалася безпрецедентна для Татарстану справа щодо 27-річного Раїфа Мустафіна, обвинуваченого в участі у збройних формуваннях у Сирії. Мустафін був першим татарстанцем, якого судили за «участь у збройному формуванні, не передбаченому федеральним законом» (ч. 2 ст. 208 КК РФ). Суд засудив його до 3 років 10 місяців у колонії загального режиму з обмеженням волі терміном на один рік, тоді як прокуратура наполягала на строку позбавлення волі на 5 років та 10 місяців. Резонансну справу тоді розглянули у найкоротші терміни: вирок було винесено через тиждень після першого засідання (вів процес голова Авіабудівного судуРаїль Шайдуллін ). Нафіков запам'ятався яскравою «проповіддю» під час виступу в дебатах.
«МИ ЇХ НЕ ВЧИЛИ ТАК РОБИТИ»
У коридорі Верховного судузібралося понад десяток журналістів, включаючи чотири телеканали. Емоційно переказували фабулу подій: «Зав'язався конфлікт, хтось комусь урізав. Тим не мало, у них адреналін. П'яний у голові! Побили лопатами, потім спалили, причому не одразу, спочатку з'їздили додому. Жодного афекту не було. Цікаво тільки, чи живий він горів там чи ні. »- з надривом у голосі розповіла дружина брата загиблогоМарина Єлесіна. Для підсудних вона хоче попросити максимального покарання, хоча дітей Раміса (має двох малолітніх синів) їй шкода. "І свою долю махом перекреслили, і дітям зіпсували життя", - вважає родичка вбитого рибалки. Шкода їй та батьків обвинувачених. «Будь-яка мати заради своєї дитини готова порвати будь-кого, вимолити прощення. Будь-яка валялася б у ногах, щоб хоча б щось для своїх ублюдків вимолити. У нас Даша рідна (дочка загиблого — прим. ред.) залишилася. Як це розуміти? Ну, розбийте йому машину, розбийте йому морду. Але спалювати навіщо?» — уражалася жорстокості братів Фаніса і Раміса Сітдікових родичка Єлесіна.
ВдоваНаталя Єлесіна була не така багатослівна. Обидві жінки згодні з тим, що у смерті рибалки є вина і служби порятунку 112. «Адже він не нам зателефонував. Сподівався, що йому допоможуть. За записом розмови чути, що була стривожена», — розповіла представникам ЗМІ перед засіданням дружина загиблого. Втім, довести провину екстреної служби, яка, за її словами, недопрацювала, складно.
Мати Єлесіна діти Раміса Сітдікова не бентежать, вона наполегливо просить для підсудних довічного покарання. «Нехай діти страждають, як наша онука. Навіть прощення не попросили [батьки Сітдікових]. Не дарма кажуть, які батьки, такі й діти! - обурилася жінка.
Тим часом батьки підсудних,Раміль таІльсіяр, сиділи наприкінці коридору. Глава сімейства каже, що намагався зустрітися із родичами вбитого. «Але адвокат сказав, що вони не схотіли. Вони агресивно налаштовані, але ж ми не винні. Хотіли перерахувати їм гроші, зібрали 48 тисяч рублів, адже ми не багаті. Але вони не взяли, заборонили», - розповів Сітдіков-старший. За його словами, до синів у СІЗО їх не пускають, а побачень немає. Потім він несміливо зауважив, що Єлесін сам спровокував конфлікт, почав битися і налякав братів. «Але ж на це ніхто не дивиться. Суд нехай вирішує. Ми переживаємо, сини — роботяги. Нагороди вони мають. Молодший взагалі не пив. Племінник народився, от і випили. Ми їх не вчили так робити», — зітхає батько і додає, що співчуває Єлєсіним.
14 УДАРІВ ЛОПАТОЮ ПО ГОЛОВІ
«Ваша честь, Сітдікову Фанісу та Сітдікову Рамісу органом попереднього слідства пред'явлено звинувачення у скоєнні вбивства Єлесіна Сергія. Сітдікову Фанісу, крім цього, висунуто звинувачення в умисному знищенні шляхом підпалу майна, яке належало потерпілому», — з цих слів Нафікова розпочалося судове слідство. Прокурор РТ, незважаючи на рідкісну участь у судових засіданнях, мав впевнений вигляд. Чітко він розповів про обставини, за яких було скоєно злочин.
«У стані алкогольного сп'яніння з метою реалізації свого злочинного наміру підсудні Сітдікови вступили в злочинну змову між собою. Будучи у стані алкогольного сп'яніння, Сітдікови витягли Єлесіна з Chevrolet Niva. Після цього брати почали завдавати ударів по тулубу та голові Єлесіна», — викарбував прокурор. Держобвинувачення встановило, що Раміс завдав руками та ногами 8 ударів по голові Єлесіна, Фаніс — один по голові, а також ще9 лопатою. Щонайменше 5 разів лопату на голову загиблого обрушив і Раміс, попередньо зв'язавши Єлесина проводами. «Завдаючи ударів по життєво важливому органу, Сітдікови діяли з прямим наміром, усвідомлювали суспільно небезпечний характер та наслідки», — наголосив Нафіков.
Переконавшись, що Єлесін не подає ознак життя, брати, зв'язавши, помістили тіло назад у автомобіль та поїхали. За кілька годин Фаніс Сітдіков повернувся з каністрою бензину і підпалив автомобіль.
Наступного дня після зникнення Єлесіна розгорнулися його пошуки, організовані федерацією рибалок РТ. Десятки людей, включаючи волонтерів та близьких рибалок, прочісували поля Лаїшівського району. До пошуків залучили поліцію та МНС, у повітрі працював навіть приватний гелікоптер. Але на місце, де була згоріла Chevrolet Niva з його тілом, вказав Фаніс.
Після озвучених вголос звинувачень суддя Саліхов звернувся до Раміса з питанням, чи він визнає свою провину.
— Частково, — ледь чутно промовив Раміс. — Смерть Єлесіна не визнаю.
Частково провину визнав і Фаніс. Він не погодився зі звинуваченням у тому, що Єлесін був «позбавлений життя групою осіб і за попередньою змовою».
— Те, що з наміром, не було такого, — заявив Сітдіков-молодший.
«З ЦІЄЮ ЛЮДИНОЮ Я ДОГОВОРИВСЯ, ВСЕ ДОБРЕ»
— Мені теж тяжко, сумно, — зізнався суддя. — Але я маю бути об'єктивним і запитати вас, чому саме 2 мільйони рублів?
- Він мій єдиний брат. Я досі перебуваю в незрозумілому стані, — трохи розгубився Єлесін.
На допомогу йому прийшов Нафіков. «Ваша честь, можна я надам потерпілому його ж позовну заяву?» — спитав прокурор. Суддя дозволив, і Єлесін зачитав, що загибель брата принесла йому моральні страждання тає непоправною втратою. "100 мільйонів треба, 2 мало", - зауважила мати Єлесіна, маючи на увазі, що життя сина не оцінити в грошах.
Нафіков тим часом продовжив соло у допиті Наталії Єлесіної. Вдова несміливо розповіла про чоловіка, який був «порядним, добродушним». »
- Неконфліктним? - До речі уточнив прокурор РТ.
— Неконфліктним, зразковим сім'янином, — продовжила згадувати Єлєсіна.
Наталя також заявила цивільний позов на 2,5 млн. рублів, до якого входить вартість згорілого автомобіля та майна в ньому. «Дочка залишилася без батька. Він був опорою для нас», — пояснила суму цивільного позову.
- Я не читав, - зізнався батько.
— Зараз упаду я, голова паморочиться. Можна я вийду? - попросив він у судді.
— Тобто ви відмовляєтесь відповідати на запитання? - Уточнив Саліхов.
СУДДЯ, ЩО ПОСАДИЛА «ЖИЛКУ» І ОЛЕКСАНДРА ТИМОФЄЄВА
2005 року Саліхова було призначено головуючим у гучній справі, за розвитком якого стежила вся Україна. Судили 17 членів терористичного формування "Ісламський джамаат", яких звинувачували у підготовці терактів у дні святкування 1000-річчя Казані. Справа розглядалася за участю присяжних, які визнали всіх підсудних винними. ПідсуднийХафіз Раззаков — один із членів «Ісламського джамаату», якого визнали винним у вбивстві на релігійному ґрунті 9 осіб, — отримав довічний термін.
Зрештою, у 2013 році Саліхов ставголовуючим у справіФарруха Ташбаєва, згодом колегія присяжних визнала підсудного винним у викраденні та вбивстві 8-річноїВасиліси Галициної. Саліхов відправив Ташбаєва відбувати довічний термін до колонії «Чорний дельфін». Ташбаєв спробував оскаржити вердикт у Верховному суді РФ, але там вирок залишили без змін.
ПІДМОГА НЕ ПРИШЛА
Окремою історією після вбивства Єлесіна став дзвінок у службу порятунку 112. Під час погоні рибалка зателефонував до екстреної служби, пояснивши оператору, що після ДТП у Лаїшевському районі його переслідують чоловіки, погрожуючи розправою. Оператор докладно розпитала Єлесіна про обставини того, що сталося, його місце знаходження і пообіцяла, що до нього виїдуть співробітники ДІБДР. За версією МВС з РТ, на вказане рибалкою місце виїхав екіпаж ДІБДР, але нічого не виявив.
Родичі загиблого рибалки подали скаргу на дії служби 112, але СК відмовив у порушенні кримінальної справи проти служби порятунку. Верховний суд РТ залишив чинним рішення Радянського райсуду, але на останньому засіданні юристАндрій Сучков заявив, що, можливо, подасть касаційну скаргу.
Цей намір підтвердив Андрій Єлесін. «Так, ми подаватимемо касаційну скаргу, бо незадоволені їхньою роботою, незадоволені рішенням Радянського суду. Це байдуже ставлення», — сказав Єлесін у розмові з «БІЗНЕС Online».