Обдурив співробітника поліції, представившись чужим ім’ям, яка моя відповідальність

Всім доброго доби! Питання таке: зайшов у кафе, випадково пролив випивку на їхній ноутбук, який перестав після цього працювати. Співробітники кафе запоосили неймовірну суму за це. Я відмовився їм платити, і вони викликали поліцію. У самому відділенні поліції я назвався іншим ім'ям. Що мені за це буде?

Відповіді юристів (2)

10,0 оцінок
4968 відгуків

За те, що представилися нічого.

Ви підписували документи, де Вас записали не під Вашим ім'ям?

За законом, співробітники поліції мали встановити Вашу особу за документами.

З повагою! Г.А. Кураєв

Так. Я підписався під чужим ім'ям. Документів із собою не було і співробітник поліції писав із моїх слів

Так. Я підписався під чужим ім'ям. Документів із собою не було і співробітник поліції писав з моїх слів Павло

По суті Ви підробили підпис особи, щодо якої було складено протокол.

Протокол про адміністративне правопорушення належить до офіційних документів.

Отже, Вам можуть поставити статтю 327 КК РФ.

Однак, оскільки Вашою метою було уникнути адміністративної відповідальності, складу злочину тут не буде.

Стаття 327. Підробка, виготовлення чи збут підроблених документів, державних нагород, штампів, печаток, бланків 1. Підробка посвідчення або іншого офіційного документа, що надає права або звільняє від обов'язків, з метою його використання або збут такого документа, а також виготовлення з тією ж метою або збут підроблених державних нагород України, РРФСР, СРСР, штампів, печаток , бланків - караються обмеженням волі на строк додвох років, або примусовими роботами терміном до двох років, або арештом терміном до шести місяців, або позбавленням волі терміном до двох лет. 2. Ті ж діяння,вчинені з метою приховати інший злочин або полегшити його вчинення, - караються примусовими роботами на строк до чотирьох років або позбавленням волі на той самий термін.

Склад адміністративного правопорушення за свідомо неправдиві свідчення також не буде, оскільки у справі Ви проходили як особа, яка притягується до адміністративної відповідальності, а не свідок і не попереджалися про відповідальність.

«Кодекс України про адміністративні правопорушення» Стаття 17.9. Свідомо неправдиві свідчення свідка, пояснення спеціаліста, висновок експерта або свідомо неправильний переклад Свідомо неправдиві свідчення свідка, пояснення спеціаліста, висновок експерта або свідомо неправильний переклад під час провадження у справі про адміністративне правопорушення або у виконавчому провадженні —