Обдурювання ось як ведучі «Орла і Решки» обманюють телеглядачів!
Не встигли ми схаменутися від скандалу, пов'язаного з Регіною Тодоренко, як навколо передачі «Орел і решка» почав назрівати новий конфлікт. Раніше телекоманду звинувачували у тому, що жодної золотої карти немає і бюджет ведучих серйозно обмежений. Тепер глядачі почали сумніватися про можливість прожити на 100 доларів.
Відомий мандрівник та блогер Сергій Анашкевич на прикладі одного випуску передачі розповів, як саме нас дурять телевізійники.
«Подивившись 3-й випуск 8-го сезону про Танзанію, я страшенно захотів написати розгромний пост про брехню в цій передачі. Незадовго до цього я сам побував у Танзанії та на Занзібарі, тому чудово знаю, як там справи насправді.
Почну з відвертої брехні. Перше, що мені впало у вічі, це повна постановка дня, коли Регіна гуляла спочатку Дар-ес-Саламу, потім вирушила на рибний ринок, дісталася порому, переправилася на Занзібар, пройшла паспортний контроль на острові, погуляла Стоун-Тауном, відвідала лавку традиційної медицини та вирушила до Нунгві. За один день вона просто не змогла все це зробити в такому порядку!
Дальше більше. На 22-й хвилині Регіна каже, що найдешевший номер у Стоун-Тауні коштує щонайменше 200 баксів… Насправді це брехня, нахаб і провокація! Ми платили в Стоун-Тауні 25 доларів за одномісний і 35 за двомісний номер у пристойному маленькому готелі з Wi-Fi. Адже є ще хостели та гестхауси, які коштують доларів 15–20 без сніданку та інтернету!
Тепер переходимо до тимчасової омітки 29:41. У село Нунгві зі Стоун-Тауна Регіна їде маршруткою-вантажівкою за 0,5 долара. Насправді, проїзд однієї людини туткоштує 3000 шилінгів, а це 2 долари! Тобто дорога туди-назад обійдеться у 4 долари, а не 1, як нам згодовують у передачі.
Потім нам показали, як Регіна вирушила до чаклунки, яка провела ритуал за якихось 10 доларів. Це відверта брехня! Насправді вечірній візит до чаклуна на Занзібарі коштує від 25 до 50 доларів. Це одна з головних туристичних фішок країни.
Крім того, туристам потрібен ще й посередник, який знає, де знайти чаклуна і теж отримує плату за свої послуги. Без нього дівчина-європейка вночі в темному африканському селі фіг би кого знайшла. Це я ще мовчу, що чаклуни сидять не біля гестхаусів і до них треба їхати. За гроші, звичайно ж…
Якби в передачі були вказані реальні цифри, Регіні не вистачило б 100 доларів!
А якщо ви уважно подивіться випуск, то побачите, що за два дні Регіна поїла лише один раз і випила вміст одного кокосового горіха за 62 центи. Тобто цей момент хлопці вирішили взагалі опустити, може прокотить!
І це при тому, що у передачі дівчина часто нарікає на сильну спеку, але не зробила ні ковтка води! Адже воду їй довелося б пити тільки бутильовану, щоб не злікувати з розладом шлунка. І стоїть вода, ви не повірите, грошей! Ну і щодо їжі теж все зрозуміло: не показали, бо не вписалася б у 100 доларів.
А ще Регіна виявилася дуже недалекою дівчиною, яка говорить у камеру відверту нісенітницю, а іноді й зовсім несе феєричне марення.
Перший такий епізод стався на часовій позначці 24:42. Потрапивши в лавку народної медицини та всяких чаклунських штучок, наша блондинка на повному серйозі подає це так, ніби прийшла в аптеку, після чого починає стібатися над травами та шкірками, якимитам торгують.
На додачу до всього Регіна додає: “Так, платна африканська медицина значно відрізняється від нашої безкоштовної”. Хоча очевидно, що це не аптека, та й продавець сказав, що це лавка народної медицини!
Друга нісенітниця йде майже відразу після першої, на позначці 26:32. Тільки оцініть пасаж Регіни: “Чаклуни досі вдаються до людських жертвоприношень, а як ліки використовують людей… За словами місцевих жителів, чаклуни використовують органи та кістки альбіносів у відварах, за допомогою яких можна знайти алмази у землі”.
Схоже, наша блондинка чи трав у магазині перенюхала, чи її накрило з голоду. Коли ж вона попросила у продавця палець альбіноса, він глянув на неї як на повну дурницю.
Третя нісенітниця: "На вулицях чисто, немає жебраків і можна не переживати про санітарію ..." Мабуть, зовсім не гуляла Регіна вулицями! Пекельного срача, як в Індії чи Пакистані, тут немає, але бруду та пилу в місті вистачає вище за дах.
Та й із санітарією дівчина явно погарячкувала. Жебраків немає? Значить точно не гуляла. Швидко знімали та поїхали в готель чи на пляж. Хоча і там їх мали дістати дітлахи, які вічно клянчать “вандоллар”, а також всюдисущі продавці будь-якого сувенірно-текстильного мотлоху, яких просто величезна кількість, особливо в районі будинку Фредді Мерк'юрі.
Остання нісенітниця: Регіна показує на ринку дораду за 9,3$ за кг, лобстера за 34$, морського окуня за 10$ і восьминога за 13,75$, після чого на повному серйозі заявляє, що це повсякденна їжа звичайних танзанійців.
Чесно кажучи, після такої марення її фраза наприкінці: "Повірте досвідченому мандрівнику" викликає лише сміх. Хоч би погуляла трохи без камери, щоб побачити, що реально їдять щоднязвичайні танзанійці, вникла, який у них рівень доходу, і порахувала, скільки їм потрібно працювати, щоб купити на ринку лобстера за 34 долари або хоча б дорад за недозволені 10 доларів!
Який висновок? Діти під час підготовки своїх випусків не вникають у тонкощі і не особливо переживають, що реальний бюджет перевищує необхідні 100 доларів. Де потрібно, змінюють суми, не домовляють про цифри та факти. Зрозуміло, що це шоу, але ж люди вірять!
Після цього випуску я перестав дивитися недопередачу про подорожі, яка годиться хіба що для лохів, які ніколи не були в місцях, про які там ідеться…»
Важко не погодитись зі словами Сергія Анашкевича, але, може, він перегинає ціпок? Все ж таки при такій кількості зйомок важко встежити за всіма дрібницями, до того ж з моменту зйомок до виходу передачі на екран може багато чого змінитися.