Обережно, «катабудівля»
Цілі, намічені Горбачовим, формулювалися правильно. Але потім, на жаль, радянське керівництво не впоралося з керуванням. Почали наростати хаотичні процеси. Зіграв свою роль та фактор особистості в історії. Стрімко висунулися першому плані активні, але безвідповідальні популісти — такі, як Борис Єльцин. Почали домінувати хижі регіональні еліти, насамперед в Україні на чолі з Кравчуком та в Білоукраїнсії — із Шушкевичем. Спільними зусиллями вони й розвалили велику країну, скориставшись труднощами перебудови. Затіяні Горбачовим реформи, що їх спочатку вітала більшість населення Радянського Союзу, закінчилися геополітичною катастрофою. Але розвал країни — це результат не самої перебудови, а те, що перебудова не вдалася.
Іноді процеси, що відбувалися на той час, називають змовою чи спецоперацією. Не погоджуся. Реформи, повторюся, у пізньому СРСР явно назріли. Люди вимагали поновлення. Недарма тоді була така популярна пісня Віктора Цоя «Перемен! Ми чекаємо змін!".
Особлива тема під час аналізу перебудови — відносини Радянського Союзу та Заходу. Ми пішли на безпрецедентні поступки — покинули Східну Європу, роззброїлися, відмовилися від ідеологічних догм заради діалогу. Завдяки цьому вдалося зняти жах ядерного протистояння. Але Захід побачив тут прояв слабкості і перейшов у наступ, зробивши жахливу зраду на тлі розмов про дружбу.
Про горбачовську епоху залишилася така частушка: «Перебудова, гласність, демократія, а довкола сидить та сама братія. » Згадуючи її, можна запитати себе — хто ж найбільше виграв від змін? На мою думку, головний бенефіціар перебудови — криміналітет. Саме тоді відбулася його легалізація. Другий великий вигодонабувач — молода частинаноменклатури, комсомольські активісти на кшталт Ходорковського перетворилися на банкірів. Третя група — націоналістична частина інтелігенції колишніх союзних республік та автономій, як правило, морально та інтелектуально другосортна, вона теж піднялася.
Країну тоді дуже лихоманило, ми переживали важкі часи — падіння цін на нафту, дефіцит товарів, трагедія Чорнобиля. Але варто згадати і добрий. Це і свобода слова, і кооперативний рух, правильний крок у бік ринкової економіки — безумовний плюс для людей, які прагнули спробувати себе у підприємництві. І антиалкогольна кампанія, яка мала колосальний позитивний ефект. Вона збільшила середню тривалість життя на кілька років, уберегла від передчасної загибелі мільйони співвітчизників. Зрештою, дали достатню свободу Церкві, а 1988 року відсвяткували 1000-річчя Хрещення Русі.
Перебудова та Горбачов — майже синоніми. Михайла Сергійовича народ не любить. У цьому є несправедливість. Так, йому не вистачило розуму та волі, щоб провести модернізацію та придушити заколот сепаратистів. Але основну відповідальність за розпад Радянського Союзу несе все ж таки команда Бориса Єльцина.
Головний урок перебудови в тому, що держава є священною. Неприпустимо хапати його липкими руками та розтягувати. Другий висновок: Заходу не можна вірити, хоч би які гарні слова там вимовляли. Крім того, ми повинні краще розуміти суспільство, відчувати його проблеми та запити. Потрібна своя гуманітарна наука – економіка, соціологія, політологія. На жаль, ця галузь знань зараз має серйозне недофінансування. Ще один аспект: ідеологія таки важливіша, ніж економіка. У вирішальні моменти саме ідеологічні скріпи превалюють над економічними відносинами та інтересами. Ось ці уроки мище не до кінця зрозуміли.