Обговорення Нінель Пофіг
Зміст
Не встиг своїх шкілоблогерів запиляти, а вони вже пішли в УГ. Вконтактовській групі хом'яки б'ють на сполох.
[ред.] Дати шанс
З цією статтею можна розібратися двома способами: перший, він же найправильніший, видалити її, ну, другий залишити на деякий час в живих.
[ред.] Не те
Не-не-не, не те. Робити статтю про самого Нифьодова треба. Відповідно, цю або знести, або перейменувати. Ах так, без розуміння суті: Ніфьодов живе в пітері, у Нінель Пофіг таки була пародія на Рея і т.п.
[ред.] Занадто багато любові та обожнення
Така ж зневіра, як і всі інші оглядачі роликів з ютюбу.
Алсо, це диво намагалося піарити себе на ичанах, з очевидними успіхами.
[ред.] Видалити нахуй
Це не така ж зневіра, як інші, це ще більше зневіра. Робити пародію на гівне = ганяти гівно через м'ясорубку, як відомо ганяти гівно так можна без втрати якості, тільки смердіти буде ще більше.
Лулзи та ненависть з часом з'являться.
Наркоман, звідки взятися лулзам, якщо ця лайка вже загинається? Хіба що ти розраховуєш пропіарити цю парашу тут, але у мене тобі погані новини. Я не збираюся піарити цю нісенітницю, я просто висловив свою думку. Хоча ти маєш рацію, треба випиляти цю статтю.
[ред.] А що якщо…
Стаття — похмура нескладна хуїта, написана, судячи з усього, дівчиною/школярем/дівчиною-школярем і придатна лише до видалення. Проте, чи можна запиляти щось взагалі про нестояння російської флеш-анімації? Я до того, що на буржуїнській трубі (не кажучи вже про Newgrounds.com) є у великій кількості, буквально один на іншому, канали всяких художників-аніматорів і приєдналися до них. А з радянського -тільки Масяня, Фріман (приносяться однак, як НДІБАЦА СКЛАДНА, КРАПЛИВО ВИСРАНА ЦІЛОЮ СТУДІЄЮ ВЕСЧЬЪЪЪЪ!), і підробки цього ось Ніфедова. Чи може замість Нінель попилити статтю про contemporary flash in Soviet Russia?
[ред.] Не-а
Черговий говнооглядач без почуття гумору. Похмуро. -Слоупок
[ред.] Не треба повністю видаляти
Можна зробити статтю окремо про Ніфедова і туди вставити… Омське телебачення останнім часом трохи доставляє і вже досить популярне.
Згоден. Можна написати статейку про Нефедових, а Нінельку перевести в режим просто розділу, як про один із творів, та й якось про саму Нінель скудно написано. Павлик ще гівно, але про нього ж статтю не видалили?
Варто там і про конфлікт із розпиздувачем написати. -Повз проходив
[ред.] TEH DRAMA!!1!111!1.
Та яка там драмма? Максимум перекидання гівном між школою.
[ред.] Перепиляти
Імхо краще буде зробити статтю «Андрій Ніфєдов» і там описати всі його вироби. -18:02, 5 травня 2012 (MSK)
[ред.] Відродження
Ніфедов запиляв новий випуск. Те ще видовище.
Ну якщо ти про сиськи, що скачуть при найменшому русі. А так нового нічого нема. -Lekasey
[ред.] Даєш статтю про Ніфєдова!
Потрібно про нього статтю. Можна ще його біографію на cjclub.ru витягнути, він же ще й музикант.
[ред.] видалити
Або переробити, сповнена обожнювання, потрібно більше критики
[ред.] Стаття непогана, але краще буде запиляти статтю про Ніфєдова.
Набагато простіше зробити статтю про самого Ніфєдова. Тим паче "Омське ТБ" набирає обертів.
[ред.] Залишіть!
Сам Ніфедов хоче, щоб вона була!
[ред.] Ноу вей.
[ред.] Видалити
Черговий закіспід інших оглядачів. А найстрашніше - це те, що там дохуя чогось анімешного. Чергове гівно
Єбанько, статті не існує. А найстрашніше - це те, що анімефобне бидло лізе зі своєї сечопараші до нашого затишненького луркмору. З'їб, чергове гівно.