Образ Репетилова в комедії А. С. Грибоєдова «Лихо з розуму»

Через деякий час, тільки-но помітивши Скалозуба, Репетилов кидається до нього і «душить полковника в обіймах». Тепер наш герой клянеться у дружбі йому. Слід зазначити, що Сергій Сергійович і Чацький зовсім різні люди: вільнодумець освічений і розумний, полковник – найдурніший персонаж у п'єсі. Стає зрозуміло, що дружити і з тим, і з іншим було просто абсурдно. Але Репетилова це не бентежить. Він щиро радий зустрічі з «друзями» та поспішає розповісти їм деякі таємниці. Так, наш герой розповідає Скалозубу, військовій людині, службовцю государеві, про «таємне суспільство». Репетилов називає представників товариства "соком розумної молоді". Але насправді виявляється, що це «таємне суспільство» – чергові збори амбітних молодих людей, які намагаються упорядкувати життя країни лише пустими розмовами: «Кричимо – подумаєш, що сотні голосів. » Абсурдно і те, що Репетилов захоплюється нікчемними представниками цього «таємного суспільства», називає найрозумнішою людиною злочинця: Не треба називати, дізнаєшся по портрету: Нічний розбійник, дуеліст, В Камчатку засланий був, повернувся алеутом, І міцно на руку нечистий ...

У цьому монолозі важливу роль відіграє фраза Репетилова «Та розумна людина не може бути не шахраєм». Грибоєдов в черговий раз звертається до теми розуму, яка є основною у п'єсі, показує, що в суспільстві цінується інший тип розуму, ніж у Чацького. Себе ж Репетилів до розумників у зборах не відносить: Ну, між ними я, звичайно, навряд, Тільки відстав, лінивий, подумати жах!

Більше того, він схильний до самознищення: «Я жалюгідний, я смішний, я неук, я дурень». І приниження це виправдано: наш герой – нікчемна, дрібна людина. Щоб краще переконати читачів уте, що Репетилов жалюгідний, Грибоєдов звертається до минулого героя. Ми дізнаємося, що постійні невдачі наздоганяють Репетилова протягом усього його життя. З розмови зі Скалозубом стає зрозуміло, що наш герой колись збирався досягти чинів. Для цього він мріяв одружитися з дочкою барона фон Клоца, який «у міністри мітив». Щоб домогтися руки доньки знатної людини, Репетилов збудував будинок на Фонтанці біля будинку барона, у реверсі програвав йому з дружиною великі суми. Нарешті одружився з його донькою, але, оскільки батько – німець – «боявся докору за слабкість ніби до рідні», Репетилов ніякої вигоди не отримав: «Посаг взяв кулю, по службі – нічого». Тому єдине, що залишилося молодій людині, – це заздрити тим, хто досяг висот на службі у його тестя: Секретарі його всі хами, всі продажні, Людишки, що пише створіння, Всі вийшли в знати, все нині важливі...

Проте засуджувати Репетилова, я вважаю, дещо неправильно. Наш герой – нещасна людина. Адже, в цілому, епіграфом до його життя могли б бути його перші слова на сцені: «Тьху, схибив…», а про сутність життя свідчить остання репліка: «Підь, сади мене в карету, вези кудись». Він, як осінній лист, майорить на вітрі, не в змозі протистояти стихії, але також і не в змозі зірватися і полетіти. Репетилов не може відмовитися від життя в суспільстві, і, якби у нього трохи більше везіння, він пішов би шляхом, який вважається правильним московським дворянством.