Оцінка ризику небезпеки - Студопедія

Загальна оцінка та характеристика небезпек.

Якісний аналіз небезпек.

Управління ризиком.

Концепція прийнятного (допустимого) ризику.

Оцінка ризику небезпеки.

Загальна оцінка та характеристика небезпек.

План

Наслідком прояву небезпек є нещасні випадки, аварії, катастрофи, що супроводжуються летальним кінцем, скороченням тривалості життя, шкодою здоров'ю, природному чи техногенному середовищу, дестабілізуючим впливом на суспільство чи життєдіяльність окремих людей.

Квантифікація небезпеки, або кількісна оцінка збитків, заподіяних тією чи іншою небезпекою, залежить від багатьох факторів, наприклад, від кількості людей, які перебували в небезпечній зоні, кількості та якості матеріальних (у тому числі природних) цінностей, які знаходилися там, природні ресурси, перспективність зони тощо.

З метою уніфікації будь-які наслідки небезпеки визначають якшкода.Кожен окремий вид шкоди має свій кількісний вираз, наприклад, кількість загиблих, поранених або хворих, площа зараженої території, площа вигорілого лісу, вартість зруйнованих споруд тощо. п. Найбільш універсальне кількісне засіб визначення шкоди — це вартісне, т. е. визначення шкоди у грошовому еквіваленті.

Другою, не менш важливою характеристикою небезпеки, а точніше мірою можливої ​​небезпеки є частота, з якою вона може виявлятися, або ризик.

Ризик (R) визначається як відношення кількості подій з небажаними наслідками (n) до максимально можливої ​​кількості (N) за конкретний період часу:

R = n/N

Ця формуладозволяє розрахувати розміри загального та групового ризику. При оцінцізагального ризику величина N визначає максимальну кількість всіх подій, а при оцінцігрупового ризикумаксимальну кількість подій у конкретній групі, яка вибрана із загальної кількості за певною ознакою. Зокрема, до групи можуть входити люди, які належать до однієї професії, віку, статі; групу можуть становити також транспортні засоби одного типу; один клас суб'єктів господарської діяльності тощо.

Характерним прикладом визначення загального ризику може бути розрахунок числового значення загального ризику побутового травматизму зі смертельними наслідками. Відповідно до статистичними даними за 1998р. в Україні загинуло у побутовій сфері 68 271 особу. Наразитися на смертельну небезпеку в побуті міг практично кожен із загальної кількості громадян, які проживали в Україні за цей період, тобто. N = 50100000 осіб. Тому числове значення загального ризику смертельних випадків у побутовій сфері в 1998р. склало:

R = 68 271 / 50 100 000 = 0, 001362 = 1,362 • 10 -3 = 1362 • 10 -6

З розглянутого прикладу випливає, що з кожного мільйона громадян, які проживали в Україні, у побутовій сфері загинуло 1998р. 1362 особи. В охороні праці для характеристики рівня травматизму використовують коефіцієнт частоти (Кч), який показує кількість травмованих чи загиблих на 1000 працівників. Якщо його використати для наведеного прикладу, то можна сказати, що коефіцієнт частоти смертельного побутового травматизму в Україні 1998 р. становив 1,362.

Тобто існуєризиковий баланс між відомими перевагами та недоліками консервантів, які використовуються в харчовій промисловості, між відомими перевагамивикористання радіації для медичної діагностики та лікування (наприклад, рентгенівська діагностика, радіаційна терапія) та відомими загрозами людському здоров'ю від впливу радіації.

За ступенем допустимості ризик буває зневаженим, прийнятним, гранично допустимим та надмірним:

1) знехтуваний ризик має настільки малий рівень, що він знаходиться в межах допустимих відхилень природного (фонового) рівня;

3) гранично допустимий ризик - це максимальний ризик, який не повинен перевищуватися, незважаючи на очікуваний результат;

4) надмірний ризик характеризується виключно високим рівнем, який у переважній більшості випадків призводить до негативних наслідків.

Насправді досягти нульового рівня ризику, тобто.абсолютної безпеки неможливо. Ця вимога абсолютної безпеки приваблює своєю гуманністю, проте може стати трагедією для людей. Зневажений ризик у цей час також неможливо забезпечити з огляду на відсутність технічних та економічних передумов для цього. Тому сучасна концепція безпеки життєдіяльності базується на досягненні прийнятного ризику.

Чи не знайшли те, що шукали? Скористайтеся пошуком: