OLED непростий шлях до масового використання
Технологія органічних світлодіодів (OLED) вже багато років хвилює уми як фахівців, так і пересічних споживачів. OLED-модулі серійно випускаються вже 5 років, але досі вони використовуються лише для декоративного підсвічування. Нещодавно деякі великі компанії оголосили про початок випуску офісних світильників та навіть люстр на основі OLED. Чи зможе OLED у найближчому майбутньому потіснити звичайні світлодіоди стосовно широкого кола світлотехнічної продукції?
Починаючи з 2013 року LG та кілька інших компаній представили офісні світильники на основі OLED. Серед них була й українська компанія «Світлові технології», яка використовувала модулі виробництва LG для своєї продукції.
Тему використання OLED у настільних лампах LG розвинула у найбільшому на сьогоднішній день проекті використання OLED для освітлення. У 2015 році компанія взялася за оснащення нових корпусів бібліотеки Сеульського національного університету OLED настільними лампами у кількості 1100 штук. Лампи димуються, забезпечуючи освітленість від 300 до 850 лк (для порівняння, прийняті в Південній Кореї норми передбачають освітленість.під час читання не більше від 300 до 600 лк). Світловіддача настільного світильника складає 60 лм/Вт, термін служби - 40 000 годин (раніше низьке значення цього показника було найуразливішим місцем OLED-технології). Проте, незважаючи на масштабність проекту, загальне освітлення в бібліотеці, як і раніше, використовує інші джерела світла. Модель настільної лампи, використана в бібліотеці Сеульського національного університету, в середині 2015 року має надійти до роздрібного продажу. Про її ціну поки що не повідомляється.
Дослідницька компанія UBI прогнозує обсяг ринку OLED-освітлення у всьому світі в 2015 році на рівні 82 млн дол. Але за її прогнозами вже до 2020 року він повинен зрости до 4,7 млрд дол.
Майбутнє вже настало?
Світловий потік люстри Chalina 5-panel складає 345 лм. Це відповідає підвісному світильнику з абажуром, в якому встановлена лампа розжарювання 40 Вт. При цьому OLED-люстра споживає потужність 8 Вт, тобто її світловіддача становить близько 43 лм/Вт. Таким чином, по світловіддачі OLED, як і раніше, значно поступається традиційним світлодіодам. Тим не менш, треба враховувати, що у світлодіодному світильнику для отримання так само м'якого і розсіяного світла, як у OLED модуля, доводиться використовувати молочний розсіювач, що поглинає до 40% світлового потоку. А у OLED-модуля таке світло виходить без додаткової оптичної системи.
Для того, щоб зазначений показник був досягнутий, OLED-світильники повинні стати по-справжньому масовим продуктом. А це можливе лише у разі значного зниження ціни.
Заявлений термін служби OLED-модулів у люстрі – 40 000 годин. На Chalina 5-panel у США надається обмежена 3-річна гарантія. Конструкція люстри допускає, при необхідності, заміну вийшли з ладуOLED-модулі. Колірна температура люстри становить 3000 К. Люстра димується за протоколом 1-10 Ст.
Крім люстри Chalina 5-panel, Acuty Brands виробляє і настінний світильник, повністю ідентичний за конструкцією і відрізняється тільки кріпленням. Коштує він також 299 дол. Про постачання OLED-світильників Acuty Brands до України на момент написання статті нічого не було відомо.
OLED в офісі
Прикладом по-справжньому розкішного підвісного OLED-світильника може бути Nature OLED виробництва української компанії «Світлові технології». Корпус світильника товщиною всього 9 мм виконаний із штучного каменю та покритий зверху натуральним шпоном дерева. При споживаній потужності 33 Вт світловий потік світильника становить 1650 лм.
Але поряд з цим ведуться дослідження і щодо впровадження OLED світильників на робочі місця рядових співробітників. Наприклад, американська компанія OLEDWorks пропонує поєднувати в офісному освітленні як звичайні світлодіоди, так і OLED. Світильники на основі звичайних світлодіодів направляються в стелю і вони створюють відбите «обволікаюче» освітлення. А для місцевого освітлення пропонується використовувати OLED. По суті, аналогічні ідеї пропонують і інші виробники, що випускають на основі OLED саме настільні лампи, здатні реалізувати таку комбінацію органічних та звичайних світлодіодів. Але про те, щоб масово встановлювати «армстронги» на основі OLED, звичайно,мова поки що не йде.
Публічні простори
Цю перевагу OLED оцінили у невеликій німецькій компанії Buschfield. Фірма освоїла випуск на замовлення підвісних OLED-світильників серії I.Rain. Назва світильників говорить сама за себе (rain - англійською "дощ") - вони дійсно нагадують застиглі краплі дощу.
Чи витіснять OLED звичайні світлодіоди?
Вартість сучасних джерел світла заведено нормувати на одиницю світлового потоку. І за цим показником OLED виглядає надто невигідно. Як величезне досягнення подається факт, що Acuty Brands подолала психологічно важливий рубіж 1 долар за 1 люмен. У той самий час, ціна 1 лм світлового потоку світильників на звичайних світлодіодах вже нині може бути менше 0,01 дол., тобто. різниця становить 2 порядки!
Габаритна яскравість у OLED значно нижча, ніж у звичайних світлодіодів. Простіше кажучи, OLED - це якась відносно велика поверхня, що випромінює світло, а не маленька крапка, що світиться. Це як перевагою (що видно з прикладу світильників серії I.Rain), і недоліком. Для масового використання всвітлотехніці переважно мати саме точкові джерела світла, щоб можна було сформувати задану криву сили світла. Щодо OLED це зробити практично неможливо.
Крім цього, немає явних причин, чому потрібно віддати перевагу OLED, а не звичайним світлодіодам, немає і обґрунтування, що дозволяють державі змусити вас зробити такий вибір. Скажімо, з лампами розжарювання та люмінесцентними лампами все зрозуміло — перші споживають надто багато електроенергії, другі містять ртуть. А як обґрунтувати необхідність переходу зі звичайних світлодіодів на OLED, якщо за вмістом шкідливих для природи речовин обидва джерела світла приблизно однакові, а світловіддача у OLED значно нижча?
Тим не менш, OLED має свої унікальні переваги. Органічні світлодіоди мають малу товщину, деякі типи можуть гнутися. Завдяки компактності OLED-світильники можна розміщувати у найрізноманітніших місцях.
З цього можна зробити висновок, що OLED та звичайні світлодіоди в найближчому майбутньому будуть не конкурувати, а розвиватися паралельно як джерела світла, у кожного з яких є своя сфера застосування. У зв'язку з цим найбільш перспективною є концепція одночасного використання як OLED, так і звичайних світлодіодів. За допомогою звичайних світлодіодів здійснюватиметься загальнеосвітлення, а декоративне підсвічування для створення візуальних акцентів та місцеве освітлення можуть здійснюватися із застосуванням OLED. Вигода від використання OLED буде переважно не від зниження енергоспоживання, а від непрямих факторів, що впливають на прибутковість бізнесу. Насамперед це, звичайно, привернення уваги клієнтів за рахунок оригінального освітлення. Окрім цього, якісне місцеве висвітлення дозволить підвищити продуктивність праці.