OLED, плазма та РК LED, порівняння
Отже, яка технологія виходить на перше місце, беручи до уваги всі фактори? Чи варто чекати на доступні OLED телевізори? Чи брати плазму, поки вони ще продаються? Вважати за краще перевірену часом РК LED технологію?
З цими та іншими питаннями в чомусь вам допоможе розібратися це коротке порівняння можливостей технологій, їх переваг та перспектив розвитку.
Уточнимо деякі терміни.
Рідкокристалічні (ЖК) телевізори сьогодні виробляються з розмірами екранів по діагоналі від кількох до 90 дюймів. Так звані LED телевізори це такі ж РК моделі, тільки з джерелами підсвічування у вигляді світлодіодів (LED) замість ламп типу CCFL.
OLED телевізорів у продажу, як і раніше, дуже небагато. До останнього часу це були лише дуже дорогі 55-дюймові моделі LG та Samsung. У найближчі рік-два ситуація, судячи з усього, кардинально не зміниться. Очікувати масового поширення OLED телевізорів за прийнятними цінами поки що навряд чи не варто.
Плазмові телевізори до цього року випускали лише три компанії Panasonic, Samsung та LG. З нинішнього року, на жаль, Panasonic припиняє випуск своїх плазм, незважаючи на те, що досяг дуже серйозних успіхів у розвитку цієї технології. Моделі плазмових телевізорів сьогодні поки що доступні з екранами від 42 до приблизно 65 дюймів. І за цілком прийнятними цінами, не тільки в порівнянні з OLED, а й щодо традиційних моделей телевізорів із РК екранами.
Світловий потік (яскравість)
Переможці: РК LED та OLED телевізориТой, хто програв: Плазмові телевізори
При тому, що плазма не настільки яскрава, як інші технології, що беруть участь у порівнянні, варто відзначити, що яскравість зображення не є визначальним показником середякісних показників.
Рівень чорного кольору
Переможець: OLED телевізориДруге місце: Плазмові телевізориТой, що програв: ЖК LED телевізори
Оскільки OLED телевізори можуть окремо вимикати свої випромінюючі пікселі, вони забезпечують майже ідеальний рівень чорного кольору (майже немає світла від екрану). Плазма також може окремо керувати своїми пікселями, але не в змозі уявити їх повністю чорними (вони навіть у згашеному стані випромінюють незначне світло). У LED-телевізорах можна повністю відключати підсвічування, щоб створити абсолютний чорний колір, але це дає лише повністю чорний екран без елементів зображення. Система локального затемнення може допомогти, але має власні недоліки. Рівень чорного кольору тісно пов'язаний із таким визначальним параметром зображення, як контрастність.
Контрастність
Переможець: OLED телевізориДруге місце: Плазмові телевізориТой, що програв: ЖК LED телевізори
Контрастність визначається різницею між найтемнішою частиною зображення і найяскравішою. Це ймовірно найважливіший параметр серед якісних характеристик зображення. Картинка на дисплеї з низьким коефіцієнтом контрастності здаватиметься розмитою та плоскою. І навпаки, високо контрастне зображення буде більш реалістичним, з більшою «глибиною».
За рахунок повного відключення окремих пікселів зображення OLED технологія дозволяє досягати, умовно кажучи, нескінченної контрастності. Після тестування перших OLED телевізорів компаній LG і Samsung можна вважати, що картинка на їхньому екрані виглядає безумовно краще, ніж у будь-якого іншого телевізора. Краще, будь-якого плазмового аборідкокристалічний телевізор. Кращі РК LED телевізори з системою локального (місцевого) затемнення можуть мати гідну контрастність, хоча вони все ще виглядають не так добре, як кращі плазми.
плазми ZT60, що йдуть з ринку, та інші останні плазмові телевізори компанії Panasonic мали чудовий коефіцієнт природної контрастності, і отримували одні з кращих відгуків минулого року. І хоча OLED телевізори мають все ж таки кращу контрастність, але і кращі плазми виглядали в цьому відношенні чудово.
Дозвіл
Переможець: РК LED телевізориДруге місце: OLED телевізориТой, хто програв: Плазмові телевізори
Хоча потреба у телевізорах понад високу чіткість з невеликими екранами у кращому випадку дещо сумнівна, ви не можете боротися з ринковою ситуацією. Скоротити розміри пікселів у РК-телевізорах набагато легше, ніж зробити це з плазмовими осередками. Хоча теоретично це можливо, але малоймовірно, що ми побачимо UHD плазми. Перші прототипи UHD OLED телевізорів були представлені на виставці CES 2013 японськими компаніями Panasonic та Sony. Продаються OLED моделі LG і Samsung підтримують лише Full HD дозвіл, однак повинні з'явитися моделі LG 2014 з роздільною здатністю Ultra HD.
Динамічний дозвіл
Переможець: Плазмові телевізориНевдах / Друге місце: РК LED та OLED телевізори
Частота оновлення
Переможець: Плазма, OLED, РК LED телевізори
Неможливо порівнювати цей параметр безпосередньо, тому що якщо OLED та РК телевізори використовують метод формування та подальшого відображення кадру з частотою 50, 100 або більше герц,Особливості плазмової технології вимагають іншого способу в силу особливостей роботи плазмових осередків, які можуть бути включені і вимкнені, а рівень їх яскравості залежить від частоти спалахів. На відміну від осередків ЖК панелі, які плавно регулюють потік світла, що проходить через них.
Кут огляду
Переможець: Плазмові телевізориДруге місце: OLED телевізориТой, що програв: ЖК LED телевізори
Нинішнє покоління OLED телевізорів має увігнутий екран так що, якщо ви надто далеко зміщуєтесь убік, отримуєте обмежений кут для ближньої сторони екрана за нормального вугілля для дальньої сторони. Деяке зниження якості зображення при зміщенні від центру є і на OLED телевізорах LG з плоским екраном (ймовірно через кольорові фільтри, що використовуються), але воно не настільки серйозне, як це може статися з РК LED телевізорами.
Енергоспоживання
Переможець: РК LED телевізориДруге місце: Плазмові та OLED телевізори
РК телевізори зі світлодіодним підсвічуванням мають найнижче споживання енергії, а плазмові відрізняються досить високим за сучасними мірками споживанням електричної енергії. OLED телевізори займають скоріше проміжне положення. І вочевидь багато залежить від технології виконання органічних світлодіодів. Судячи з виконаних оглядів 55-дюймових вигнутих OLED телевізорів LG і Samsung, споживання моделі LG становило близько 100 Вт при заводських налаштуваннях, тоді як у телевізора Samsung цей показник дорівнював приблизно 150 Вт. Для OLED телевізорів надалі очікується зниження цих показників у перерахунку на дюйм екрана.
Переможець: Плазмові телевізори (ЖК LED телевізори невеликого розміру)Друге місце: ЖКLEDТой, хто програв: OLED
Про OLED телевізори говорити не доводиться, вони, як і раніше, неймовірно дорогі. І немає поки особливих надій на значне зниження вартості, навіть незважаючи на прототипи китайських OLED телевізорів, що демонструються на виставках, поки не будуть розроблені дешеві технології виробництва великих OLED панелей.
Строк служби
Що стосується давно очікуваних OLED телевізорів, якихось точних цифр поки немає. Однак відомо, що термін роботи синього світлодіода довгий час був основним фактором, що стримує розвиток технології (синє джерело тьмяніє швидше, ніж червоне та зелене). Однак сьогодні OLED виробники заявляють, що термін служби синього світлодіода тепер порівняний з іншими технологіями, що забезпечуються іншими ТБ, і саме тому більш-менш масові продажі OLED телевізорів почалися минулого року, а не п'ять років тому.
Термін "вигоряння" довгий час був страшилкою для покупців плазмових телевізорів. Але прийшов він із далеких часів, коли плазмові панелі тільки вчилися робити. Сьогодні вигоряння трапляється досить рідко через удосконалення процесів виготовлення плазмових осередків і завдяки наявності спеціальної схеми, що запобігає підвищеній яскравості свічення, при якій плазмовий осередок може вийти з ладу.
Подібна проблема теоретично є і для пікселів, що самосвітяться, телевізійних OLED дисплеїв, де також використовується схема обмеження яскравості світіння пікселів.
Для рідкокристалічних екранів свого часу дуже актуальною була проблема битих пікселів. Сьогодні покупці про це вже якось забули. Лише охочі заробити на цьому ефекті продавці іноді пропонують як додаткову послугу перевірку на «биті пікселі».
Однорідність екрану
Переможець: Плазмові телевізориДруге місце: OLED телевізориТой, що програв: ЖК LED телевізори
Наскільки рівномірною є яскравість екрана, залитого повністю темним або світлим фоном? OLED отримує "друге місце" тільки тому, що поки що занадто рано робити остаточні висновки. У представлених OLED телевізорів поки все добре щодо однорідності екрану, але кожен конкретного телевізора може мати свої відмінності.
І переможцем стає.
Якщо судити виключно за якістю зображення, це OLED. Але це і не зовсім справедливо, оскільки, враховуючи непомірну вартість сьогоднішніх OLED телевізорів, плазмові або РК LED моделі можуть виглядати досить чудово. Беручи до уваги вартість, плазми та РК LED телевізори мають свої сильні та слабкі сторони. За якістю зображення у затемненому приміщенні, плазма не має конкурентів. У кімнаті із яскравим освітленням ситуація менш зрозуміла. Взагалі краще виглядають РК LED телевізори, але з урахуванням спеціального покриття екрану деякі плазмові телевізори можуть виглядати краще, ніж деякі РК LED телевізори.
З відходом Panasonic, плазмові телевізори випускатимуть лише два корейські виробники, і лише один з них тягався за якістю зображення з плазмами Panasonic. Samsung і LG повідомили про те, що вони будуть виробляти плазму в 2014 році, але що буде далі, поки що невідомо.