Олександр Касперович Відставки всіх тренерів не буде
- Як думаєте, можливий варіант, за якого за підсумками сезону приберуть усіх тренерів?
– Думаю, таке неможливе. Це нічого хорошого не приведе.
- Чому дівчата функціонально виглядали настільки неважливо?
– Ми не лише не бігли, а й не стріляли. Щодо ходу, то якщо на початку сезону дівчата програвали близько хвилини, то на чемпіонаті світу вони повністю провалилися. За винятком Акімової та Юрлової. Таня для дебютантки взагалі виступила добре. Але резерви для скорочення дистанційних відставань у нас, звісно, є.
- А в чому причина? Очевидно є помилка в підводці.
– Однозначно. Хоча всі тренери, які були присутні на заключному зборі, наголошували, що команда у хорошому стані. Провалу нічого не віщувало. Потрібно робити аналіз, щоб у майбутньому не ми, не хтось інший не повторили цієї помилки. Поки що можу сказати, що ми дуже багато пропустили у підготовці силової спрямованості. Плечовий пояс відверто слабкий. Говорив про це Коновалову ще у Рупольдингу.
ВЕРИЛИ, ЩО СЛІПЦОВА ПОВЕРНЕТЬСЯ
– Коли продзвенів перший тривожний для вас дзвінок?
– На літньому чемпіонаті України. Коли основу програвали регіональним спортсменкам. Але жіночі тренери казали, що той старт просто не потрібний.
– Скажіть чесно, чого ви чекали від жіночої збірної перед початком чемпіонату світу?
– Гарного результату від Каті Юрлової. У неї стабілізувалася стрілянина.
- Дуже складно. Ми сподівалися, що до команди проб'ються молоді спортсменки. Та сама Якушова. Вірили, що Слєпцова повернеться. Цього сезону вона дуже сильно додала.
– Але молодим дівчатам шансу, по суті, іне дали ...
- Згоден, що ми безграмотно перевірили Кайшеву. Привезли її на етап, що був у горах. А Уляна досить потужна дівчина і без акліматизації їй на висоті важко. Потрібно було пробувати її на рівнинному етапі.
– Чи бачите ви вихід у рішучому омолоджуванні складу?
- Можете прямо зараз сказати, що у випадку з Подчуфаровою заборонена фармакологія не до чого?
- Абсолютно не до чого. Ми досі не можемо розібратися із її станом. Випускати її тут просто не було жодного сенсу. Після спринту вона морально здулася.
- Я правильно розумію, що вона досі загадка для тренерського штабу?
- Так і є. Зараз її потрібно обстежити та зайнятися фізіологічним станом. Подивитися, що відбувається у неї в організмі і чи можлива з нею робота надалі.
ВЕРИВ І ВІРИТИму У ГАРАНИЧЕВА
- Які варіанти складу обговорювалися перед чоловічою естафетою?
– Ми довго дискутували першим етапом. Вибирали між Волковим та Цвєтковим. У мене були великі сумніви щодо Максима. Я в нього дуже вірю, тому що він у мене тренувався, але коли спортсмен не стартує шість днів – може статися будь-яке.
– Виходить, вас переконали?
– Вони пояснили, що було достатньо часу на відновлення. Він працював. Плюс Цвєтков показував хороші результати протягом сезону. Хоча після антерсельви його функція сильно впала. Проте Макс сказав, що у переслідуванні в Холменколлені почував себе добре.
– Ваша думка щодо естафетного етапу Гараничева.
– Я в нього вірив, і віритиму.
– Перед тим, як поставити його, враховувався попередній невдалий досвід Євгена в естафетах?
– Так. Але Гараничов зі штрафним колом показаврезультат не нижче, ніж Цвєтков і Бабиков (насправді, нижче. -Прим. В.І.).
– Але він має виступати добре щодо себе.
– Ми й розраховували на ударний етап. Адже у нас два топові спортсмени. Інші збірні такого не мають.
- То що ж робити? Самі собою проблеми не вирішаться.
- Будемо думати. Все-таки це п'ятий великий старт, на якому він заходить на штрафне коло. Можливо, треба знову повертатися до психологів, якихось старих варіантів. Ми розмовляли із Шипуліним. Антон сказав, що тепер сам візьметься за Женю, витягне його.
– Між Бабіковим та Малишком теж були суперечки?
– Ні. Дмитро розглядався лише до індивідуальних перегонів. Після неї питання навіть не порушувалося.
ТРЕНЕРАМ ПОТРІБНО ЧАСТІШЕ ХОДИТИ РАЗОМ У БАНЮ
– Наскільки вам ускладнює робота нинішня схема? Коли тренер пише плани і потім звіряє в ЦСП.
– Наука має подивитися і у разі потреби рекомендувати якісь коригування. Але я давав би більше свободи тренерам. Щоб вони йшли своїм шляхом. Адже вони всі досвідчені. Подивіться самі. Коновалов працював із Лопуховим, перед яким я схиляюся. Це великий тренер. А Єфімов? Він же пройшов школу Бородавки.
- Поділ на групи виправдав себе? Чи ви шкодуєте про це?
- Шкода. Я говорив президенту, що потрібно створювати єдину команду, має бути один старший тренер. Шипуліна тягнути не треба. Просто потрібно проводити чотири-п'ять зрізів, на які цей спортсмен залучатиметься. Гросс погодився з цими аргументами. Антон високопрофесійний спортсмен та результати чемпіонату світу не відповідає його рівню навіть близько.
- З групи Гросса на чемпіонат світу відібралися всього троє. Чи не замало?
– Дайте йомучас розібратися у спортсменах та нас. Насамперед нам самим у тренерському колективі потрібно все розставити по поличках. Щоб не було лебедя, раку та щуки.
– Ви говорите про роз'єднаність у тренерському штабі?
- Жодних угруповань у нас немає, зрозумійте правильно. Просто у нас кілька груп, а має бути – одна команда. А як було у Бейтостолені перед початком сезону? В одній групі дев'ять осіб, в іншій стільки ж плюс третя з чотирма спортсменами. І розпочалася боротьба за місце під сонцем, за участь у Кубку світу.
– Як ви ставитеся до самопідготовки? Чи були у вас питання до відходу на неї, скажімо, Волкова?
– Були. Я вважаю, що Олексій має готуватися в команді.
– А хто буде спаринг-партнером Шипуліна?
- У групі Шипуліна немає тренера зі стрільби. Це проблема?
- Я вже сказав Крючкову, що тренер зі стрільби, який міг би вносити оперативні поправки, має бути обов'язково. А приїхати на збори на два-три дні це не робота.
- У вас є в голові чіткий план на майбутнє? Що робити в міжсезоння, щоб не повторити помилок?
– Насамперед треба згуртувати тренерський колектив. У чому є проблема? Кожен хоче показати своє значення. Нам не треба боротися за місця у команді. Необхідно виробити загальну концепцію підготовки та частіше ходити у лазню. Всім разом.