Опалення приватного будинку зрідженим газом та іншими видами палива

Для того, щоб опалювати заміський будинок, дачу або котедж, потрібне паливо. Добре, якщо є можливість підключитись до газопроводу. Що робити, якщо її немає? Спробуємо розібратися у плюсах та мінусах інших способів опалення.

Опалення за допомогою електроенергії

зрідженим

Висока вартість.Якщо природний газ - найдешевше джерело енергії, то електрика - якщо і не найдорожчий, то один з найдорожчих. Одна кіловат-година електроенергії обійдеться в . Для порівняння, кіловат-година природного газу стоїть , а пропан-бутану - . За рік ця різниця може вилитися у десятки та сотні тисяч рублів додаткових витрат.

Недостатнє виділення.Загальнодоступність електрики (воно, на відміну від природного газу, є справді скрізь) зовсім не означає, що енергії вистачить для опалення цілого заміського будинку. Потужність опалювальної системи потужність потягне далеко не всяка заміська електромережа. Якщо мережа не справляється, вирішити цю проблему майже так само важко, як провести магістральний газопровід.

Недоліки електроопалення

  • Висока вартість.
  • Просідання напруги в мережі в морози.
  • Недостатнє виділення електрики.

Опалення зрідженим газом

зрідженим

Пропан-бутан - це скраплений газ, яким заправляють автомобілі з газовим двигуном та загальновідомі "дачні" газові балони червоного кольору. Він дає найкраще поєднання ціни та комфортності після природного газу.

Для автономного опалення приватного будинку газом необхідно встановити підземний резервуар-газгольдер на ділянці. В одному газгольдері міститься кілька тисяч літрів зрідженого газу. Такого обсягу вистачаєна опалення будинку багато місяців. Коли газгольдер спорожніє (це відбувається один-два рази на рік), його поповнять спеціальні заправні автомобілі.

Низька ціна.Пропан-бутан обходиться в півтора-два рази дешевше, ніж електрика або дизельне паливо: за кВт*год проти електроенергії та дизельного палива.

На практиці це означає різницю між - стільки коштує опалення 100 квадратних метрів зрідженим газом протягом року - і набагато вагомішою сумою, яку потрібно було б викласти при використанні дизельного палива.

Зручність.Як і природний газ або електрика, пропан-бутан подається в опалювальну систему без участі людини. Це не дрова і не вугілля, яке потрібно підкидати кілька разів на добу. Зріджений газ не потребує регулярного завантаження та постійного нагляду. Газгольдер потребує заправки один або два рази на рік, і цим займається фахівець, а не домовласник. Можливо, взимку потрібно розчистити сніг, щоб заправний автомобіль зміг під'їхати до ділянки. Це найгірше, що може статися.

Не займає місця.Газгольдер розташовується під землею. По ньому можна ходити, над ним можуть рости трав'янисті рослини та навіть кущі. При роботі система газового опалення не дає помітного запаху. Жодного порівняння з дровами, вугіллям, пелетами або дизельним паливом, на зберігання яких доведеться витрачати місце на ділянці або в будинку.

Недоліки опалення за допомогою зрідженого газу

  • Іноді доводиться чистити сніг для зимової доставки.

Опалення дизельним паливом

будинку

Для опалення дизельним паливом теж знадобиться резервуар, причому витрати на його установку будуть порівняти з витратами на автономну газифікацію будинку. При цьому, на відміну відпропан-бутану, дизельне паливо не назвеш дешевим.

Висока вартість.Дизельне паливо - це найдорожче джерело енергії, що використовується для автономного опалення приватного будинку. Килават-година дизельного палива коштує. Навіть електрика коштує трохи дешевше. Витратити на опалення більше, мабуть, непросто.

Неприємний запах.Це неминуча властивість дизельного палива. Сильний запах переслідуватиме нещасного власника резервуара із соляркою всюди. У хаті пахне, як у гаражі, а на ділянці — як від працюючого трактора, і з цим нічого не вдієш.

Проблеми використання неякісного палива.Використання неякісного дизельного палива може призвести до серйозної поломки опалювального обладнання. У тих, хто використовує скраплений газ та газгольдери АвтономГаз, такої проблеми немає: якість пропан-бутану не впливає на його споживчі властивості.

Недоліки опалення за допомогою дизельного палива

  • Висока вартість.
  • Іноді доводиться чистити сніг для зимової доставки.
  • Сильний запах у будинку та на ділянці.
  • Використання приміщення під сховище.

Опалення за допомогою вугілля чи дров

приватного

Дровам і вугіллю властиві одні й самі недоліки. Вони потребують дуже частого завантаження (настільки частого, що для великого будинку, можливо, знадобиться опалювач), вимагають регулярного чищення золи, а їх зберігання забирає неабияку площу на ділянці. Крім того, вони також розповсюджують сильний запах.

Часте завантаження.Дрова потрібно завантажувати в опалювальну систему три-чотири рази на день. Протягом сезону на це піде щонайменше годин. Три з лишком робочі тижні безперервної фізичної праці, відпрацьовані від дзвінкадо дзвінка. Не дивно, що багато хто воліє знайти опалювача. Однак це, своєю чергою, впливає на ціну. З урахуванням оплати опалювача річне опалення будинку площею 100 квадратних метрів за допомогою дров обійдеться в . Це більше за аналогічну суму для дизельного палива ( ) або електрики ( ).

Вугілля в цьому сенсі не особливо краще. Його необхідно завантажувати в опалювальну систему двічі-тричі на день, тобто трохи рідше, ніж дрова. У результаті витрати часу (і, відповідно, грошей, якщо доведеться платити опалювачу) виявляються трохи менше, ніж при використанні дров, але різниця несуттєва: для опалення будинку площею 100 квадратних метрів з урахуванням оплати опалювача.

Заради справедливості, слід зауважити, що ця проблема має часткове рішення. Існують спеціальні котли з бункером, в які вугілля заправляється не кілька разів на день, а лише раз на три-чотири дні. Це значний прогрес у порівнянні із заправкою кожні кілька годин, але на тлі пропан-бутану або навіть дизельного палива він виглядає досить блідо.

Місце під склад.Особливість дров - потреба у великому приміщенні для зберігання та сушіння. Щоб випаровування вологи не витрачалося до 40% енергії, їх необхідно просушувати протягом трьох років. Велике приміщення займатиме частину ділянки, якої інакше можна було б знайти корисніше застосування. Для зберігання вугілля також потрібна значна площа.

Небезпека отруєння.Неприємний запах - постійний супутник будь-якого виду твердого палива, проте в даному випадку мова може йти про загрозу не тільки нюху, а й життю. Якщо котельня знаходиться прямо в будинку, при використанні твердих видів палива не можна повністю виключити небезпеку отруєння чадним газом.

Недолікиопалення за допомогою дров чи вугілля

  • Дуже часто завантаження.
  • Необхідність чищення золи та оплати опалювача.
  • Запах у будинку та на ділянці.
  • Частина ділянки займає склад.

Опалення за допомогою пелетів

приватного

Паливні гранули, що виготовляються з торфу та деревних відходів, відрізняються від дров вищими щільністю та теплотворною здатністю. Це найбільш вигідне та комфортне тверде паливо, але всі його плюси переважують вже знайомі мінуси: необхідність частого завантаження, сильний запах, велике приміщення для зберігання мішків з пелетами.

Низька ціна.Пелети стоять напрочуд дешево: всього за кВт*год. Якби не доводилося витрачати стільки часу на завантаження, вони б стали найдешевшим видом палива. Але час все ж таки доводиться витрачати, нехай і менше, ніж при використанні вугілля або дров. Завантаження пелетів має проводитися не рідше одного разу на тиждень, і з урахуванням праці опалювача цей вид палива можна вважати середнім за вартістю, але ніяк не найдешевший: за опалення ста квадратних метрів протягом року.