Операція «Підміна»
Навіть такі політики, як Юрій Болдирєв, визнають сьогодні (з усіма своїми застереженнями), що єдиною альтернативою кандидатам режиму є Г.А. Зюганів. Не погоджуючись з багатьма оцінками та судженнями Болдирєва, ми публікуємо його дуже показову статтю.
Події спресовані щільно: можна писати колонку не раз на два тижні, а раз на пару днів. Але формат незмінний, і тому заздалегідь перепрошую за телеграфний стиль.
На лівому і лівопатріотичному фланзі – відносне затишшя, причому не спровоковане результатами думських виборів. Адже не десь у «червоному поясі», але у найінтелектуальнішому центрі країни – на ділянці у головній будівлі МДУ – перемогла КПРФ. Здавалося б, цей успіх треба було стрімко розвивати. Але кандидата, який міг би сприйматися на президентських виборах як не вузькопартійний, але загальнонародний і плюс асоціювався б із справжнім творчим успіхом та можливим науково-технологічним проривом (наприклад, я пропонував Жореса Алферова), ліві сили не висунули. На жаль.
Генерала Івашова, який намагався об'єднати найширший спектр сил патріотичних, включаючи навіть монархістів, ЦВК до виборів, як я й передбачав, не допустив. Підстави – суто казуїстичні. Але, визнаємо, зіграв роль і нестачу ретельності і такої необхідної процедурної педантичності штабу кандидата. Теж на жаль.
І ось проблема: сили патріотичні, значна частина яких тяжіє до Офіцерських зборів та подібних організацій, і сили радикально ліві та лівопатріотичні на чолі з КПРФ залишаються необ'єднаними. В умовах, коли єдиним «дозволеним» кандидатом у президенти, але є все ж таки альтернативою нинішній владі, залишився лідер КПРФ, чи дістане в обох сторін мужності, шляхетності і,вже вибачте за пафос, політичну самовідданість, щоб перед президентськими виборами на якихось умовах об'єднатися навколо цього все ж таки єдиного альтернативного кандидата?
На протилежному ж фланзі – не лише надзвичайна активність та завчасна підготовка позицій та потенційних лідерів, а й небувала єдність та узгодженість дій. Здавалося б, йдеться лише про вимогу чесних виборів, яку вже потім кожен намагається використати у своїх інтересах. Але насправді – про масштабне перенаправлення обґрунтованого громадського протесту у заготовлене русло.
Диво перше, на яке звернули увагу багато хто, але я сформулюю його з іншим акцентом. Найголосніше в ЗМІ дають можливість виступати тим, хто прямо схвалював узурпацію влади Єльциним та його кримінальним «реформаторським» оточенням восени 1993-го, а також потім або брав участь в організації всіх «чесних» виборів, включаючи «обрання» Єльцина в 1996 році. або як мінімум схвалював це шахрайство. Але справа не просто у фальсифікації виборів, а ще й у тому, заради чого вона була. Відповідь відома: заради права на жахливе пограбування країни.
Диво друге. Не просто пропагандистом, а й буквально прямим партійним організатором «антиурядових» мітингів, окрім заокеанської соцмережі «Фейсбук», виступила і популярна радіостанція, яку контролює наш рідний уряд через посередника – Газпром.
Диво третє. Коли ще таке було, щоб влада відразу пішла на поводу у мітингувальників? Одна кремлівська вежа почала відразу дбати про «вдосконалення політичної системи», інша – про припинення офшорного приховування доходів енергетичних корпорацій і навіть про нову індустріалізацію.
І диво четверте. Якщо вже «лід рушив» івлада пішла назад перед вимогами людей, то як міг бути наступний мітинг призначений на «після свята»? Це після того, як усі лідери відпочивають у Куршевелі? І влада покірно зачекає?
А влада – прямо вже лапочка. «Суспільство дозріло» в устах тих, хто щойно затискав усе, що тільки можна, – чи не цирк? А Прохоров – один із вигодонабувачів вищезгаданого пограбування – у ролі опозиціонера? Чи Кудрін – постачальник українських ресурсів за океан, який пропонує себе «посередником у діалозі між владою та суспільством»? Він яке суспільство має на увазі – фінансових магнатів та біржових спекулянтів? То хіба в них конфлікт?
Що все це разом – і обіцянки влади, і заяви «вождів повстання»: все порожнє і спочатку не орієнтоване на виконання? Чи підлягає виконанню, але лише як підміна суті порожньою формою?
Код для вставки в блог: