Оператори НРК продовжують саботувати важливу роботу Нацоб’єднання будівельників!
«Ай-яй-яй, оператори НРС!», – вигукує наш наступний добровільний експерт, який звернув увагу на те, що НОСТРОЙ змушений зробити навіювання СРО, які є відповідно до затвердженого ним Регламенту операторами Національного реєстру фахівців, за те, що вони з надмірною меркантильністю користуються своїм дарованим їм найвищим правом прийому документів включення до НРС.
Ну не клеїться біля НОСТРОЙ з Національним реєстром фахівців – хоч ти трісну! То Регламент не узгоджується, то наказ Мінбуду, з такою любов'ю підготовлений і поданий відомству на знак розташування та вічного кохання, секвеструє Мін'юст. До купи ще й Роскомнагляд невдоволено бурчить івтручаєтьсяне в «свою справу», погрожуючи з дня на день надіслати повідомлення про невідповідність НОСТРОЙ (не кажучи вже про самих операторів) вимогам 152-ФЗ «Про захист персональних даних» .
Тестовий режим, в якому, нарешті, запрацював НРС, у людей, які читали Регламент і ходили на презентації та семінари, викликає лише усмішку.
А тепер ось і оператори Нацреєстру дивують, хто будь що. Одніігноруютьсвоє почесне право, не бажаючи потрапляти під санкції Мінкомзв'язку або просто ускладнювати собі життя. Інші, навпаки, користуючись ситуацією, намагаються викрутити руки будівельникам, вимагаючи з них гроші в компфонд, і відмовляються розглядати пакети заявних документів фахівців, доки не буде внесено внесок.
Але, діючи в різних напрямках, і ті, й інші, по суті, кидають НОСТРОЙ на свавілля долі, залишивши віч-на-віч із будівельниками і невирішеними досіпроблемами з внесеннядо Нацреєстру 200.000 фахівців.
А оскільки НОРБУД зараз незаймається поглибленими перевірками, відповідно до статті 11 Регламенту ведення НРС, немає ні плану перевірок, ні фахівців, які, відповідно до пункту 11.2, були б звільнені від «формальної експертизи документів», а просто монотонного занесення всіх відомостей до програми та підготовки незліченних протоколів для комісії.
У НАСТРОЇ все це добре розуміють, але зробити нічого не можуть. Хіба щозакликати до порядкуСРО-операторів, вказавши їм на проблему: так, мовляв, і так, панове-оператори, ви чого творите, ви ж повинні бути зацікавлені, а ви самі сук під собою рубаєте, ми ж вам навіть грошей під цю справу зарезервували - 500 рублів з ГІП-носа!
Але мовчать неслухняні оператори, тихо займаючись улюбленою справою – вичавлюванням грошей із будівельників. Але активно включилися в процес юристи-посередники – вчасно НОСТРОЙ переймати досвід і акредитовувати їх. Адже великого гріха в тому немає – що про егоїстичних операторів НРС, що про заповзятливих посередників ні в Градкодексі, ні наказі Мінбуду № 688/пр немає ні слова…
ВІД РЕДАКЦІЇ. Такий погляд на ситуацію із Національним реєстром фахівців. Чи згодні Ви, шановні читачі та професіонали саморегулювання, із викладеним нашим добровільним експертом?
Чекаємо на Ваші відгуки на цю публікацію!
Ваш ЗаНоБуд.РФ
Оператори НРС продовжують саботувати важливу роботу Нацоб'єднання будівельників?
«Ай-яй-яй, оператори НРС!», – вигукує наш наступний добровільний експерт, який звернув увагу на те, що НОСТРОЙ змушений зробити навіювання СРО, які є відповідно до затвердженого ним Регламенту операторами Національного реєстру фахівців, за те, що вони з надмірною меркантильністю користуються своїм дарованим їм найвищим правомприйому документів включення до НРС.
Ну не клеїться біля НОСТРОЙ з Національним реєстром фахівців – хоч ти трісну! То Регламент не узгоджується, то наказ Мінбуду, з такою любов'ю підготовлений і поданий відомству на знак розташування та вічного кохання, секвеструє Мін'юст. До купи ще й Роскомнагляд невдоволено бурчить івтручаєтьсяне в «свою справу», погрожуючи з дня на день надіслати повідомлення про невідповідність НОСТРОЙ (не кажучи вже про самих операторів) вимогам 152-ФЗ «Про захист персональних даних» .
Тестовий режим, в якому, нарешті, запрацював НРС, у людей, які читали Регламент і ходили на презентації та семінари, викликає лише усмішку.
А тепер ось і оператори Нацреєстру дивують, хто будь що. Одніігноруютьсвоє почесне право, не бажаючи потрапляти під санкції Мінкомзв'язку або просто ускладнювати собі життя. Інші, навпаки, користуючись ситуацією, намагаються викрутити руки будівельникам, вимагаючи з них гроші в компфонд, і відмовляються розглядати пакети заявних документів фахівців, доки не буде внесено внесок.
Але, діючи в різних напрямках, і ті, й інші, по суті, кидають НОСТРОЙ на свавілля долі, залишивши віч-на-віч із будівельниками і невирішеними досіпроблемами з внесеннядо Нацреєстру 200.000 фахівців.
А оскільки НОСТРОЙ зараз не займається поглибленими перевірками, відповідно до статті 11 Регламенту ведення НРС, немає ні плану перевірок, ні фахівців, які, відповідно до пункту 11.2, були б звільнені від «формальної експертизи документів», а просто монотонного занесення всіх відомостей до програми та підготовки незліченних протоколів для комісії.
У НАСТРОЇ все це добре розуміють, але зробити нічого не можуть. Хіба щозакликати до порядкуСРО-операторів, вказавши їм на проблему: так, мовляв, і так, панове-оператори, ви чого творите, ви ж повинні бути зацікавлені, а ви самі гілку під собою рубаєте, ми ж вам навіть грошей під цю справу зарезервували - цілих 500 рублів із ГІП-носа!
Але мовчать неслухняні оператори, тихо займаючись улюбленою справою – вичавлюванням грошей із будівельників. Але активно включилися в процес юристи-посередники – вчасно НОСТРОЙ переймати досвід і акредитовувати їх. Адже великого гріха в тому немає – що про егоїстичних операторів НРС, що про заповзятливих посередників ні в Градкодексі, ні наказі Мінбуду № 688/пр немає ні слова…
ВІД РЕДАКЦІЇ. Такий погляд на ситуацію із Національним реєстром фахівців. Чи згодні Ви, шановні читачі та професіонали саморегулювання, із викладеним нашим добровільним експертом?