Особиста думка чи поширені стереотипи
Якщо раніше, щоб відстояти свою думку, потрібно було її обґрунтувати, протистоїть «загальній» ідеології, для чого доводилося і думати, і виявляти неабияку мужність — то тепер нічого цього не потрібно. Хіба що в науці ще потрібне обґрунтування та докази, а в житті – ні. Людина каже: «Я вважаю, що…» — і починає сипати найпобитішими штампами, стереотипами та забобонами, якими забито інформаційний простір. Знайома картина?
Не посперечаєшся — має право на «свою думку». І добре б, якби людина свідомо розділяла ці стереотипи — тобто дійшла згоди з ними в результаті критичного аналізу, порівняння, роздумів. Але ні — він їх прочитав у газетці, почув по телевізору, від сусідки до соц. сіті підчепив… — просто прийняв на віру, не замислюючись. «Свобода» та доступність інформації зіграли з нами злий жарт — думати стало не потрібно. Втім, із цим завжди були проблеми.
Але це ще півбіди. Навіщо думати і «винаходити велосипед», якщо в наш освічений вік вже майже все відомо? Хіба мало просто долучитися до знань, до мудрості людства, щоб жити і займатися своїми справами — не всім бути філософами і вченими? У чомусь було б достатньо, якби якість «знань» була високою і не потрібна булаб фільтрувати «сміття». А в тому, що стосується важливих питань, що визначають життя, ніяк не обійтися без роздумів — хоча б тому, що відповідей на них багато, і з них потрібно вибирати.
Однак, якщо у професійній галузі, наприклад, ми вчимося роками у вузах, розбираючись у масі знань, то щодо нашого життя ми чомусь легко задовольняємося розхожими стереотипами дуже сумнівної якості. Це питання світогляду та картини світу, сенсу життя та цілей, релігії, ієрархії цінностей, відносин з собою та з іншими, сім'ї, виховання дітей, щастя, успіху, розвитку, духовності, можливостей, здоров'я… Те, як людина на ці питання відповідає, визначає його, як особистість, не кажучи вже про те, що за ними він вибудовує своє життя та долю.
Реальність така, що наш інформаційний вік багатий не просто інформацією, а й хибною інформацією, якої чи не більше у вільному доступі. А ті, хто її виробляє та поширює, досить добре розуміють людину, щоб успішно замаскувати брехню та зробити її привабливою – робота у них така. І навіть без наміру — самі люди частіше поширюють те, що близько, зрозуміло, лоскоче почуття, дає ілюзію простого рішення.
Усі хочуть бути щасливими та успішними, але мало кому це вдається. І проблема не тільки в невірних уявленнях про те, що таке щастя і як його досягти, а в життєвій позиції, яка сформована як міфами і стереотипами, так і транслює їх навколо. Людина, яка не бере долю у свої руки, не має чіткої картини світу і плану досягнення своїх цілей, орієнтується на зовнішній світ, навряд чи чогось досягне. Хоча, звісно, можна й треба користуватися джерелами чужої мудрості, але свідомо.
Розібратися в бурхливому морі інформації та прокласти курс у виглядісвоя думка непросто. Завжди піддавати критичному аналізу сильний і безперервний потік інформації неможливо. Але реально спробувати проаналізувати хоча б щось, пошукати достовірну інформацію з питань, які важливі, і скласти справді свою думку.
Відрізнитиособисту думку від нав'язаного (прийнятого на віру) дуже легко — свою думку людина може обґрунтувати. Він може відтворити міркування, які привели його до такого висновку, навести якісь аргументи на його користь. Коли йдеться про штампи та стереотипи, вони транслюються як незаперечна істина: «Це так — тому, що це так і не інакше!» А на уточнюючі питання людина відповісти не в змозі — у кращому разі відтворить заучені чужі аргументи.
Приклади стереотипів та забобонів
Стереотипи та розвиток особистості
Незалежно від того, чи свідомо людина поділяє якісь стереотипи або просто їм повірила, їх вплив на її життя величезний. Переконання, на відміну від страхів, «збуваються» завжди тому, що ними людина керується. Побитий приклад із тренінгів особистісного зростання: людина, яка має установку «не в грошах щастя», ніколи не досягне фінансового успіху, хоч би скільки мріяв, уявляючи собі пачки доларів.
Ще один важливий пункт на користь відмови від міфів — здебільшого вони застаріли. Сучасне життя так швидко змінюється, що хочеться чогось непорушного, тому за мудрістю часто звертаються в минуле. Це можуть бути прислів'я, звичаї чи традиції. Відчай наш зрозумілий. Але «мудрість століть» не може врятувати нас сьогодні, як би нам цього не хотілося, навіть якщо вона і була актуальною раніше. Як доросла людина, вдавши дитині, не вирішить своїх проблем, так і судження про явища життя на підставі міфів істереотипів минулого заважають розібратися у суті цих явищ, водночас створюючи ілюзію «зрозумілості». Ця ілюзія найбільш шкідлива — краще вже повне нерозуміння, ніж псевдо-розуміння, яке блокує роботу думки.
Для того, щоб скласти свою особисту думку з якогось питання потрібна, по-перше, якомога повніша інформація, а по-друге, критичний аналіз цієї інформації з висновками.Особистість в цьому ракурсі - це людина, яка займає певну позицію по відношенню до чогось, яку вона може відстояти. Так, може, у нас і не вийде звільнитися від усіх забобонів свого часу — навіть не у всіх великих це виходило, але прагнути цього, я вважаю, потрібно. І хоча на основні питання — типу «сенсу життя», необхідно дати собі свідому, особисту відповідь. І це буде, зокрема, нашим розвитком. Звичайно, особистість - це не тільки свідомі переконання, і розвиток особистості не вичерпується виробленням своєї думки, але без неї теж неможливо.