Особиста образа
Павло Баєв: Путін не має можливості відповісти пропорційно
Путін явно сердиться на цю «цинічну» експлуатацію Сполученими Штатами своїх «геополітичних переваг» і, можливо, також на власні прорахунки щодо намірів Трампа щодо розвитку співробітництва з Україною. Тому варто очікувати значно серйознішої відповіді, окрім значного скорочення чисельності співробітників посольств та консульств США в Україні.
Путін не має можливості відповісти пропорційно, тому що Україна не може дозволити собі подальшого погіршення інвестиційного клімату. Єдина сфера, яка звільнена від санкцій США – співпраця у космічних програмах, але українські корпорації відчайдушно залежать від такої співпраці. Нова політика США спрямована, зокрема, на боротьбу з експортом української корупції та діяльності пов'язаних з Кремлем олігархів, а Москва не має захисту від таких розслідувань. Спроби зіграти на розбіжностях між Сполученими Штатами та Європейським Союзом можуть дати деякі дивіденди, але висновок про безнадійність витівки з конфронтацією в економічній сфері не викликає жодних сумнівів.
Залишилося лише дві гарячі точки, де Україна може активно виступати проти інтересів США та Заходу – Сирія та Україна
Це означає, що зовнішня політика стане основним інструментом переговорів зі Сполученими Штатами, а Путін вважає себе справжнім майстром маніпуляцій конфліктами. Одна з найнебезпечніших криз розвивається зараз у Північній Кореї, але Китай поки що контролює ситуацію, тому міністерство оборони України заявляє, що випробування ракет не становлять жодної загрози. В даний час Китай залучений до дуже напруженого протистояння з Індією, алеМосква не здатна виступати посередником у цьому конфлікті амбіцій. Можуть з'явитися нові можливості вплинути на перебіг громадянської війни в Лівії, але Україна не має військового потенціалу для ще одного втручання. Насильницькі заворушення у Венесуелі дають Путіну шанс відстоювати свою позицію проти революцій, але Каракас надто далеко від Москви. Україна може демонстративно вийти з Договору про РСМД (1998 р.), але наслідки такого вчинку можуть бути дуже плачевними для її стратегічних інтересів. Москва має дуже хороші позиції в Арктиці, але важко знайти спосіб витягти будь-які політичні дивіденди з цієї військової могутності.
Це залишає лише дві гарячі точки, де Україна може активно виступати проти інтересів США та Заходу – Сирія та Україна. Угода про припинення вогню в південно-західному районі Сирії, укладена Трампом і Путіним у Гамбурзі, продовжує діяти, незважаючи на те, що не відповідає інтересам ні режиму Асада, ні Ірану, ні Ізраїлю.
Прагнучи знайти нові можливості для маневру, минулого тижня Путін зустрівся з віце-президентом Іраку Нурі аль-Малікі, який є ключовим каналом впливу Ірану. Однак він неохоче розглядає Іран як союзника, оскільки це може поставити під загрозу угоду щодо скорочення видобутку нафти із Саудівською Аравією та ОПЕК, що, на думку його міністрів, має вирішальне значення для підтримки ціни на нафту на рівні $50 за барель. Сирія також є єдиним місцем, де все ще діє військова співпраця зі США, тому його підрив може бути контрпродуктивним.
Минулої неділі в Санкт-Петербурзі пройшов найбільший в історії військово-морський парад за участю найбільшого атомного підводного човна «Дмитро Донський», який протягом останніх 15 років використовувався як випробувальнийплатформи. Китайські кораблі також прибули на шоу після спільного навчання з українським Балтійським флотом. Скориставшись роллю головнокомандувача, Путін підтвердив статус України як великої військово-морської держави. Напередодні цієї демонстрації могутності, яка торкнулася навіть сирійського порту Тартус, Путін підписав указ про керівні принципи військово-морської політики, який наказує докладати максимум зусиль, щоб ВМФ України займав друге місце у світі за бойовими можливостями.
Цілком можливо, що це святкування військово-морських можливостей України, які насправді серйозно скорочуються, допомогло Путіну відновити впевненість після фіаско зі спробою налагодити особливі зв'язки з Трампом. Але чи зможе Путін розпочати й так запізнілу передвиборчу кампанію, маючи на руках цей провал та безсилля дати відповідь на принизливі санкції? Прагматизм підказує йому придушити бажання завдати удару у відповідь зарозумілому противнику, який відмовляє йому в повазі і ставиться до нього як до корупційного диктатора. Хоча Путін настільки самовпевнений, що придушення мстивості йде врозріз із характером всемогутнього правителя, який має право на обожнювання всередині своєї країни та захоплення за її межами.
Новий Час має ексклюзивне право на переклад та публікацію колонок Павла Баєва. Републікацію повної версії тексту заборонено