ОСОБИСТІСТЬ В ІНФОРМАЦІЙНОМУ СУСПІЛЬСТВІ ПРОБЛЕМИ І ПЕРСПЕКТИВИ ДОСЛІДЖЕННЯ - Сучасні проблеми науки

Слід зазначити, що до теперішнього часу соціологами та психологами проведено значну кількість емпіричних досліджень, що стосуються окремих аспектів впливу інформатизації на особистість, причому кількість накопиченого емпіричного матеріалу зростає рік у рік (Є.П. Бєлінська, 2013; Д.Н. Карпова, 2013; Н. Н. Корольова, 2004). Однак, отримані дані не осмислені повною мірою. Крім того, більшість проведених досліджень має регіональний або локальний характер, у зв'язку з чим актуальним завданням є зіставлення та узагальнення наявних емпіричних даних, що дозволяє виділити як позитивні, так і негативні наслідки впливу інформатизації на особистість, а також позначити основні проблеми та перспективи становлення та розвитку особистості інформаційному суспільстві. Основним методом дослідження є вторинний аналіз даних, отриманих у ході емпіричних досліджень українськими та зарубіжними психологами та соціологами.

Істотний вплив на особистість в сучасному суспільстві надає так зване «інформаційне навантаження», що визначається Дж. Голом як «стан розгубленості та інертності, яке виникає у тих, хто шукає інформацію, коли вони знаходять все, крім безпосередньо потрібних матеріалів» [3]. Технічними передумовами інформаційного навантаження стала поява комп'ютерних мереж із пристроями великої ємності, що запам'ятовують, що призвело до значного зростання веб-сайтів і розміщуваних на них матеріалів. Як причини інформаційного навантаження називають також розпад традиційної корпоративної ієрархії, зміну організаційної структури та робочого процесу сучасних компаній, що призводять до дублювання інформації; та складну професійну діяльність в інноваційній сфері, що передбачає аналіз великих інформаційнихмасивів. Наслідком інформаційного навантаження може стати зниження сприйняття відомостей, що надходять. Незважаючи на збільшення обсягу інформації, вона все рідше переходить на рівень знань, основні зусилля людина витрачає на те, щоб «відфільтрувати» непотрібну або низькоякісну інформацію, на аналіз, осмислення та запам'ятовування значущої інформації в нього залишається менше часу і сил. Виникає своєрідний інформаційний парадокс, що полягає у зниженні загального рівня поінформованості особистості внаслідок прогресу у сфері виробництва інформації.

В інформаційному суспільстві набуває поширення так звана багатозадачність, під якою розуміється одночасне сприйняття особистістю інформації з різних джерел та спроби виконувати кілька дій одночасно або безпосередньо один за одним. Сучасні корпорації найчастіше орієнтують своїх співробітників саме на багатозадачність, проте, згідно з даними отриманими дослідниками Лабораторії комунікації людини та інтерактивних медіа Стенфордського університету, лише 3% випробуваних вдавалося успішно виконувати одночасно від двох до шести дій, поєднуючи численні потоки інформації [10]. У переважної більшості людей спроби виконувати кілька видів діяльності одночасно або безпосередньо один за одним призводили до розвитку синдрому дефіциту уваги, що не дозволяє їм відокремити важливе від другорядного і сконцентруватися на виконанні певної дії. Постійна звичка виконувати кілька дій одночасно може сприяти виникненню у людини почуття відчуженості, розгубленості та розчарованості. Однак немає підстав стверджувати, що поширення інформаційних технологій лише негативно впливає на когнітивні процеси. Є дані(C. Martindale, 1995), згідно з якими розподілена, дефокусована увага необхідна для здійснення творчої діяльності. На думку американських дослідників Дж. Палфрі та У. Гассера, Інтернет має величезний потенціал для розвитку креативності, надає особистості нові можливості для творчого самовираження [6].

Ще однією проблемою, з якою стикається особистість в інформаційному суспільстві, є домінування публічності та втрата цінності конфіденційності та приватності. У роботі «Втрачена затишність приватного життя» відомий італійський філософ У. Еко пише, що головним абсурдом сучасного суспільства стала добровільна відмова від приватності, що межує з патологією та ексгібіціонізмом [9, с. 156]. «Втрачена затишність приватного життя» розчиняється у публічному: на телебаченні відомі актори та політики готові розповідати свої ганебні секрети, вимагаючи у відповідь на це увагу глядачів. Самі глядачі постійно відчувають спокусу відкритися світу в Інтернеті, щоб надати собі статусу і теж отримати довіру. Особистість практично позбавляється такого необхідного їй інтимного простору, кіберпростір стає «простором оголення», де людина демонструє себе, виставляє напоказ найдрібніші подробиці свого приватного життя. В інформаційному суспільстві формується особлива сфера «суспільної інтимності», внаслідок чого у значної кількості людей складається уявлення про те, що представленість у віртуальному просторі є необхідним підтвердженням самого факту існування особистості.

Рецензенти:

Музика О.А., д.філос.н., професор, завідувач кафедри філософії та соціології права Таганрозького інституту імені О.П. Чехова (філії) ФДБОУ ВПО «Ростовський державний економічний університет (РІНГ)»,м. Таганрог.