Особливості тургенєвського роману («Рудин», «Дворянське гніздо»)

Особливості романів Тургенєва:

-Він невеликий за обсягом.

-Дія розгортається без тривалих уповільнень та відступів, без ускладнень побічними сюжетами, закінчується у недовгий термін. Зазвичай воно приурочується до певного часу.

-Багато героїв тургенєвських романів об'єднувала полум'яна, непідробна любов до батьківщини. Але на них чекала неминуча життєва невдача. Тургенівський герой – невдаха не лише у суспільній справі. Він невдаха і в коханні.

-Ідейне обличчя тургенєвського героя найчастіше виступає у суперечках. Суперечками переповнені романи Тургенєва. Звідси – особливо важливе композиційне значення у романі діалогу-спора. І ця риса аж ніяк не випадкова. Рудини і Лаврецькі, люди сорокових років, виросли серед московських гуртків, де ідейний сперечальник був типовою, історично характерною фігурою (дуже типовий, наприклад, нічна суперечка Лаврецького і Михалевича). З не меншою гостротою велися ідейні суперечки, переходячи в журнальну полеміку, і між «батьками» та «дітьми», тобто між дворянами та різночинцями. У «Батьках та дітях» вони відображені суперечками між Кірсановим та Базаровим.

-Однією з характерних елементів у складі тургенєвського роману є пейзаж. Його композиційна роль різноманітна. Іноді він як би обрамляє дію, даючи уявлення лише про те, де і коли ця дія відбувається. Іноді фон пейзажу спивається з настроєм і переживанням героя, «відповідає» йому. Іноді пейзаж малюється Тургенєвим над співзвуччю, а контрасті з настроєм і переживанням героя.

Квіти на могилі Базарова «говорять» не лише про великий, «вічний» спокій «байдужої» природи – «вони говорять також про вічне примирення та про життя нескінченне».

-Істотну роль романах Тургенєва грає ліричний елемент. Глибокою ліричністю пройняті особливо епілоги його романів – Рудіна», «Дворянського гнізда», «Батьків та дітей».

У Рудіні ми дізнаємося знайомий тип «зайвої людини». Він багато і палко говорить, але нездатний знайти собі справу, точку застосування сил. Всім помітна його схильність до красивої фрази та красивої пози. А ось на вчинок він виявляється нездатним: навіть на поклик кохання він побоявся відповісти. Наташа — чарівний приклад цілісної і думаючої тургенєвської дівчини — виявляє себе значно рішучішою натурою. Слабкість героя викликає розчарування. Однак набагато більше в Рудині чудових рис романтика, палкого правдошукача, людини, яка здатна пожертвувати життям за свої ідеали. Загибель на барикадах повністю виправдовує Рудіна у власних очах читача.

Сюжетний розвиток роману "Рудин" відрізняється лаконізмом, точністю та простотою. Дія укладається в короткий термін. Вперше головний герой, Дмитро Миколайович Рудін, з'являється у маєтку багатої пані Дарії Михайлівни Ласунської. Зустріч з ним стає подією, яка привернула найцікавішу увагу мешканців та гостей маєтку. Складаються нові взаємини, які драматично перериваються. Через два місяці розвиток сюжету продовжується і знову укладається менше ніж за два дні. Дмитро Рудін освідчується в коханні Наталі Ласунської, доньки господині маєтку. Цю зустріч вистежує прижив Пандалевський і доносить її матері. Скандал, що розгорівся, робить необхідним друге побачення у Авдюхіна ставка. Зустріч закінчується розривом закоханих. Того ж вечора герой їде.

З другого краю плані, паралельно, у романі розгортається інша любовна історія. Сусідний поміщик Лежнєв, товариш Рудіна по університету,освідчується у коханні та отримує згоду молодої вдови Липиної. Таким чином, усі події відбуваються протягом чотирьох днів!

До композиції входять елементи, покликані розкрити характер та історичне значення образу Рудіна. Такий своєрідний пролог, перший день оповідання. Упродовж цього дня поява головного персонажа ретельно готується. Роман не закінчується розставанням Рудіна з Наталією Ласунською. За ним слідують і два епілоги. Вони відповідають питанням, що стало з героєм далі, як склалася його доля. Ми ще двічі зустрінемося з Рудіним – в українській глибинці та Парижі. Герой, як і раніше, блукає Укаїною, з однієї поштової станції на іншу. Його благородні пориви безплідні; він – зайвий за сучасного порядку речей. У другому епілозі Рудін героїчно гине на барикаді під час паризького повстання 1848 року. Вибір головного героя у двох романістів теж принципово відрізняється. Гончарівських персонажів ми можемо назвати синами свого віку. У більшості вони – пересічні люди, які зазнають впливу епохи, як Петро та Олександр Адуєви. Найкращі з них наважуються протистояти диктату часу (Обломов, Райський). Це відбувається, як правило, у межах особистого існування. Навпаки, Тургенєв, за Лермонтовим шукає героя свого часу. Про центрального персонажа тургенєвських романів можна сказати, що він впливає епоху, веде у себе, захоплюючи сучасників своїми ідеями, пристрасними проповідями. Його доля незаперечна, а смерть – символічна. Таких людей, які уособлюють духовні пошуки цілого покоління, письменник шукав кожне десятиліття. Можна сказати, у цьому полягав пафос романної творчості Тургенєва. Добролюбов визнавав, що «якщо вже м.Тургенєв торкнувся якесь питання», то він «виразиться різко і яскраво перед очима всіх».

Експозиція роману. Перша, експозиційна глава, здавалося б, мало пов'язані з подальшим розвитком дії. І Рудін у ній поки що не з'являється. Одного чудового літнього ранку поміщиця Липіна поспішає до села. Нею рухає шляхетне прагнення - відвідати хвору стареньку-селянку. Олександра Павлівна не забула захопити чай та цукор, а у разі небезпеки має намір відвезти до лікарні. Вона відвідує селянку чужого, навіть їй не належить села. Турбуючись про подальшу долю маленької внучки, хвора з гіркотою вимовляє: «Наші панове далеко…» Старенька щиро вдячна Липиній за її доброту, за обіцянку подбати про дівчинку. Інша річ, що везти стареньку до лікарні вже пізно. «Все одне помирати… Де ж її до лікарні! її почнуть піднімати, вона й помре!» – зауважує сусідський селянин.

Більше ніде у романі Тургенєв не торкнеться долі селян. Але картина фортечного села закарбувалася у свідомості читача. Тим часом дворянські герої Тургенєва немає нічого спільного з персонажами Фонвізіна. Вони немає грубих рис Простакових і Скотининих і навіть обмеженості мешканців панської Обломовки. Це освічені носії витонченої культури. Вони сильно моральне почуття. Вони усвідомлюють необхідність допомоги селянам, турботи про благо своїх кріпаків. У своєму маєтку ними робляться практичні кроки, філантропічні спроби. Але читач уже переконався, що цього замало. Що ж слід робити? У відповідь це питання і з'являється у романі головний герой.

Роздуми І.С.Тургенєва про долю кращих серед українського дворянства лежать в основі роману «Дворянське гніздо» (1858).

У цьому романі дворянське середовище представлене майже у всіх його станах - від глухої дрібномаєтної садиби до правлячих верхів. Все у дворянськійморалі Тургенєв засуджує у самій основі. Як дружно в будинку Марії Дмитрівни Калитиної та в усьому «суспільстві» засуджують Варвару Павлівну Лаврецьку за її закордонні пригоди, як шкодують Лаврецького і, здається, ось-ось готові допомогти йому. Але варто було тільки з'явитися Варварі Павлівні і пустити в хід чари своєї шаблонно-кокотської чарівності, як усі — і Марія Дмитрівна, і весь губернський бомонд — прийшли від неї захоплено. Це розбещена істота, згубна і понівечена тією ж дворянською мораллю, цілком за смаком і найвищим дворянським середовищем.

Тургенєв не втомлювався розвивати думку про те, що любов за своєю глибинною природою — почуття стихійне і всякі спроби раціонального її тлумачення найчастіше просто нетактовні. Але кохання більшості його героїнь майже завжди зливається з альтруїстичними устремліннями. Вони віддають свої серця людям самовідданим, великодушним та добрим. Егоїзм для них, як, втім, і для Тургенєва, найнеприйнятніша людська якість.

Мабуть, у жодному романі Тургенєв не проводив так наполегливо ту думку, що у найкращих людях із дворян усі їхні добрі якості однак, прямо чи опосередковано пов'язані з народною моральністю. Лаврецький пройшов школу педагогічних примх свого батька, виніс тягар любові норовливої, егоїстичної та пихатої жінки і все-таки не втратив своєї людяності. Тургенєв прямо повідомляє читачеві, що своєю душевною стійкістю Лаврецький зобов'язаний тому, що в його жилах тече селянська кров, що в дитинстві він зазнав впливу матері-селянки.

У характері Лізи, у всьому її світовідчутті початок народної моральності виражений ще визначніше. Всім своєю поведінкою, своєю спокійною грацією вона, мабуть, найбільше тургенівських героїнь нагадує Тетяну Ларіну. Але в її особистості є одневластивість, яка в Тетяні лише намічена, але яка стане головною відмінністю того типу українських жінок, який прийнято називати «тургенівським». Ця властивість — самовідданість, готовність до самопожертви. У долі Лізи укладено тургенівський вирок суспільству, яке вбиває все чисте, що народжується в ньому.

"Гніздо" - це будинок, символ сім'ї, де не припиняється зв'язок поколінь. У романі Тургенєва порушено цей зв'язок, що символізує руйнування, відмирання родових маєтків під впливом кріпосного права. Підсумок цього можемо бачити, наприклад, у вірші М. А. Некрасова " Забуте село " .

Критика: роман мав гучний успіх, який коли-л мав Тургенєв.

1.Михалевич та Лаврецький зіставні образи