Освічений абсолютизм
Сенс концепції політичної влади, відомої у історії як " Освічений абсолютизм " . Аналіз її розуміння Катериною ІІ. Основні особливості "Освітнього абсолютизму" в Україні в другій половині XVIII століття. Права та вільності дворянства.
Надіслати свою гарну роботу до бази знань просто. Використовуйте форму нижче
Студенти, аспіранти, молоді вчені, які використовують базу знань у своєму навчанні та роботі, будуть вам дуже вдячні.
Розміщено на http://www.allbest.ru/
У чому сенс концепції політичної влади,відомої у світовій історії як«Просвітницький абсолютизм».Проаналізуйте її розуміння КатериноюЙЙ.Виділіть основні особливості цієї теорії в Україні в другій половині XVIII століття
освічений абсолютизм політична влада
XVIII ст. - час панування просвітницької ідеології. Французькі просвітителі М. Ф. Вольтер, Ш. Л. Монтеск'є, Д. Дідро, Ж. Ж. україно сформулювали основні положення просвітницької концепції суспільного розвитку. Один із шляхів досягнення свободи, рівності та братерства філософи бачили у діяльності освічених монархів - мудреців на троні, які, користуючись своєю владою, допоможуть справі освіти суспільства та встановлення справедливості. Уявлення про державу як про головний інструмент досягнення суспільного блага панувало в умах тогочасних людей. Теорія поділу законодавчої, виконавчої та судової влади, їх незалежності один від одного могла, на думку просвітителів, забезпечити досконалий суспільний устрій. Ідеалом Ш. Л. Монтеск'є, чий твір «Про дух законів» був настільною книгою Катерини II, була конституційна монархія з чітким поділом законодавчої, виконавчоїта судової влади. У своїй політиці Катерина ІІ намагалася реалізувати ці теоретичні положення. Звичайно, вона не могла піти проти дворянства, проти кріпосного права. Вона прагнула побудувати законну самодержавну монархію, оновити її з урахуванням нових історичних реалій, а чи не вводити конституційний демократичний устрій, як цього хотіли просвітителі. Розуміння монархами рівності та свободи не йшло далі закріплення прав та привілеїв кожного стану в рамках самодержавної монархії. Політика освіченого абсолютизму в Україні, так само як і в низці інших європейських країн, полягала у використанні положень просвітницької ідеології дня зміцнення кріпосницького ладу в умовах його розкладання. Така політика не могла проводитись довгий час. Після Великої французької революції намітився курс посилення внутрішньої та міжнародної реакції, що означало кінець періоду освіченого абсолютизму. Катерина II виявила розум і можливості великого державного діяча. Вона зайняла престол у складний час. Катерина II мала виробити політику, що відповідала умовам Нового часу. Ця політика і отримала назву «освіченого абсолютизму». Катерина II надавала величезну роль законодавству. Вона писала, що закони створюються для виховання громадян, що кожне державне місце має свої закони і межі. За підрахунками істориків, імператриця упродовж свого царювання видавала по 12 законів на місяць. Однією з перших реформ Катерини II було поділ Сенату на шість департаментів з певними повноваженнями та компетенцією. Сенатська реформа покращила управління країною з центру, але Сенат втратив законодавчу функцію, яка дедалі більше переходила до імператриці. У 1764 р. було скасовано гетьманство в Україні. Останній гетьманРозумовський був відправлений у відставку, його місце зайняв генерал-губернатор. Автономію України було ліквідовано. Вся країна, вважала Катерина, має керуватися за єдиними принципами. В умовах масових заворушень монастирських селян Катерина в 1764 р. провела секуляризацію церковних майн, оголошену ще Петром Ш. Встановлювалися штати та оплата церковнослужителів. Колишні монастирські селяни (їх було близько 1 млн. душ чоловічої статі) перейшли під владу держави. Вони стали називатися економічними, оскільки для управління ними було створено Колегію економії. У 1773 р. було запроваджено принцип віротерпимості. У 1765 р. країни розпочали межування земель: біля відбувалося визначення кордонів земельних володінь та його юридичне закріплення. Воно було покликане впорядкувати землеволодіння та зупинити земельні суперечки. Але найбільшим заходом Катерини II було скликання Комісії для створення проекту нового Уложення. Маючи на меті встановити «тишу і спокій» в країні, зміцнити своє становище на престолі, Катерина II скликала в 1767 р. в Москві спеціальну Комісію для складання нового зведення законів української імперії замість застарілого «Соборного уложення» 1649 р. депутата, що представляли дворянство, державні установи, селян та козацтво. Кріпаки, що становили приблизно половину населення країни, у роботі Комісії не брали участі. Провідну роль ній грали дворянські депутати (приблизно 45%). Депутати на пропозицію Катерини II представили до комісії приблизно 1600 наказів із місць, «щоб краще дізнатися було потреби і чутливі недоліки народу». Як керівний документ Комісії 1767 р. імператриця підготувала «Наказ» - теоретичне обґрунтування політики освіченогоабсолютизму. «Наказ» являв собою цілісний твір, в якому доводилася необхідність сильної самодержавної влади в Україні та станового устрою українського суспільства.
Метою самодержавства Катерина II оголосила благо всіх підданих. Рівність людей розумілося як право кожного стану мати даровані йому права: для дворян свої встановлення, для кріпаків - свої. Тільки суд може визнати людину винною, стверджувалося у «Наказі». Нехай і в становій інтерпретації, але до законодавства України вводилося поняття презумпції невинності. Несподівано для Катерини та її наближених у центрі обговорення виявилося селянське питання. Деякі депутати виступали з критикою окремих сторін кріпацтва. Низка депутатів висловилася за чітку регламентацію селянських повинностей. Більшість депутатів виступало із захистом кріпацтва та вимогою розширення їх станових прав, привілеїв, групових інтересів. Робота Комісії тривала більше року. Під приводом початку війни з Туреччиною, «порушення миру і тиші» вона була розпущена в 1768 на невизначений час, так і не склавши нового укладання. Створені поряд із Великими загальними зборами приватні комісії, які займалися конкретними законами, проіснували до смерті Катерини П. Навряд чи мають рацію ті історики, які бачать у скликанні Покладеної комісії демагогічний фарс, розіграний Катериною П. Не можна назвати Покладену комісію та початком українського парламентаризму. У конкретних умовах України другої половини XVIII ст. Катерина II зробила спробу модернізації країни, створення законної самодержавної монархії, спираючись на тодішній рівень знань про природу та суспільство. Не маючи змоги діяти всупереч інтересам дворянства, Катерина пішла шляхом посилення кріпосного права. Буливидано укази, що дозволяли поміщикам зі своєї сваволі посилати селян до Сибіру; кріпакам було заборонено скаржитися на поміщиків. Така політика призвела до потужної селянської війни під проводом Є. Пугачова. Селянська війна змусила Катерину II провести серію реформ із централізації та уніфікації органів управління у центрі та на місцях та законодавчому закріпленню станових прав населення. Губернська реформа 1775 р. було вжито заходів для зміцнення дворянства у центрі і місцях. Вперше в українському законодавстві з'явився документ, який визначив діяльність місцевих органів державного управління та суду. Ця система місцевих органів проіснувала до Великої реформи 60-х ХІХ ст. Введений Катериною II адміністративний поділ країни зберігалося до 1917 р.
Сахаров А. Н. Історія України з початку XVIII до кінця XIX століття. - М.: АСТ, 1996
Абсолютизм в Україні (Збірник статей) М. 1964
Карамзін Н. М. Історія держави української. Москва, 1993 i Посібник з історії вітчизни. Москва, 1993 р.