Панорама з RAW за допомогою PanoramaStudio, Фото блог `Нотатки про фотографію`
Сьогодні невелика замітка про те, як я створював панорамний знімок із RAW-файлів. Хочеться з одного боку розповісти про свою спробу, поділитися нехай скромним, але досвідом, з іншого боку – хочеться вступити в діалог і поговорити з вами, шановні читачі, щодо створення панорамних знімків. Загалом – дано кілька знімків у форматі RAW. Потрібно зробити один панорамний знімок. Приступимо…
Знімки були зроблені ще влітку під час мого відпочинку у Лазаревському. Спеціальних пристроїв для зйомки не використовував, тільки фотоапарат та руки – навіть штатив із собою не брав. Так, я розумію, що це все, звичайно, не зовсім правильно (хоча б штатив з рівнем потрібен), але що було, тобто. Зйомку вів на Olympus e-510, об'єктив – 28 мм ЕФР, поляризаційний світлофільтр (до речі, вже писав про нього – «Поляризаційний світлофільтр – 1000 рублів для щастя пейзажиста»)
Так як використовував полярик і не використовував блокування експозиції, то 2 вихідні знімки у мене вийшли трохи різні - один темніший, інший світліший. Плюс до цього видно геометричні спотворення через використання широкого кута.
Загалом, не найкращий матеріал для роботи.


Після невеликого пошуку вирішив спробувати для створення панорами програму PanoramaStudio 1.6.0 – спеціалізований софт з максимальною автоматизацією, плюс – підтримка формату RAW – і це найголовніше!
Пояснювати, як працювати з програмою я не буду - найпростіші маніпуляції для створення панорами ви самі зрозумієте, як зробити. Вручну налаштовувати практично нічого не треба – лише вказати фокусну відстань та відзначити лінію горизонту. Після цього чекаємо кілька хвилин, поки PanoramaStudio завершить створення панорами.
Післясклеювання, обрізаємо картинку та експортуємо як .JPG. Подальшу обробку я вже робив у LightRoom. Виникає питання - а навіщо я спочатку використовував .RAW формат? А ось тепер уже не знаю.

Разом: PanoramaStudio дозволяє швидко і з мінімальними зусиллями створити панораму в тому числі і з RAW-файлів, компенсуючи геометричні спотворення та невеликі помилки експозиції.
Зауважу, що спочатку я взагалі намагався зробити панораму з 5 вертикальних знімків — PanoramaStudio не подужала, склеїла погано.
А ви які програми використовуєте для створення панорам? І знімаєте ви у RAW чи jpg?
До речі, про панорамну зйомку можна почитати на багатьох фотоблогах. Для пошуку постів можна скористатися Flexum'ом
П.С. Освітня компанія IQ Consultancy – консультації з освіти за кордоном
Теги: програми для створення панорам, панорамні знімки, панорамні пейзажі, PanoramaStudio
А я для склеювання панорм використовую Autopano Pro. Вертикальні панорми теж не дуже. А ось горизонтальні – дуже пристойні
Для склеювання панорам використовую PTGui. Подобається все, клеїти чудово, окремі дії можна довіряти автоматиці, можна коригувати вручну. Подобається можливість зберігати результат у psd з кадрами окремих шарах. Коригує експозицію, дозволяє клеїти HDR панорами, рекомендую.
2 Наталія та Aivean Спробую найближчим часом і Autopano Pro, і PTGui, і інші програми... Спочатку оброблю RAW в LightRoom, а потім вже клеїтиму .jpg - подивимося, що вийде
Для склеювання панорма використовую ФШ. Знімаю звичайно ж у RAW. А решта тут дуже добре описано! http://photo-element.ru/ps/panorama/panorama.html
Я все роблю у Iightroom подібно! ФШпішов на другий план, струму коли потрібно до друку віддати, дивлюся через профіль Фотолаба що вийде, все одно не те виходить)
ну у мене marumi - особливо не скаржусь
для склеювання панорам спробуйте PT GUI. краще я не зустрічав.
[…] але для багатьох випадків RAW'а мені вистачає. Тим більше, що PanoramaStudio, яку я використовую, цілком нормально сприймає […]
Внесу свої п'ять копійок). Я для обробки фотографій використовую Lightroom + Photoshop, в цілому щільно на софт Adobe підсів) Так ось, Photoshop версії з 9 (якщо мені не змінює пам'ять) відмінно зшиває панорами в автоматі. Для того щоб зробити панораму із серії raw файлів, потрібно виділити їх у LR і через контекстне меню Edit In — Merge to Panorama In Photoshop відправити їх у Photoshop. Ну, а далі все просто. Головне щоб пам'яті, оперативної і на дисках вистачило.
Lightroom 1.6 + cs2 - немає такого.
Звичайно час. Тим більше, що в новому Lightroom з'явилися профілі камер, які роблять картинку ще ближче до рідного конвертора. Та й взагалі Лайтрум швидко прогресує, багато корисних фіч додали. І так Photoshop CS3 або CS4 теж краще буде. Хоча в останньому мені інтерфейс не дуже, ні як не звикну.