Парламентським партіям уріжуть держфінансування
Партії впали в ціні
За підсумками виборів до Держдуми, кожна з чотирьох парламентських партій отримала менше голосів виборців в абсолютному вираженні, ніж у 2011 році. А отже, згідно із законом, їм тепер належить менше грошей, ніж раніше. Згідно зі звітами ЦВК, федеральне фінансування становило більшу частину доходів усіх партій. "Газета.Ru" підрахувала, скільки грошей вони тепер втратить.
Мінус 2 млрд
За законом щороку парламентські партії одержують 110 руб. за один голос виборця, який вони одержали на федеральних виборах. Додаткова умова фінансування – подолання бар'єру у 3% голосів. З цією перешкодою впоралася лише парламентська четвірка: «Єдина Україна» (ЄР), КПРФ, ЛДПР та «Справедлива Україна» (СР). Але й вони втратять гроші.
Уряд України схвалив проект бюджету на 2017–2019 роки
Силуанов ув'язав покращення ситуації в економіці з правильною бюджетною політикою
У Держдумі не отримували рекомендації повернути родичів із-за кордону
Відсотковий результат ЄР у 2016 році вищий, ніж у 2011-му. Проте кількісно у голосах виборців партія також втратила через зниження явки. Якщо на попередніх федеральних виборах вона отримала 32,371 млн. голосів, то цього року — 28,527 млн. голосів.
Таким чином, якщо раніше держава платила єдиноросам понад 3,5 млрд руб., то після виборів 2016 року їх фінансування з бюджету скоротиться до 3,1 млрд руб.
КПРФ, яка отримувала трохи більше 1,3 млрд руб., Тепер може розраховувати лише на 772 млн руб. на рік. ЛДПР отримуватиме трохи більше 760 млн руб., Це приблизно на 82 млн менше, ніж раніше.
«Справедлива Україна» втратила найбільше, її фінансування скоротиться приблизно у 2,6 раза. Якщо раніше СР щорічно отримувала 956 млнруб., то зараз - 360 млн руб.
Сумарно всі партії обходилися бюджету України щорічно майже 7 млрд руб. З наступного року вони коштуватимуть державі трохи більше ніж 5 млрд руб.
За весь 2015 рік, згідно з даними ЦВК про надходження та витрачання коштів партіями, ЄР крім держфінансування отримала 168 млн руб., КПРФ - 36 млн руб., ЛДПР - 276 млн руб., СР - 31 млн руб.
У 2016 році, перед виборами, єдинороси змогли залучити додатково 2,4 млрд руб., КПРФ - 275 млн руб., ЛДПР - 614 млн руб., Есери - 93 млн руб.
Просити чи не просити
Поки що у парламентської опозиції немає бажання вимагати підвищення держфінансування.
«Поки що таких намірів немає», — заявив «Газеті.Ru» заступник голови фракції «Справедлива Україна» Михайло Ємельянов.
Заступник голови ЦК КПРФ Валерій Рашкін стверджує, що комуністи мають сувору норму, згідно з якою члени партії мають сплачувати партійні внески, а депутати — так звані партмаксимуми.
«Ця практика поряд із чіткою ідеологічною платформою замість типового для українських партій кон'юнктурного політичного мімікровання та робить нашу структуру партією у класичному сенсі цього слова. Отже, ми можемо вижити і без держфінансування», — упевнений співрозмовник «Газети.Ru». Рашкін погоджується з тим, що його колегам доведеться «затягнути пояси», але надалі сподівається на кращу мобілізацію наявних ресурсів.
Лідер ЛДПР Володимир Жириновський на зустрічі з Володимиром Путіним запропонував збільшити держфінансування партій до 200 руб. за голос. Проте представник ЛДПР Ярослав Нілов стверджує, що ця ініціатива ще не набула форми законопроекту.
«Заява нашого лідера була спрямована на привернення уваги дотому, що якщо партії не отримуватимуть достатньо грошей із бюджету, то деякі з них можуть захотіти знайти альтернативні джерела доходів. Вони можуть впасти у певну залежність від «комерсантів» чи інших спонсорів. Потрібно зважувати наслідки», — пояснює Нілов.
Політолог В'ячеслав Смирнов вважає надходження коштів дуже важливою частиною загального партійного бюджету. «Треба розуміти, що ці гроші не можна просто монетизувати та покласти у свою кишеню, – заявив він «Газеті.Ru». — Тому, як правило, вони справді йдуть на партію».
Новому скликання Думи доведеться ухвалювати спірні законопроекти своїх попередників
Експерт вважає, що компенсувати втрату доходів партіям парламентської опозиції буде важко ще через те, що у них поменшало депутатів, адже саме вони зазвичай знають, як залучати сторонні кошти. Крім того, це б'є і на імідж керівників партій. Виходить, їхня особиста «капіталізація» падає.
«Отже, у регіонах ціни, які вони запитували за включення до списків, будуть меншими», — припускає Смирнов.
Політконсультант Леонід Давидов погоджується з тим, що фінансові втрати для партій більш ніж відчутні. Їм треба терміново думати, як це поповнювати. Крім того, не слід забувати, що партії сильно витратилися на вибори. Не здивуюся, якщо вони витратили навіть більше, ніж вони мали», — додав він.
На думку експерта, ситуація обтяжується тим, що і надходжень від регіональних спонсорів ставатиме менше через менш сприятливу економічну обстановку в країні.
А от погрози партійним лідерам у цій ситуації Давидов не бачить. «Я б не робив із того, що відбувається, трагедії. Щоб розвиватись далі, потрібно вміти виходити із зони комфорту. Ось і партіям настав часз неї вийти», — робить висновок політолог.