Перебудова Горбачова
Від «прискорення» розвитку - до руйнування основ соціалізму
Шість із невеликим років «перебудови» включають три етапи, на кожному з яких йшло послідовне руйнування основ соціалізму в Східній Європі та СРСР.
Перший етап (1985 – осінь 1987) – починаються і не реалізуються економічні перетворення, деформується суспільна свідомість, йде відступ СРСР зі світових позицій.
Третій (1990 - 1991) - наростання загальної політичної та економічної кризи в країні, що завершилася руйнацією СРСР.
Дослідниками відзначаються певна послідовність руйнівних дій до їх кінцевого результату та систематичний вплив інформаційно-психологічних кампаній «холодної війни» на громадські процеси, що проходять у соціалістичних країнах Європи та СРСР.
Одним із ключових моментів «перебудови» стала розробка та пропаганда «нового політичного мислення». Суть його полягала у визнанні пріоритету «загальнолюдських цінностей» перед класовими та національними. Загальнолюдські цінності поєднувалися, головним чином, із цінностями західноєвропейської цивілізації. Пропаганду «нового політичного мислення» використовували антисоціалістичні сили для впровадження у свідомість радянських людей думки про їхню нібито «ущербність» порівняно із західним «цивілізованим» світом.
У зовнішній політиці «нове мислення» дало обґрунтування звільнення СРСР з його світових позицій під прапором відмови від «політичного диктату» над іншими країнами та досягнення «консенсусу» із Заходом. Зовнішня політика Горбачова — Шеварднадзе швидко увійшла до русла інтересів США та НАТО, послаблюючи міжнародний стан СРСР, йоговплив у світі. Керівництво СРСР відмовилося від підтримки боротьби антиімперіалістичних сил в Анголі, Нікарагуа, різко обмежило вплив СРСР Близькому Сході, в арабському світі. Виведення військ з Афганістану в 1988 - 1989 роках. не був підкріплений підтримкою дружніх Радянського Союзу політичних сил, що сприяло розростанню громадянської війни в цій країні та посиленню загрози південним кордонам СРСР. Пороки непідготовленого виведення військ переконливо розкрито у книзі М. А. Гарєєва «Моя остання війна».
На тлі цього зовнішньополітичного відступу Радянського Союзу перед США та НАТО та «перебудовних» процесів у СРСР різко активізуються антисоціалістичні сили у соціалістичних країнах Східної Європи. Під гаслами боротьби з «радянською окупацією», за демократію та перехід до ринкової економіки, а головне – за «повернення в західний цивілізований світ», у них йшли руйнування основ соціалізму та боротьба за захоплення влади прозахідними силами за активної підтримки США. Цей процес спокійно спостерігали, а найчастіше й підтримували Горбачов та Шеварднадзе. На тривогу лідерів країн соціалістичної співдружності горбачовське керівництво відповіло економічним тиском і переведенням взаєморозрахунків на валюту, що вільно конвертується. Це призвело до руйнування економічного, а потім політичного союзу країн — членів РЕВ і ліквідації військового союзу ОВС. Радянський Союз відмовився від усіх своїх союзників у Європі, Азії та Латинській Америці.
Руйнування економічних зв'язків країн — членів РЕВ погіршило їхнє економічне становище. Одночасно розгорнулася запекла антирадянська та антисоціалістична пропаганда під керівництвом та за допомогою центрів «холодної війни». Психологічна обробка населення завершується організацією масових виступів, головним чиномнедосвідченої студентської молоді та «демократичних» громадських організацій на кшталт польської «Солідарності», що матеріально підтримуються ззовні. Активно входить у політичну боротьбу католицька церква. Ці виступи відразу використовують підготовлені прозахідні політичні сили для захоплення влади. Такий був загальний механізм «оксамитових революцій», а по суті антисоціалістичних державних переворотів у країнах Східної Європи — Польщі, Угорщини, Чехословаччини, Болгарії, а потім і в НДР. У Румунії не обійшлося без кривавих зіткнень. Офіційний розпуск РЕВ та ОВС оформлений навесні 1991 р. У Югославії руйнація соціалізму та федеративної держави проходила шляхом загострення міжнаціональних відносин сепаратистськими прозахідними силами, почалася збройна міжнаціональна боротьба, яка завдала величезної шкоди південнослов'янським народам. У цьому активну роль, за визнанням Клінтона, грали західні спецслужби. Під час руйнування співдружності соціалістичних країн Горбачов погодився канцлеру ФРН Колю зберегти об'єднану Німеччину (ФРН та НДР) у складі НАТО.
Одночасно розгортається інформаційний наступ на соціалістичну ідеологію та радянський суспільний устрій. У підлеглих А. М. Яковлєву засобах масової інформації, у найбільш популярних газетах і журналах під прикриттям «усунення білих плям в історії» та «гласності» проводиться масована антисталінська, яка потім переросла в антирадянську, кампанія. Інформаційний єдиний простір почав розпадатися на окремі фрагменти — регіональні, національні, різних груп. Вони впливають на громадську думку та тиск на органи влади. Шляхом звеличення західного способу життя йде дискредитація образу радянської людини. У суспільній свідомості формувався комплекс«неповноцінності» радянських людей та негативне ставлення до історії Радянської держави. Багаторічна психологічна війна, яку раніше проводив Захід, тепер ведеться радянськими засобами масової інформації, письменниками та артистами, яким звик довіряти народ. Навіть через багато років після руйнування СРСР газети затятої антирадянської та антисоціалістичної спрямованості зберігають свою радянську назву (наприклад, «Московський комсомолець», «Комсомольська правда», «Вогник»).
Спекулюючи на створених труднощах економіки, фальсифікується теза про «економічну неефективність соціалізму» як суспільно-економічної системи. Справжню картину показують сучасні дослідження: приріст ВНП у СРСР із 1950 до 1985 р. становив 5 % щорічно при витраті оборону близько 15 %, а США — 3,19 % при військових витратах 5 %. Звідси видно перевагу соціалістичної планової економіки, що дає сумарне зростання ВНП із витратами оборону 20 % проти 8,19% США.
Розкручується тема «експлуатації державою» (!) трудящих мас. Частка зарплати у виробленій робітником у СРСР загальної вартості продукції 1985 р. становила 10 — 13 коп. з одного рубля (без громадських фондів споживання), а в розвинених капіталістичних країнах, як стверджували апологети капіталістичного ринку, нібито 40%, а фактично близько 16%, без урахування безробіття. «Демократи»-реформатори обіцяли робітникам дати 40 коп. з рубля, а фактично робітник має 5,5 % при безробітті, інфляції, неплатежах та решті атрибутів українського капіталізму.
Особливий акцент робиться на критику привілеїв партапарату. Затяті «борці з привілеями партапарату» незабаром захопили національні народні багатства на мільйони та мільярди рублів, облаштувавши собі розкішні апартаменти та заміські вілли. Увисвітленні радянської історії громадська увага концентрується на політичних репресіях 30-х років. та ГУЛАГу. У суспільстві створюється антирадянське психологічне напруження, йде дискредитація КПРС та соціалістичної ідеї.
Споживчий ринок зруйнувався як внаслідок погіршення економічної ситуації, так і штучної навмисної нестачі товарів першої необхідності («цукрова криза», «тютюнова», «чайна», «бритва» та ін.). Економічні та торговельні негаразди викликали різке невдоволення населення. За допомогою антирадянської опозиції та багатьох засобів масової інформації воно прямувало на радянську економічну та громадську систему: мовляв, причина у тому, що «немає господаря — приватного власника засобів виробництва». Влітку 1989 р. пройшли перші страйки, які стали постійними супутниками «перебудови», деякі з них висували політичні вимоги про зміну влади (шахтарі Кузбасу, Воркути та ін.), саме вони «підживлювалися» антирадянськими силами.
Авторитет Горбачова різко падає, його багатослівні виступи дратують. Секретар Московського міськкому КПРС (колишній секретар Свердловського обкому КПРС, переведений до Москви) Б. Н. Єльцин вступає у конфронтацію з керівництвом КПРС. Виняток із Політбюро та зняття з посади надає йому ореол опального захисника народу. Перебування з приватним візитом до США виявило його антикомуністичні настрої та відому раніше хворобливу схильність до алкоголю, проте рішучих заходів з боку керівництва КПРС до нього не було вжито.
Суспільно-політична криза та державний переворот 1991 р. Руйнування СРСР та проголошення СНД
З'їздів народних депутатів, Шумна політична кампанія У ході роботи міжнаціональні конфлікти та загострення економічних проблем створили вкраїні суспільно-політична криза З 1990 р. «перебудова» переходить, за словами А. А. Зінов'єва, в «катабудову». Падіння економіки за 1990 р. склало (у%):
Випуск грошей збільшився у 4,4 раза, інфляція зросла у 2 рази. Запроваджується нормування торгівлі продовольством та предметами першої необхідності за талонами. Зовнішній борг зріс до 76 млрд. дол., золотий запас скоротився до 300 тонн. Всі ці результати перебудови нинішні апологети капіталізму приписують соціалістичній системі, приховуючи те, що це стало результатом діяльності її руйнівників, які посіли провідні посади в державі.
У КПРС загострюється боротьба прихильників соціалістичного розвитку та ліберально-буржуазних реформаторів, останні маскують свої цілі, виступаючи під виглядом борців «за ринок», за «соціалізм з людським обличчям», і представляють своїх супротивників як «консерваторів», які гальмують необхідні реформи.
Боротьба йшла у верхніх ешелонах партії, захоплювала і нижчі ланки, і рядових членів 19-мільйонної КПРС. Основна маса партійців, яка не отримує достатньої інформації про сутність розбіжностей і звикла дотримуватися вказівок керівництва, опинилася в розгубленості. У цій обстановці низка лідерів КПРС стала ініціатором утворення Комуністичної партії РРФСР. Частина керівництва цієї нової партійної організації виступила проти політики руйнування основ соціалізму і єдиної держави, що проводиться. Проте влітку 1990 р. на останньому XXVIII з'їзді КПРС його делегати все ж таки зберегли в керівництві партії Горбачова та його оточення.
Руйнівні процеси у СРСР ретельно вивчаються і всіляко підтримуються з-за кордону. У США створено спеціальний «Центр вивчення перебудови», до якого увійшли представники ЦРУ, зовнішньої розвідки, Управління розвідки та дослідженьдерждепартаменту; утворюється також міжнародний інтелектуальний штаб «Модернізація».
Захід також втрачає довіру до Горбачова, і той, відчуваючи це, намагається зміцнити свої позиції. На черговому засіданні «сімки» влітку 1991 р. він проводить демарш, вимагає підтримки і обіцяє включити СРСР світову економіку з допомогою США. Але ця акція лише остаточно призвела керівництво США до рішення «переключитися» на Єльцина, оскільки Горбачов не має ситуації. Горбачов зіграв відведену йому Заходом роль і майстерно замінений Єльциним для продовження руйнівної роботи на останньому етапі знищення Радянської держави. Єльцин активізує свою діяльність. Так було підготовлено умови щодо державного перевороту з метою знищення КПРС і подальшого поділу СРСР деякі республіки.
Президент РРФСР Б. Єльцин оголошує ГКЧП змовниками, які намагаються здійснити державний переворот, перепідпорядковує собі силові міністерства та заарештовує ГКЧП - членів уряду СРСР. Ці дії підтримали частину десантників, керованих генералом П. Грачовим, і навіть прибічники «демократів», виведені під керівництвом мера Москви Р. Попова вулиці міста. Надалі учасник подій генерал А. Лебідь напише, що ця «вистава називалася путчем». Таку ж оцінку дають і багато вітчизняних та зарубіжних істориків.
Ініціатори ліквідації Радянського Союзу всередині країни та за кордоном використали назрілу потребу радянського суспільства в демократизації суспільного устрою та модернізації господарського механізму як взаємопов'язаного процесу. Залучення широких мас до активного політичного та економічного життя в ході «перебудови» сприяло усуненню «дитячих хвороб» раннього соціалізму. Підвищилася роль трудовихколективів у керівництві підприємствами і виникла певна свобода економічної ініціативи, розширилася сфера ринкових взаємин у задоволенні споживчого попиту, гнучкішим стало державне планування. У суспільному житті розширилися зв'язки із зовнішнім світом, знято прес партійного контролю над духовним життям і побутом, скасовано низку привілеїв партчиновників, розширено можливості політичної діяльності на користь різних верств населення. Ці кроки щодо демократизації суспільного життя підвищили активність радянських людей, дали можливість формувати радянське суспільство, що розвивається, «живою творчістю мас».
Проте зрада керівництва країни, частини верхнього шару номенклатури, чиновників-управлінців, що переродилися, під впливом зовнішніх сил повернуло процес демократизації суспільства та реформування економіки на руйнування основ соціалізму і державності СРСР. Демократизація стала прикриттям руйнування державного ладу та соціалістичної ідеології, а реформування економіки спрямоване створення шару буржуазії та реставрацію капіталістичного устрою.