Перегорнутий світ Квачков, Блоха - Інфо

перегорнутий
Думка Антона Носика

Пишуть, що полковник Квачков, військовий пенсіонер з обличчям Ганнібала Лектера, оскаржив у Верховному суді свій вирок у справі щодо підготовки збройного заколоту.

На перший погляд, досить очевидно, що пенсіонер ГРУ ґрунтовно вижив з розуму. Щоправда, багато його тез дослівно збігаються з розголосами нашистського гуру Старікова, депутата-едроса Федорова та інших патріотичних клікуш, яким теж за кожною купою мерехтить американська агресія та всесвітня антиукраїнська змова. Просто всі розуміють, що для Старікова, Федорова та Ко всі ці страшилки — банальний спосіб привернути увагу та фінансування для своїх каламутних політичних прожектів. А Квачков своєю тріскучою балаканею заробляє собі виключно тюремні нари. Там, де нормальна людина бачить старече недоумство, силовикам бачиться небезпека та загроза, з якою вони розуміються в міру здібностей.

Але безумство полковника Квачкова — це скоріше проблема для його родини та найближчих друзів. А для України в цілому куди більша проблема — система правосуддя, яка повністю вижила з розуму. Яка в нульові роки виявилася не в змозі притягнути полковника та його соратників до відповідальності за замах на Чубайса, тому що два склади присяжних по черзі погодилися з обвинуваченим, який заявляв протягом усього процесу відкрито:

Знищення будь-яких іноземних загарбників і посібників окупантів, у тому числі в економічній галузі, є обов'язком і священним обов'язком кожного офіцера, солдата, будь-якого воїна, незалежно від того, чи воює він у відкритій озброєній боротьбі на фронті, чи діє на окупованій ворогом території своєї країни.

Якби Квачкова та його спільників вдалося залучити довідповідальності за те, що вони справді здійснили у 2005 році, вся нинішня ідіотська вистава з викриттям бунту потішних пенсіонерських полків імені Мініна та Пожарського взагалі не знадобилася б. Але на жаль, маразм нашої зрячої Феміди дійшов уже до тих ступенів, коли їй простіше засудити божевільного старого за підготовку захоплення Кремля, ніж за те, в чому він насправді винний.