Перекладач -Яструби - напали на президента Литви через дзвінок президенту України
Той факт, що Медведєв привітав такий крок литовського президента, політолог сприймає як поганий. "З приводу цієї розмови радість бризкала і в Литві, - з глузуванням пише аналітик. - Прекрасно, чудово, лунали вітання Президенту і в наших ЗМІ. З Москвою потрібно підтримувати стосунки. І навіть особливо добрі, бо що робитиме Литва без українських нафти, природного газу, а після закриття Ігналинської АЕС - і без електрики, стверджували багато журналістів, громадських діячів і навіть політиків, які увійшли до смаку, а радість деяких навіть через верх лилася, особливо після того, як Даля Грибаускайте заявила співробітникуReuters, що "Литва та Україна повинні дивитися вперед, а не копатися в минулому", що "настав час переступити через хворе минуле, яке поділяє Литву та її східну сусідку".
Той, хто закликає президента не звертати уваги на сьогоднішню реальність, а знову поринути у з'ясування минулого оглядач, маючи на увазі відмову від подальшого з'ясування хворих та спірних моментів історії, пише буквально наступне: "Це було б непорозумінням вищого ступеня, зрадою всьому: і литовській державі, і литовському народу, і особливо тим, хто боровся за його свободу, загинув, страждав і помер, понівечений і втратив здоров'я і тому ще й сьогодні литовцям, що бідують, а також разом з ними литовським громадянам інших національностей, що боролися". То коли ж, на його думку, Литва може собі дозволити добрі стосунки з Україною? Такі можливі лише в одному випадку: якщо Україна стане навколішки перед Литвою і покається за вчинені гріхи.
Програма мінімум для президента Медведєва, якщо він хоче хороших стосунків із Литвою: перестати перекручуватиісторію, попросити вибачення у литовців та відшкодувати їм збитки за окупацію. Ось коли президент Медведєв все це зробить - тоді тільки можна повірити, що він не лукавить, тоді тільки й будуть справжні, а не "роблені" добрі стосунки з Україною (якби вся політика не є мистецтвом "роблених відносин", що становить сутність дипломатії). Спочатку Грибаускайте має домогтися від України "щирого покаяння", виконання всіх цих пунктів, а тоді вже можна говорити про покращення стосунків. Автор насправді вірить, що президент тримільйонної Литви зможе змусити все це зробити Україну і цілком серйозно пише: "Поки не буде з'ясовано з Україною її відповідальності за минуле Литви - і не тому, що ми піддамося диктату Москви, але лише у разі розмови не як пан із рабом чи як сильніший із слабшим, а як рівний з рівним - цей згаданий Медведєвим новий етап співробітництва та передбачений у ньому розвиток відносин не буде ні повноправним, ні щирим, насправді, як я вже згадував, навіть неможливим. нарешті повинна перестати фальсифікувати історію, чесно вибачитися перед литовським народом і відшкодувати збитки, завдані окупацією, і тільки після цього погляд у минуле зможе вважатися повноцінним і таким, що має сенс. помилку, якщо не підете цим шляхом", вчить президента Литви, як потрібно будувати відносини з Україною представник "правого" менталітету.
Відповісти "ударом на удар". Тему розвиває інший войовничий політолог, який виступає на сайті газетиLietuvos rytasу статті "На всій швидкості – у провінцію!". На його думку, найбільш "реалістичною" політикою по відношенню до України є не шляхкомпромісів, а відповідати "ударом на удар" (тільки незрозуміло, які такі сили має маленька Литва, щоб завдати Укаїни "удару" - чи не грузинський приклад заразив). Автор обрушується на президента Литви, яка не захотіла виявити агресивності. За його словами, "після тижня триваючого правця, що настав після початку розправи перевізників, ми так кинулися в пилюку біля ніг Кремля, що навіть самі українці, швидше за все, почали чхати. Особливо ми намагалися тисячу і один раз присягнути: "Всі ті, хто говорив, що найбільш реалістична та раціональна політика щодо нинішньої Москви - "удар на удар", з сьогоднішнього дня - повні маргінали та наші вороги". Адже навіть сама президент офіційно визнала, що з сьогоднішнього дня гратимемо за правилами українців".
Поведінка Грибаускайте оглядач сайту газети оцінює з іронічних позицій, висміюючи його: “Україна почала застосовувати економічні санкції з політичних міркувань? якщо знає, то, можливо, простить і змилостивитися ".
Автор дивується, як Вільнюс може відмовитися від політики лізти "на подвір'я" до Укаїни: "Ось справжні пріоритети "агресивної зовнішньої політики", а інші треба шукати вдень з вогнем: "Вклонимося українцям і не будемо більше лізти в їхнє подвір'я, і тоді чекаючий від нас такої поведінки багатий Захід дасть нам грошей. Крапка".
І сам же відповідає: "Ні чорта - вони ніколи нікого не стримували і не стримують. І учасників вбивств у Медінінкай шукають лише перебуваючи в опозиції. Інакше Кубілюс уже зателефонував би своєму колезі Путіну і зажадав би видати Литві вбивць. Але не дзвонить" . При цьому оглядач несвідчить уявити собі результат такого дзвінка Кубілюса Путіну, з "вимогами" (можна подумати, що Путін злякався б Кубілюса). "Поділивши владні пости, консерватори на чолі зі своїм лідером Кубілюсом із набагато більшим задоволенням читають молитву про прагматичні інтереси Литви", намагається вкусити консерваторів політолог. За його словами, "литовська молодь їде до Сибіру упорядковувати могили батьків і предків, а керівники литовської держави в цей час, принизившись, шукають способи, як догодити новим царям України".
Нарешті настає і черга Грибаускайте. "Литовські перевізники, згідно з президентом Грибаускайте, самі винні в бідах, що їх спіткали. Керівник Укаїни Медведєв теж так думає. Все це разом узяте є прагматичною політикою або просто пошуками діри в одному місці і благанням дозволити в неї влізти?", не гребує бути вульгарним. оцінки дій президента Литви представник "табору війни".
Щоправда, таки керівнику Литви дозволяється виявити "гнучкість" - але тільки не щодо нинішньої України. З нинішньою владою треба й надалі воювати. "Політична гнучкість необхідна. Це може допомогти упорядкувати відносини між державами. Однак тільки в тому випадку, якщо у владі в Україні буде такий президент, як Єльцин". Ось так. Поки Єльцина не буде – жодної гнучкості. Жодних дзвінків Медведєву та спроб вирішувати проблеми на найвищому рівні. І будь що буде з Литвою та її мешканцями – перевізниками, переробниками молока, споживачами газу тощо.
Главред ІА REGNUM - уста керівників України. Пройшовшись Кубілюсом та Грибаускайте, політолог переходить до критики українських "пропагандистів". На його думку, українські керівники висловлюють свої цілі вустами головного редактора ІА REGNUM: "Вже давнокерівники України свої політичні цілі висловлюють вустами інших. Таких, як усім сусідам заступник голови Думи, який загрожує атомною бомбою, В.Жириновський або пропагандист Кремля М.Колеров. Колишній радник президента Путіна, а сьогодні розповсюджувач шовіністичної політики Колеров стверджує, що Литва, Латвія та Естонія були і залишаться у пострадянській зоні, яку контролює Україна. І так, мовляв, буде доти, доки не вимре нинішнє покоління людей. Очевидно, що Україна вже змушує Литву та інших сусідів жити за її еволюційними стандартами".
Не менш цікавою є і відповідь політолога на запитання, що ж робити Литві? "Передусім - перестати нарешті самим потурати путінізму, який за допомогою прихильних до нього литовських ЗМІ поширює в Литві міф, що Україна вважає литовців дружніми, проте біда, що ми мали "поганого президента" Адамкуса. Якщо на цю наживку не трапляються Україна, навіть Грузія , то чому ми повинні вірити таким місцевим казкам про "агента КДБ" Адамкуса і "хорошистку" Грибаускайте"? Автор, наводячи за приклад горду позу Адамкуса, також вважає, що "експеримент Грибаускайте з дзвінком керівнику України зазнав фіаско. Тепер треба згадати те, що мав Адамкус - послідовне розуміння того, що потрібно захищати демократичні цінності в пострадянських державах, гідну стійку та розуміння, що не треба мати надії, нібито, поцілувавши руку українському цареві, нафтопроводом "Дружба" почне текти нафту. Поцілувавши руку, вдруге потрібно буде цілувати дупу. Однак таких не поважають навіть у в'язниці. Не буде нас поважати ні Україна, ні Грузія з Україною, а Європейський Союз, немов той добродушний тюремний наглядач, буде тихо з нас посміюватися і дружньо поплескувати по плечу".