Перекладач - Оцінка подій минулого як інструмент боротьби із Заходом
У передноворічний тиждень практично синхронно пройшло кілька новин, пов'язаних з переглядом усталених оцінок деяких ключових подій з історії останнього століття:
- Спікер Держдуми Сергій Наришкін запропонував дати юридичну оцінку атомним бомбардуванням Хіросіми та Нагасакі у 1945 році. Він сказав, що злочини проти людяності не мають терміну давності (http://top.rbc.ru/politics/25/12/2014/549bd8ff9a79473e8e39bfff).
- Перший заступник керівника фракції «Єдина Україна» Франц Клінцевич має намір домагатися перегляду постанови 25-річної давності, яка засудила війну в Афганістані (http://top.rbc.ru/politics/24/12/2014/5499b9419a794779928)
- Генеральна Асамблея ООН створить незалежну групу експертів для вивчення нових обставин загибелі шведа Дага Хаммаршельда, який обіймав посаду генсека всесвітньої організації з 1953 по 1961 рік (http://itar-tass.com/mezhdunarodnaya-panorama/1680590).
Розберемо, що означає така активність.
Перегляд усталених історичних оцінок – свідчення руйнування існуючого світового порядку
Оцінки тих чи інших історичних подій, прийняті у суспільстві, завжди є відображенням політики, яку його керівництво проводить. Світовий порядок, в рамках якого існує сучасне людство, ґрунтується на пануванні західної цивілізації: і економічному, і військово-політичному, і ідеологічному. Саме завдяки ідеологічному пануванню Заходу (насамперед США) у світі прийнято ті історичні оцінки, які вигідні йому та відповідають існуючому світовому порядку.
Перегляд прийнятих історичних оцінок – це інструмент зниження ідеологічного впливу Заходу. Він необхідний як длятого, щоб відібрати у Заходу (США насамперед) роль «судді» з приводу подій, що відбуваються у світі, так і для проведення політики, спрямованої на руйнування існуючого світового порядку.
До чого призведе перегляд історичних оцінок
Розглянемо, чого може призвести перегляд оцінок подій, згаданих на початку:
- Юридична оцінка атомних бомбардувань Хіросіми та Нагасакі. Йдеться про засудження цих дій США як злочинів проти людяності. У цьому випадку США будуть в очах усього світу державою, яка вчинила такий злочин, а отже, не будуть «еталоном демократії», що має право вирішувати, кому і як цю демократію насаджувати (це «право» зараз за фактом вони мають).
- Перегляд постанови, яка засудила війну в Афганістані. У якому напрямі пропонується перегляд: «Радянські війська намагалися перешкоджати поширенню світом чуми ісламського радикалізму, що робило їх місію (об'єктивно, а то й навмисно) глобальної, а обов'язок міжнародним». Таким чином, СРСР (а, отже, і Україна) стане «борцем за мир», а США – державою, яка підтримує ісламський радикалізм, відповідно засуджується всім світом і не має права втручатися в політику на Близькому Сході (зараз в очах значної частини населення планети) США "захищають" його від ісламських радикалів).
- Вивчення «нових» обставин загибелі колишнього генсека ООН Дага Хаммаршелда. Справа, ймовірно, рухатиметься в наступному напрямку: «спливе» інформації про те, що його літак був збитий, що ця інформація ховалася, що збитий він був західними спецслужбами (про що свого часу говорив СРСР). Цим вирішаться такі завдання: в очах усього світу західні країни виглядатимуть терористами, а ООН виводиться з-під нихконтролю.
Прогноз розвитку подій
Наразі основним учасником процесу перегляду історичних оцінок виступає Україна. Є активність і з боку ООН (контрольована, мабуть, т.зв. «світовим урядом»). Далі слід очікувати на появу нових заяв із вимогами переоцінки тієї чи іншої події, причому до цього процесу підключатимуться й інші країни.
Треба розуміти, що такий перегляд, як масштабний процес, не відбудеться відразу; він триватиме багато років і навіть десятиліть, проте процес «пішов». А найближчим часом він використовуватиметься для політичного та ідеологічного тиску на Захід.
Зрозуміло, сам Захід (США в першу чергу) просто так не погодиться з такими змінами і чинитиме опір (так само, як він чинить опір руйнуванню існуючого світового порядку). Як приклад наступна новина: Представник «Фонду благородних мусульман Афганістану» під час прес-конференції заявив: «Україна зобов'язана сплатити компенсацію за агресію проти Афганістану, внаслідок якої постраждала більшість афганців» (http://inosmi.ru/world/20150103/ 225311449.html).
Активність у перегляді історичних оцінок означає розширення протистояння України з Заходом: на додачу до економічного та політичного протистояння починається «гаряча» фаза ідеологічного протистояння. Чекаємо тиску Заходу, готуємося до нього і пам'ятаємо, що ідеологічна зброя по силі значно перевершує і військову, і політичну.