Перекладач - Україна в паралельному просторі інноваційної логіки

У старших класах середньої школи мені на уроці математики розповіли страшне – що, крім геометрії Евкліда, існує ще й геометрія Лобачевського, а в ній паралельні прямі дуже навіть перетинаються. Саме цю інформацію мені й доводиться нагадувати собі постійно, спостерігаючи за пароксизмами державного реформування нашої країни, аби не здуріти.

Не розчинилися ще міазми ІНСОРівської доповіді, не розсіялися протуберанці федотівської десталінізації, як прийшла біда, звідки не чекали – група №5 «Стратегії 2020» ощасливила українську громадськість конференцією на тему «Стратегія-2020: перехід від стимулювання їх. що в зразковому перекладі рідною означає «Чому все знову не так, як запланували, і як нам це пояснити начальству?»

Мучилися недовго, та й на виправдання треба сказати, що нових рецептів тут – ніяких. Та й старих всього два: 1) все валити на руку американського/сіоністського/іншого імперіалізму, яка дотяглася і душить молоду зарість інноваторів, витоптує посіви нанотехнологій, поганить сонячний інвестиційний клімат хмарами фінансових бульбашок; 2) все валити на попереднє начальство, включаючи Сталіна, Івана Грозного, Петра Першого, Володимира Червоне Сонечко і таке інше.

А ось другий – цілком підходить. Найголовніше - хабарі гладкі, запитати вже нема з кого. Заодно можна й обґрунтувати усі майбутні провали та відсутність результатів: народ такий. Ось ви думали: чому це в одній країні весь час Петро Перший, Іван Грозний, Сталін? А це ось тому – народ такий.

Недосвідчений читач поцікавиться: а чому б сказати правду? Ось доповісти все, як є і тоді, можливо, щось зміниться?Пояснюю: тоді все буде точно за першим варіантом – з агентами впливу, шпигунами, шкідниками, наймитами та оргвисновками, але без американського/сіоністського/іншого імперіалізму. Тому що, як з'ясовується, для того, щоб шкодити, впливати, шпигувати і наймитсвувати, зовнішній ворог може виявитися і необов'язковим. Все те саме можна робити і заради звичайної особистої вигоди – дачку побудувати, дітей до престижної закордонної школи відправити, ремонт, машина, здоров'я, трохи шкіру на обличчі підтягнути… Як кажуть у нашій міліції, – нічого міжнаціонального, чиста побутова.

Тому, звісно, ніхто такого не скаже.

.. За словами Леоніда Гохберга, гальмує процес та обставина, що українська наука за своєю структурою досі є радянською: у всіх розвинених країнах левова частка інновацій народжується у стінах підприємств (у США – 72,6%, у Японії – 78,5 %), а в нас 88,2% інновацій припадають на НДІ".

Наука Китаю під чуйним керівництвом тамтешньої компартії – росте як на дріжджах, вочевидь не будучи радянською. А українська наука без жодної керівної ролі КПРС і фінансована, як Британська, – усихає, бо надто радянська. Чуєте, як запахло логікою інших просторів та вимірів?

У США та Японії частка інновацій, створюваних у промисловості, значно вища, ніж частка інновацій у НДІ, а в Україні навпаки. Але винен у цьому не крах промисловості, закриті, розпиляні, конверсовані виробництва, а те, що в нас – надто радянська наука. Тобто, не промисловість треба будувати, а науку десоветизировать.

Треба просто взяти та зменшити кількість НДІ, і тоді відсоток стане, як у них. Наприклад, НДІ можна приватизувати. І вчинити, як уже вчинили із промисловістю. НДІ - вони ж для держави тяжкий тягар: їм іобладнання та зарплати подавай, та й ниють увесь час. Треба їх позбутися на користь ефективних власників. Ось тоді інновації одразу заколоситься.

Однак, крім того, що у нас наука дуже радянська, повно й інших проблем. Знову не втік від висвітлення своїх недоліків народ. Леонід Гохберг принципово підійшов до питання:

У нормальній людській логіці 13 мільйонів інвалідів треба лікувати та працевлаштовувати, 5,4 мільйона безробітних – працевлаштовувати (можливо, навіть за рахунок організації інноваційних підприємств), 37,6 мільйонів людей сільського населення – живий демографічний резервуар українського народу та запорука продовольчої безпеки. якої так сильно турбуються останнім часом в уряді – треба лише дати їм землю та засоби виробництва, які, до речі, можуть виготовити на нових заводах колишні безробітні. Але це – у звичайній логіці.

У просторі Гохберга треба почати навчати пенсіонерів англійською мовою. Ймовірно, що у просторі Гохберга такі паралельні феномени, як пенсіонери та англійська мова – перетинаються. Чому сільське населення та безробітні не удостоїлися рятівної англійської мови, яка тільки й дає, на думку Гохберга дає право на існування – незрозуміло навіть мені.

На закінчення пан Гохберг заявив, що:

«…до нас ринуть західні товари, але це навіть добре, запевнив Леонід Гохберг, які зібралися. Підприємства, які займають "затишну" нішу, при цьому закриються, але і це теж добре – "не буде більше українських локомотивів, які на порядок гірші за імпортні".

Тут же пан Гохберг закликав давати гроші на інновації не тим, хто будує літаки, а тим, хто робить дитяче пюре – дітей у нас у країні більше, ніж пасажирів, а це означає, що дитяче харчування завждидаватиме більше зростання порівняно з літаками».

Звідки у нас в країні візьмуться діти для того, щоб споживати це пюре, якщо кількість інших виробництв ми скорочуватимемо, – пан Гохберг не пояснив. Можливо, він мав на увазі інших, не наших дітей. Втім, якщо зіставити факти, які ми знаємо про простір Гохберга, а саме:

Тільки англійська мова дає право людині існування в умовах зростаючих викликів.
Пенсіонери, на відміну від сільського населення, вивчатимуть англійську мову.
Кількість людей у нашій країні надмірна, але ринок дитячого харчування для України більш перспективний, ніж літаковий.

то можна зрозуміти, що у просторі Гохберга Україна – сільськогосподарська країна, населена пенсіонерами та інвалідами, де комендатура приймає документи лише англійською мовою.

Про решту населення паралельної України, схоже подбала Невидима Рука Ринку. Приблизно так само, як вона подбала про пасажирів теплохода «Булгарія».