Петро Наліч
29 травня в Осло, Норвегія відбувся фінал конкурсу «Євробачення-2010». Переможцем стала співачка та актриса Lena з Німеччини. Петру Налічу дісталося 11 місце. До початку фінального змагання вітчизняні музичні експерти передбачали Налічу останні позиції, а букмекери, які приймали ставки на конкурсі, вважали співака з України і зовсім аутсайдером.
Акредитовані на Євробаченні українські журналісти здивовані. І це не дивно! «Петро Наліч хортить!» — повідомляють вони у своїх ЖЖ. "Він зовсім не розуміє, куди потрапив!" — обурюються у своїх статус-повідомленнях на Фейсбуці.
А потім резюмують на «Часкорі»: «Наявність в Осло поводиться таким чином, начебто не зацікавлений у просуванні своєї персони і своєї творчості зовсім» (див. статтю «Євробачення не перебуває в наявності»).
І справді, на перший погляд, Петро Наліч позиціонує себе якось дивно. Поводиться непредставно, несолидно, несерйозно. І просто зрештою обурливо, якщо врахувати, що «Євробачення за останні роки перетворилося на складову національної ідеї»!
Але невже він такий дурень? Не може ж бути такого, щоб цей хитрий і спритний хлопчина, який так легко й безоглядно зачарував українську публіку, виявився таким нестерпним лохом!
Ні, тут інше! Це стратегія.
І ця стратегія Україною застосовується на міжнародній арені не вперше. Її випробував і довів до логічної досконалості президент (тоді він ще президентом) Володимир Володимирович Путін.
Так-так, жодної помилки. Наліч (усвідомлено чи ні — неважливо) обрав на Євробаченні ту саму стратегію, якою користувався Путін за часів найвизначніших і найважливіших перемог у сфері зовнішньої політики. І хоча насамперед перемоги ці булипсихологічними, важливість їхнього від цього анітрохи не зменшувалася.
Путін поводився зовсім не так, як було потрібно. Не так, як треба було не йому, не Україні, ні. Він поводився не так, як ВІД НЬОГО ЧЕКАЛИ, НЕ НАМАГАВСЯ «ПІДБУДУВАТИСЯ», як того хотілося б всьому решті цивілізованого світу (як мінімум, Європі та Америці).
Багатьох він обурював та шокував. Він був різкий і хамуватий, зовсім не прагнув виглядати в очах решти світу пристойним хлопцем, завжди готовим на будь-які дружні кроки.
Він поводився не за правилами тусовки.
І саме тому завоював повагу і у світі, і до України. Підсумком і вершиною стало його непроникне обличчя на обкладинці журналу TIME, супроводжене поясненням-виносом: «Людина року. Цар нової України».
І таким самим фахівцем зі спілкування з людьми зараз виявляється Петро Наліч. Дивіться, та він поводиться як справжній трикстер, що порушує встановлення богів музичного олімпу.
Він не ходить на прес-конференції, він демонстративно прокидає груповий тур до Бергену, організований для конкурсантів, він з'являється виключно на обов'язкових заходах і нахабно ігнорує всі інші тусовки, на яких діячі шоу-бізнесу заводять один з одним такі корисні знайомства і медоточиво ллють один на одного потоки компліментів. Він на все це, простіше кажучи, забив.
З іншого боку, на власній презентації, всупереч усім євробаченням, що склалися, традиціям, Петро Наліч влаштував годинний сольний концерт. Тому що свої пісні він вважає важливішими за хибну скромність, яку прийнято виявляти на Євробаченні в таких випадках. Ким прийнято? «Нехай дружину свою вчать варити», як сказав Путін з подібного приводу.
Тобто Наліч, по-перше, поводиться як жива людина. По-друге,продовжує використовувати свою вірусну стратегію (яка й дозволила йому перемогти в Україні у відбірному голосуванні). Ця стратегія формулюється просто: «бути ні на кого не схожим і не паритися».
Або, якщо перекласти мовою політики, «Україна — країна з більш ніж тисячолітньою історією, і практично завжди вона мала привілей проводити незалежну зовнішню політику. Ми не збираємося змінювати цю традицію і сьогодні» (слова з мюнхенської промови Путіна).
Так, зрозуміло, на Наліча там, в Осло, багато хто дивиться, як на якогось чи то грубіяна, чи то недосвідченого дурника. Як повідомляє наш спецкор на місцях, «у рейтингу міжнародного фан-клубу Євробачення Наліч просто відсутній — його практично не розглядають як претендента на високу позицію». Ну і що?
Зрештою, перемога в голосуванні Євробачення сама по собі нічого не означає. І ніколи не означала.
Спроба вийти на міжнародний ринок? Ледве. Ну переміг Діма Білан. І що ж? Зробив міжнародну кар'єру? Анітрохи. Хто взагалі пам'ятає переможців Євробачення? Рибалка, який виграв конкурс минулого року, мабуть, виняток. Та й то рано говорити, що його кар'єра у світовому (чи хоча б у європейському) масштабі відбулася. Поки що це лише хлопець одного хіта.
Зміцнення свого статусу на батьківщині? Мабуть. Але відбувається таке зміцнення точно не завдяки перемозі. Тут важливо те, як проявить себе конкурсант. Згадаймо "Тату". Адже третє місце у 2003 році стало для них кульмінацією їхньої популярності в Україні. Тому що вони там реально, чисто по-людськи щиро відпалили.
Тож якщо Наліч займе сьогодні третє місце (а швидше за все, станеться щось таке), то на нього чекає вже не авансове, а реальне кохання українського народу.