ПФР розкаже банкірам про пенсійні рахунки Українан, Об’єднане кредитне бюро
Фінансисти щонайменше два роки намагалися домогтися гарантованого права доступу до інформації Пенсійного фонду
Банкіри щонайменше два роки лобіювали право прямого доступу до баз ПФР. У 2015 році вони отримали альтернативну можливість отримання відомостей про СНІЛЗ з ПФР через СМЕВ (зазначивши у запиті до ПФР паспортні дані та ПІБ клієнта). До СМЕВ підключено 90% українських банків; термін передачі інформації від держорганів банкам на їх запити становить трохи більше хвилини. Але на практиці цей варіант доступу до пенсійних рахунків українців є формальним: у фонду немає прямого обов'язку йти на поступку банкам. ПФР може надати інформацію, може відмовити кредитору. За словами президента Асоціації українських банків Гарегіна Тосуняна, кредитори можуть мати серйозні проблеми, у тому числі у світлі вимог 189-ФЗ — через те, що чинне регулювання не зобов'язує ПФР надавати банкам дані про СНІЛС Українан. БКК зовсім не має доступу до СМЕВ, а протягом цього року вони повинні актуалізувати кредитні історії позичальників, зазначає президент АРБ. Єдиний варіант для БКІ – запитати ці відомості в банках.
Відповідно, і банки протягом цього року повинні будуть відновити дані про СНІЛЗ усіх позичальників, які вони обслуговують, вважає президент АРБ.
— Лише близько 3% із 200 млн кредитних історій у базі Об'єднаного кредитного бюро (один із лідерів на ринку) містять інформацію про СНІЛЗ, — розповіла директор юридичного департаменту ОКБ Вікторія Білих.
За оцінками Гарегіна Тосуняна, актуалізації потребують 150 млн кредитних історій українців. У листі ЦП зазначено, що ПФР зобов'яжуть надавати банкам та БКІ дані про СНІЛЗ на їх запит через СМЕВ.
Банки та БКІ підтримують новацію.
Дмитро Сорокін нагадує, що ПФР неодноразово заявляв про відсутність у нього актуальної інформації, що оновлюється, про паспортні дані застрахованих громадян, на підставі яких можна здійснювати стовідсоткову ідентифікацію.
За словами представника Бінбанку, усі відомості, які стосуються клієнта, можуть і будуть запитуватись лише за його письмовою згодою. Отже, у кредитних договорах з'явиться пункт про згоду позичальника на запит даних у ПФР.
— Доступ до бази даних ПФР через СМЕВ дозволяє не лише краще ідентифікувати позичальників, а й пропонувати кредиторам можливості щодо підвищення якості оцінки ризик-профілю своїх клієнтів, — зазначає директор з маркетингу Національного бюро кредитних історій Олексій Волков.
Вікторія Бєлих вважає, що ЦБ у рамках новації врахував інтереси всіх учасників ринку: банки та БКІ працюють для того, щоб позичальники могли отримувати доступ до кредитних коштів на вигідних умовах, у тому числі завдяки об'єктивній оцінці ризиків.
СНІЛЗ допоможе банкам не тільки однозначно ідентифікувати громадян, а й отримувати інформацію про їхні доходи — на підставі виписок на пенсійні рахунки. Банкіри кажуть, що страждають через кредитне шахрайство, будучи не здатними оцінити фінансовий стан клієнта, - звідси додатковий імпульс показникам прострочення (за даними ЦП - понад 800 млрд рублів за роздрібними кредитами). Наприклад, аналіз на справжність довідки фізособи про доходи (2-ПДФО) та персоніфіковану звітність, що спрямовується роботодавцем до ПФР, трудомісткий і вимагає від співробітників банку глибоких знань у сфері бухобліку. Але й так із високою точністю підробки не виявити. Прямі запити банків до роботодавця клієнта також не гарантують належного ступенядостовірності інформації, що надається позичальником.
У світлі новації банкіри радять громадянам не викладати у Мережу фотографії своїх СНІЛЗ (поширене явище), оскільки ними можуть скористатися шахраї, які оформляють кредити за підробленими документами. У ПФР та апараті уряду не відповіли на запит «Известий».