Підготовка до іспиту на звання адвоката
з адвокатури та норм ЄСПЛ; 2. За нормами кримінально-процесуального права; 3. За нормами матеріального права; 4. За нормами будь-якого з процесів.
Відповісти необхідно на кожне запитання, слабка відповідь хоча б на одне з них спричиняє не здачу. Таким чином наголошувати на якийсь один напрямок не має сенсу. Завантаживши на офіційному сайті адвокатської палати (АП) Кемеровської області перелік питань та ознайомившись з ними, я дійшов висновку, що самостійний пошук відповідей як мінімум на 1/3 з них займе неприпустимо велику кількість часу, а отже, і скоротить час на підготовку.
Крім того, кожне з питань передбачало надто різний обсяг матеріалу, який можна було б вкласти у відповідь на нього. Тим часом, критерії «наповнюваності» та достатності бажаних відповідей десь були відсутні.
Таким чином, виникло обґрунтоване бажання «погуглити» питання, що цікавило мене. 5-6 сайтів пропонували готові відповіді на всі 445 питань абсолютно безкоштовно. Відповіді були завантажені, що зайняло 5-6 годин, тому що не всі сайти мали можливість поділитися інформацією, що цікавить мене, за допомогою скачування архіву всіх відповідей повністю. Надалі я приступив до порівняння отриманого матеріалу і переконався, що деякі відповіді повторювалися практично дослівно, деякі варіювалися в якихось несуттєвих межах.
Не бажаючи витрачати час на кропітке з'ясування «термінів придатності» матеріалу, що впав на мене, я, використовуючи функцію пошук, на свій жаль, переконався, що НПА, що стосуються 2012 і наступних років у цих відповідях були відсутні, що свідчило про лежачість інформації. .
Необхіднообмовитися, що тираж видання 1500 екземплярів, і я встиг вихопити останній екземпляр. Для любителів халяви, можу пояснити, що спроби неофіційно завантажити видання 2014 безпідставні.
Особисто для мене, аналогове, паперове джерело, як засіб для підготовки, на кілька порядків перевищує електронний, тому що: 1. Аналог зручний; 2. В аналогу зручніше робити позначки. В очікуванні приходу видання, я, як людина з 1997 року, яка щільно займалася кримінальним та кримінально-процесуальним правом, я відкрив питання, що стосуються зазначених галузей на момент обчислення всіх наявних рішень вищих судів, використовуючи при цьому Консультант+.
При отриманні видання я продовжив роботу за наступним алгоритмом. Оскільки видання фактично становило збірник із 445 статей, під назвою питань, то я виписував всі норми, які стосуються правового регулювання кожного питання поруч із назвою кожної статті і відкривав рішення вищих судів через Консультант+.
Таким чином, у мене накопичилася вельми велика підбірка пленумів всіляких судів в електронному вигляді. Як прихильник аналога, я запасся чотирма пачками паперу формату А4 і приступив до друку основних законів і пленумів.
Приділивши пару-трійку годин аналізу наявних на ринку апаратів, враховуючи швидкість та економічність параметрів друку, я зупинився на Samsung Xpress M2820ND, який, надалі, мене приємно здивував. У результаті одного картриджа вистачило на всю підготовку. Апарат друкував швидко і економно, а, крім того, міг друкувати по 4 сторінки на одному аркуші формату А4, що дозволило мені нести на іспит джерела не в двох мішках, а в середніх розмірах портфелі.
Ось так ось, трудяга Samsung змінив мою думку про фірму та абсолют HP, як виробникадрукуючих устройств.«ЕКЗАМЕН НА ЗВАННЯ АДВОКАТА», незважаючи на цілком об'ємний виклад відповідей на питання, все ж таки передбачає самостійну роботу. Справа ось у чому.
На підготовку до кожного питання претендент має 45 хвилин, як виявилося, цілком адекватний час, щоб звіритися з наявними на руках кодексами і законами, якими дозволено користуватися. Постановами вищих судів користуватися не можна, що унеможливлює їх детальне вивчення. У ході безпосередньої відповіді на запитання екзаменатори можуть перервати Вас, перейти до наступного питання або поставити додаткове запитання, але суворо за темою.
Приклади із практики вітаються. Сама собою відповідь на всі питання займає у претендента близько 20-25 хвилин, так що при всьому бажанні блиснути глибинними пластами знань не вийде. Разом з тим, при відповіді в жодному разі не можна допускати висловлювання, що відхиляються від прописаних у НПА та правової лексики. За власними відчуттями можу сказати, що саму здачу Ви запам'ятаєте погано.
Подробиці відповідей спливуть наступного дня, коли нервова система заспокоїться, а мозок проаналізує всі плюси та мінуси даних раніше відповідей. Насамкінець – цифри. З 16 претендентів 6 вибули тесті, 3 на усному екзамені, тобто. іспит склали менше 50% претендентів, а це привід зробити висновки та поставитися до підготовки серйозно.
Вдалої підготовки та здачі всім претендентам на звання Адвоката!