Підла брехня «голодомору», Південна Русь
Підла брехня «голодомору»
Українські селяни розглядали голод 1932–1933 років як стихійне лихо і ніколи не звинувачували владу у його виникненні. Це підтверджує поведінку сільського населення України у роки Великої Вітчизняної війни. Покликані в діючу армію воїни з регіонів України, охоплених голодом у 1932–1933 роках, боролися з фашистами так само мужньо та самовіддано, як і військовослужбовці, покликані з інших регіонів. На окупованих ворогом територіях, які постраждали від голоду 1932-1933 років, не було скільки-небудь значної підтримки окупантів. Навпаки, розгорнулася широкомасштабна партизанська війна. В Україні, наприклад, успішно воювали з окупантами великі партизанські з'єднання Ковпака, Федорова, Субурова та інших. Понад 2 тис. воїнів-українців, які билися у діючій армії та партизанських загонах, були удостоєні звання Героя Радянського Союзу, а близько 2,5 млн. українців нагороджені бойовими орденами та медалями.
У чому підлість «голодоморної» брехні?
"А хто по-вашому займається сільським господарством на "гнилому Заході"?"
Та ось вони, шановні Зайчики від асфАЛЬТОВОГО СЕЛЯНСТВА та їм подібні
Топ 10 латифундистів світу 2013
1Beidahuang Group 5 400 тис.га
2Іволга-Холдинг 1500 тис.га
3КазЕкспортАстик 1 000 тис.га
4El Tejar 1 000 тис.га
5Cresud 1 000 тис.га
6NCH Capital 800 тис.га
7Агроцентр Астана 700 тис.га
8UkrLandFarming 670 тис.га
9Група Розгуляй 500 тис.га
10Кернел Груп 420 тис.га
А також автралійські холдинги S. Kidman & Co 10,7 млн. га, AACo (Australian Agricultural Company) 7,2 млн га, NAPCO (The North Australian Pastoral) 5,8 млн га, Terra Firma5,6 млн га.
Нуа про «фермерів» Імперії Добра та Канади просто, зрозуміло і спираючись на цифри тут
За переписом 1997 року у США налічувалося 1,9 млн. ферм. За новою класифікацією вони діляться на дрібні сімейні ферми з обсягом реалізації до $250 тис. та великі – понад $250 тис. Аналіз тенденцій у розвитку фермерських господарств дозволяє зробити висновок, що дрібні ферми фактично випали з числа ефективних товаровиробників.
Судіть самі: їх абсолютна більшість – 1,6 млн. або 82%, але внесок у загальний дохід не перевищує 12%. Прибуток таких ферм становить у середньому лише $400 на рік!
І якби не державна підтримка, вони стали б збитковими.
Та й прибуток у $400 – це прихований збиток, на них неможливо утримувати господарство, а тому ці ферми існують виключно за рахунок позафермерської діяльності.
. Останню чверть століття кількість великих ферм неухильно зростає, їх зараз 157 тис., або трохи більше ніж 8%. Вони виробляють продукцію на $144 млрд., або 73% загальної по США. Прибуток однією ферму 1997 року становив $920 тис. при витратах $700 тис.
На їхню частку припадає $34 млрд. чистого прибутку, або 80% загального, на одну ферму - $216 тис. Це нові підприємства, зовсім несхожі на сімейні ферми.
На їхню частку припадає виробництво 54% зерна, 66% молочних продуктів, 77% продажів великої рогатої худоби, 82% бавовни, 82% фруктів та горіхів, 90% овочів та баштанних, 95% птиці. Вони споживають левову частку витрат у сільське господарство.